par Amy Norton
HealthDay Reporter
lundi, février. 26, 2018 (HealthDay News) – de nombreuses patientes atteintes de cancer du sein disent avoir entendu des histoires effrayantes sur la radiothérapie, mais leur expérience réelle est généralement meilleure, selon de nouvelles recherches.
L’étude de plus de 300 femmes ayant subi une radiothérapie mammaire a révélé que près de la moitié avait entendu des histoires « effrayantes » en cours de traitement. Mais seulement 2 pour cent ont finalement convenu que les histoires étaient vraies.,
et plus de 80% de tous les patients ont déclaré que leur expérience de la radiothérapie était en fait « moins effrayante » que ce à quoi ils s’attendaient.
Les chercheurs ont déclaré que les résultats montrent que le public a encore des idées fausses sur la radiothérapie « moderne ».
« le mot » rayonnement « lui-même semble effrayant, et il est associé à de nombreuses nouvelles négatives », a déclaré L’auteure principale de l’étude, la Dre Susan McCloskey.,
Mais au cours des 20 dernières années, il y a eu des progrès clés dans la façon dont la radiation mammaire est administrée, a expliqué McCloskey, professeur adjoint de radio-oncologie à L’Université de Californie à Los Angeles.
Il est plus précis et de durée plus courte which ce qui a permis de limiter les effets secondaires à court terme comme les brûlures de la peau et les douleurs mammaires.
Les médecins peuvent également créer des plans de radiothérapie individualisés pour chaque patient et donner le traitement dans des horaires « plus pratiques », a noté McCloskey.
le Dr, Beryl McCormick est radio-oncologue au Memorial Sloan Kettering Cancer Center à New York.
elle a dit que dans son expérience, il est « extrêmement courant » pour les patients d’aller en traitement après avoir entendu des histoires effrayantes.
Les effets secondaires de tout traitement contre le cancer varient d’une personne à l’autre. Mais McCormick a dit qu » il est possible de prédire ce que les femmes peuvent généralement attendre.
par exemple, les symptômes cutanés varient selon qu’une femme n’a subi qu’une ablation de la tumeur du sein (une tumorectomie) ou une chirurgie d’ablation du sein (une mastectomie).,
avec les patients atteints de tumorectomie, McCormick a déclaré qu’elle leur disait généralement que les effets sur la peau seraient similaires à ce qui se passerait s’ils étaient au soleil pendant deux heures sans écran solaire.
ces symptômes cutanés disparaissent généralement quelques semaines après la fin du traitement, a-t-elle noté.
avec les patients atteints de mastectomie, les effets seraient généralement plus prononcés et durables, car la radiothérapie cible en partie la peau, a déclaré McCormick.,
ce qui est important, a-t-elle ajouté, c’est que les femmes aient une discussion approfondie sur les avantages et les risques de la radiothérapie lorsqu’elles prennent des décisions de traitement.
« cette discussion devrait commencer avec leur chirurgien, qui est généralement le premier qu’une femme verra », a déclaré McCormick.
Si une femme trouve que le chirurgien ne peut pas répondre à toutes ses questions, elle peut demander à parler à un radio-oncologue, a suggéré McCormick.
les résultats de l’étude étaient basés sur 327 femmes qui avaient été traitées pour un cancer du sein au cours des dernières années., Ils avaient subi une chirurgie, suivie d’une radiothérapie usually généralement une tumorectomie, bien que 17% aient subi une mastectomie.
dans l’ensemble, 47% ont déclaré qu’avant de commencer le traitement, elles avaient lu ou entendu des histoires « effrayantes » sur les effets de la radiation mammaire. Et beaucoup sont entrés en traitement inquiets des risques comme la brûlure de la peau et les dommages aux organes internes.
avec le recul, cependant, peu de femmes ont estimé que leur expérience correspondait aux histoires qu’elles avaient entendues.
au lieu de cela, 84% ont déclaré que leurs effets secondaires-y compris les symptômes cutanés, la douleur et la fatigue-avaient été moins graves que prévu., Des pourcentages similaires ont également déclaré que leur traitement avait été moins perturbant pour leur travail et leur vie familiale qu’ils ne le craignaient.
Les perspectives à long terme étaient meilleures que la plupart des femmes ne le pensaient. Parmi les femmes qui avaient subi une tumorectomie, 89% ont déclaré que l’apparence de leur sein irradié était meilleure que ce à quoi elles s’attendaient.
de même, 67% des patients atteints de mastectomie ont déclaré que l’apparence de la zone traitée par radiothérapie était meilleure que ce qu’ils avaient prévu, selon le rapport.,
enfin, la grande majorité des femmes étaient d’accord avec la déclaration: « si les futures patientes connaissaient la vraie vérité sur la radiothérapie, elles auraient moins peur du traitement. »
l’étude a été publiée en février. 26 dans la revue Cancer.
McCloskey a déclaré qu’elle espérait que les résultats offriraient aux futures patientes une « meilleure idée de l’expérience de la radiation mammaire lors de la prise de décisions de traitement. »
McCormick convenu. « Presque tout le monde dans l’étude a suivi une thérapie et a dit que ce n’était pas aussi effrayant qu’ils l’avaient pensé », a-t-elle déclaré. « Je pense que c’est assez puissant., »
à plus long terme, la radiothérapie thoracique comporte un risque de maladie cardiaque ou pulmonaire, car elle peut endommager ces organes. Mais des recherches récentes montrent que parmi les femmes non fumeuses qui reçoivent des radiations mammaires, moins de 1% meurent finalement d’une maladie cardiaque ou d’un cancer du poumon, selon L’équipe de McCloskey.
