Common law et code law
Il existe D’importantes différences entre le droit pénal de la plupart des pays anglophones et celui des autres pays. Le droit pénal de l’Angleterre et des États-Unis dérive de la common law anglaise traditionnelle des crimes et trouve son origine dans les décisions judiciaires incorporées dans les rapports des affaires tranchées. L’Angleterre a toujours rejeté tous les efforts visant à une codification législative complète de son droit pénal; même maintenant, il n’y a pas de définition légale du meurtre dans le droit anglais., Cependant, certains pays du Commonwealth, notamment L’Inde, ont adopté des codes pénaux fondés sur la common law anglaise des crimes.
le droit pénal des États-Unis, dérivé de la common law anglaise, a été adapté à certains égards aux conditions américaines. Dans la majorité des États américains, la common law des crimes a été abrogée par la loi. L’effet de telles actions est qu’aucune personne ne peut être jugée pour une infraction qui n’est pas spécifiée dans la loi statutaire de l’état., Mais même dans ces états, les principes de la common law continuent d’exercer une influence, car les lois pénales ne sont souvent que des codifications de la common law et leurs dispositions sont interprétées par référence à la common law. Dans les autres états, des poursuites pour des infractions de common law non spécifiées dans les lois ont parfois lieu. Dans quelques états et dans le code pénal fédéral, les codes dits pénaux, ou criminels, sont simplement des recueils de dispositions individuelles avec peu d’efforts faits pour relier les parties à l’ensemble ou pour définir ou mettre en œuvre une théorie du contrôle par des mesures pénales.,
en Europe occidentale, le droit pénal des temps modernes est issu de diverses codifications. Les deux codes napoléoniens, le Code d’instruction criminelle de 1808 et le Code pénal de 1810, sont de loin les plus importants. Ce dernier a constitué le modèle phare de la législation pénale européenne tout au long de la première moitié du XIXe siècle, après quoi, bien que son influence en Europe ait diminué, il a continué à jouer un rôle important dans la législation de certains pays d’Amérique latine et du Moyen-Orient., Les codes allemands de 1871 (code pénal) et de 1877 (procédure) ont fourni des modèles pour d’autres pays européens et ont eu une influence significative au Japon et en Corée du Sud, bien qu’après la Seconde Guerre mondiale, les lois américaines de procédure pénale aient été l’influence prédominante dans ces derniers pays. Les codes italiens de 1930 représentent l’un des efforts législatifs les plus techniquement développés de la période moderne. Le droit pénal anglais a fortement influencé le droit D’Israël et celui des États africains anglophones. Le droit pénal français a prédominé dans les États africains francophones., Le droit pénal italien et la théorie ont été influents en Amérique latine.
Depuis le milieu du 20e siècle, le mouvement de codification et de réforme du droit a fait des progrès considérables partout. Le code pénal Type de L’American Law Institute a stimulé un réexamen approfondi du droit pénal fédéral et des États, et de nouveaux codes ont été adoptés dans la plupart des États. L’Angleterre a promulgué plusieurs lois de réforme importantes (y compris celles sur le vol, les infractions sexuelles et les homicides), ainsi qu’une législation moderne sur l’emprisonnement, la probation, les peines avec sursis et les travaux communautaires., La Suède a adopté un nouveau code pénal fortement progressiste en 1962. En Allemagne, un code pénal a été adopté en 1998 à la suite de la réunification de l’Allemagne de l’est et de l’Ouest. En 1975, un nouveau code pénal est entré en vigueur en Autriche. De nouveaux codes pénaux ont également été publiés au Portugal (1982) et au Brésil (1984). La France a adopté d’importantes lois de réforme en 1958, 1970, 1975 et 1982, tout comme l’Italie en 1981 et L’Espagne en 1983. D’autres réformes sont en cours en Finlande, aux Pays-bas, en Belgique, en Suisse et au Japon., Les républiques autrefois sous le contrôle de l’Union Soviétique ont également activement révisé leur code pénal, notamment la Hongrie (1961), la Bulgarie (1968), l’Ouzbékistan (1994), la Russie (1996), la Pologne (1997), le Kazakhstan (1997), l’Ukraine (2001) et la Roumanie (2004).
Les comparaisons entre les systèmes de droit pénal développés dans les pays d’Europe occidentale, et ceux ayant leurs origines historiques dans la common law anglaise doivent être énoncées avec prudence., Des variations substantielles existent même parmi les nations qui adhèrent généralement au système Anglo-américain ou au droit dérivé des codes français, italien et allemand. À bien des égards, cependant, les similitudes du droit pénal dans tous les États sont plus importantes que les différences. Certaines formes de comportement sont partout condamnées par la loi. En matière d’atténuation et de justification, le droit continental tend à être plus explicite et articulé que le droit Anglo-américain, bien que la législation moderne dans les pays adhérant à ce dernier ait réduit ces différences., Des contrastes peuvent être établis entre les procédures des deux systèmes, mais même ici, il existe un effort commun pour assurer une procédure équitable pour les accusés et la protection des intérêts sociaux fondamentaux.
