Le terme de déposition est préféré dans les tribunaux fédéraux américains et dans la majorité des États américains. Certains États désignent également une déposition comme un examen avant jugement (EBT). Cependant, dans des situations inhabituelles, les dépositions sont parfois prises pendant ou même après le procès.
procédure Civiledit
dans presque toutes les affaires pendantes devant les tribunaux fédéraux des États-Unis, les dépositions sont effectuées en vertu de l’article 30 du Federal Rules of Civil Procedure. Environ 35 États utilisent des versions du FRCP dans leurs tribunaux d’état., D’autres États ont des règles de découverte qui sont énoncées soit dans les règles des tribunaux ou des statuts, et qui varient quelque peu d’un État à l’autre. Selon la règle 30 du FRCP, le nombre de dépositions est limité à dix par partie (c.-à-d. demandeurs et défendeurs), la déposition de chaque déposant étant limitée à un seul jour ne dépassant pas sept heures (sauf indication contraire dans les règles locales du district).
déposition du témoin Expert dans un procès fictif de la simulation., Le sténographe judiciaire, qui est un officier de la cour, administre le serment au déposant.
la personne à déposer (interrogée) lors d’une déposition, connue sous le nom de déposant, est généralement avisée de comparaître au moment et au lieu appropriés au moyen d’une citation à comparaître. Souvent, le témoin le plus désiré (le déposant) est une partie opposée à l’action. Dans ce cas, un avis juridique peut être donné à l’avocat de cette personne, et une citation à comparaître n’est pas requise., Mais, si le témoin n’est pas une partie au procès (un tiers) ou est réticent à témoigner, une assignation doit être signifiée à la partie. Pour assurer un enregistrement exact des déclarations faites pendant une déposition, un sténographe judiciaire est présent et transcrit généralement la déposition au moyen d’un enregistrement numérique ou d’une sténographie. Selon le montant de la controverse et la capacité du témoin à comparaître au procès, des enregistrements audio ou vidéo de la déposition sont parfois également pris.,
Conduite de depositionsEdit
Dépositions ont généralement lieu dans le bureau du sténographe judiciaire ou dans le bureau d’un des cabinets d’avocats impliqués dans une affaire. Cependant, les dépositions sont aussi parfois prises sur le lieu de travail ou au domicile d’un témoin, ou dans la salle de conférence d’un hôtel voisin. Généralement, la déposition est suivie par la personne qui doit être déposée, son avocat, son sténographe judiciaire et d’autres parties à l’affaire qui peuvent comparaître personnellement ou être représentées par leurs conseils. Toute partie à l’action et ses avocats ont le droit d’être présents et de poser des questions.,
avant de faire une déposition, le sténographe judiciaire administre le même serment ou affirmation que le déposant prendrait si le témoignage était donné devant un juge et un jury. Par la suite, le sténographe fait un procès-verbal numérique ou sténographique de tout ce qui est dit pendant la déposition, de la même manière que le témoignage des témoins est enregistré au tribunal. Certaines juridictions autorisent la technologie sténomasque au lieu de l’équipement sténographique traditionnel, bien que de nombreuses juridictions interdisent encore la sténomasque en raison de son effet déconcertant sur certains avocats et témoins.,
Les Avocats du plaideur déchu sont souvent présents, bien que cela ne soit pas requis dans toutes les juridictions. L’avocat qui a ordonné la déposition commence à interroger le déposant (c’est ce qu’on appelle « l’examen direct » ou « direct » pour faire court). Puisque les hochements de tête et les gestes ne peuvent pas être enregistrés, le témoin est chargé de répondre à toutes les questions à haute voix. Après l’interrogatoire direct, les autres avocats présents ont la possibilité de contre-interroger le témoin. L’avocat peut poser plus de questions à la fin, en re-direct, qui peut être suivie par re-croix.,
au cours de la déposition, un procureur ou un autre peut s’opposer aux questions posées. Dans la plupart des juridictions, seuls deux types d’objections sont autorisés: la première consiste à faire valoir un privilège et la seconde à s’opposer à la forme de la question posée. Les Objections à la forme sont fréquemment utilisées pour signaler au témoin de faire preuve de prudence en répondant à la question. Étant donné que le juge n’est pas présent, toutes les autres objections, en particulier celles concernant les règles de preuve, sont généralement conservées jusqu’au procès., Ils peuvent encore être faits quelque temps lors de la déposition pour indiquer le problème grave au juge et au témoin, mais le témoin doit répondre à la question malgré ces objections. Si l’objection de forme est faite, la partie opposée a toujours le droit de reformuler la même question et de la poser à nouveau. En effet, au Texas, les avocats utilisaient si agressivement les objections pour coacher indirectement leurs témoins au dossier que toutes les objections en dehors de quatre catégories étroites sont maintenant interdites et faire de telles objections interdites renonce à toutes les objections à la question ou à la réponse en cause., En vertu de la loi californienne sur la découverte civile telle qu’adoptée en 1957 et fortement révisée en 1986, la plupart des objections doivent être consignées au dossier lors du dépôt (et doivent être précises quant à la nature répréhensible de la question ou de la réponse) ou elles sont définitivement levées.
comme pour les interrogatoires oraux au procès, les dépositions peuvent parfois devenir houleuses, certains avocats posant des questions harcelantes pour inciter les témoins à perdre leur humeur, certains témoins donnant des réponses évasives et utilisant occasionnellement un langage profane., Dans des situations extrêmes, une partie ou l’autre peut demander au journaliste de marquer le dossier, puis peut suspendre la déposition, exiger une transcription urgente et déposer une requête d’urgence pour forcer une réponse, une ordonnance de protection ou des sanctions. Certains tribunaux ont des magistrats ou des commissaires à la découverte qui sont sur appel pour de telles éventualités, et les parties sont censées les utiliser pour arbitrer de tels différends par téléphone ou par courrier électronique avant de recourir au dépôt de requêtes., Dans des circonstances extrêmes où la relation entre les avocats, les parties ou les témoins est totalement rompue, le tribunal peut exiger le recours à un arbitre de la découverte qui aura le pouvoir de siéger sur les dépositions et de statuer immédiatement sur les objections au fur et à mesure qu’elles sont présentées, peut ordonner que toutes les autres dépositions aient lieu au tribunal en présence d’un juge, ou peut accorder des sanctions de résiliation si le dossier est déjà clair quant à la partie ou à l’avocat responsable de la rupture de civilité.,
Les Parties peuvent apporter des documents à la déposition et poser des questions d’identification des documents afin de jeter les bases permettant de rendre les documents admissibles comme éléments de preuve au procès, à condition que le déposant reconnaisse leur authenticité. Le sténographe judiciaire et toutes les parties à l’affaire reçoivent généralement une copie des documents lors de la déposition pour examen.
au cours des dernières années, l’évolution de la technologie des litiges a permis de remplacer l’utilisation de documents papier par des documents et pièces électroniques dans le dépôt., Dans de tels cas, l’avocat examinateur marque et distribue les pièces officielles par voie électronique à l’aide d’un ordinateur portable ou d’une tablette. Le déposant, le sténographe judiciaire et toutes les parties reçoivent des pièces officielles numériques ou des copies de courtoisie. Combinée à la technologie de flux de transcription en direct et à la vidéographie juridique, la technologie d’exposition numérique a rendu la participation aux dépositions à distance plus fonctionnelle et populaire.,
en vertu du paragraphe 30 d) 1) du FRCP et de ses homologues d’état, une déposition ne doit normalement pas dépasser sept heures par jour pour chaque déposant, sauf stipulation contraire des parties ou ordonnance du tribunal. La partie déposante qui sait qu’une déposition nécessitera plus de sept heures par jour doit soit demander au déposant de prévoir plus de temps, soit, si le déposant n’est pas coopératif, déposer rapidement une requête pour une déposition plus longue., Pendant de nombreuses années, la Californie a été la principale exception à cette règle, en ce sens que sa loi sur la découverte civile n’avait pas de délai par défaut; les dépositions pouvaient théoriquement se dérouler indéfiniment, ou du moins jusqu’à ce que la déposition devienne si manifestement excessive et lourde que le déposant était en mesure de demander une ordonnance de protection. Cependant, en janvier 2013, la législature de Californie a modifié la Loi sur la découverte civile pour se conformer à la règle fédérale, en exigeant que les dépositions soient généralement limitées à sept heures de témoignage total., Il convient de noter que cette nouvelle règle ne s’applique pas à « toute action intentée par un employé ou un demandeur d’emploi contre un employeur pour des actes ou omissions découlant de ou liés à la relation de travail. »
Exemple de page de sténographes, copie d’un expert du dépôt de Anderson v. Cryovac
Après le dépôt, la transcription est ensuite publié dans la forme d’une copie papier de la brochure, qui est fourni à celui-ci ainsi qu’à toute partie à l’instance, qui souhaite acheter un exemplaire., La légende de l’affaire (le nom du tribunal, le numéro de l’affaire et les noms des parties) figurera au recto du livret. À l’intérieur, les pages ont des numéros de ligne le long de la marge gauche, de sorte que les parties peuvent citer avec précision les témoignages par page et par ligne dans les documents judiciaires ultérieurs. Les horodatages sont insérés dans la marge si un enregistrement vidéo est effectué; dans le cas où le témoin n’est pas disponible pour le procès, les parties ou le tribunal utiliseront les horodatages pour identifier les segments admissibles qu’un éditeur vidéo assemblera pour présenter au jury., Une concordance est générée automatiquement par le logiciel du système sténographique et incluse au verso du livret. Enfin, le livret comprend le certificat du sténographe judiciaire dans lequel il certifie officiellement la véracité et l’exactitude de la transcription. (Dans certains États, le sténographe judiciaire est également notaire.) La plupart des sténographes judiciaires peuvent également fournir une copie numérique de la transcription en formats ASCII, RealLegal et PDF.,
Le sténographe judiciaire conserve également une copie des documents fournis au déposant lors de la déposition pour les questions d’identification des documents, à moins que la technologie numérique des documents et des pièces à conviction ne soit utilisée, auquel cas le déposant et toutes les parties reçoivent les pièces officielles en temps réel. Le déposant a normalement le droit de lire et de signer la transcription de la déposition avant qu’elle ne soit déposée auprès du tribunal., Le déposant ne peut pas modifier son témoignage tel qu’il est consigné par le sténographe judiciaire dans le compte rendu de la déposition, mais en vertu de l’article 30 e), le déposant peut corriger sur une « feuille errata » supplémentaire toute erreur dans le compte rendu de la déposition peu de temps après que le compte rendu a été dactylographié et relié.
la feuille d’errata permet au déposant d’apporter des modifications qui apportent des « changements dans la forme ou le fond », ce qui lui donne la possibilité de modifier son dossier à partir de la transcription originale. Des questions peuvent se poser lorsqu’une partie tente d’apporter des modifications substantielles au témoignage au moyen de feuilles d’errata.,
Utilisation des dépositionsmodifier
l’obtention d’une déposition, comme pour toute procédure de découverte, consiste à donner à toutes les parties plaidantes dans une affaire contestée un aperçu équitable des éléments de preuve et à fournir des documents à l’appui pour d’autres procès et requêtes au dispositif. Le processus offre des » règles du jeu équitables » en matière d’information aux plaideurs et évite les surprises au procès (traditionnellement considérées comme une tactique injuste). Un autre avantage de la déposition est de préserver le souvenir d’un témoin pendant qu’il est encore frais, car le procès peut encore durer des mois ou des années., Lorsque le témoignage d’un témoin en audience publique est incompatible avec celui donné lors de la déposition, une partie peut introduire la déposition pour destituer (ou contredire) le témoin. Dans le cas où un témoin n’est pas disponible pour le procès (généralement parce qu’il est décédé, gravement malade ou habite à des centaines de kilomètres), sa déposition peut être lue ou jouée devant le jury et faire partie du dossier de l’affaire, avec la même force juridique que le témoignage en direct. Dans certains états, des enregistrements sténographiques, audio ou vidéo des dépositions peuvent être présentés en preuve même si le témoin est disponible., La déposition de la partie adverse est souvent utilisée pour produire des déclarations auto-incriminantes du déposant, de même que les questions d’identification des documents peuvent rendre les pièces admissibles aux audiences et aux requêtes en jugement sommaire.
parfois, après qu’un certain nombre de témoins ont été déposés, les parties disposent de suffisamment d’informations pour pouvoir raisonnablement prédire l’issue d’un procès éventuel et peuvent décider d’en arriver à un règlement de compromis, évitant ainsi un procès et évitant des coûts supplémentaires de litige., Par conséquent, bien que la plupart des dépositions ne soient pas enregistrées sur vidéo, l’avocat de la partie adverse peut profiter de l’occasion pour se faire une idée de l’influence et de l’apparence du témoin, car ce sont des facteurs révélateurs de la façon dont cette personne se présentera devant un jury. En outre, les transcriptions des dépositions sont fréquemment présentées à l’appui des requêtes en jugement sommaire comme preuve qu’il n’y a pas de question de fait pouvant faire l’objet d’un procès., La partie demanderesse peut utiliser des transcriptions pour faire valoir que même si tous les témoignages présentés lors de la déposition ont été présentés à nouveau au procès, aucun facteur raisonnable ne pourrait donner raison à l’opposant sur une question de fait importante. La raison d’être est que généralement, un témoin doit témoigner de façon cohérente sur toutes les questions de fait importantes, tant lors de la déposition qu’au procès (à moins qu’il n’y ait une très bonne raison de changer ses réponses), sinon les incohérences peuvent et seront utilisées pour mettre en cause sa crédibilité.,
procédure Pénaledit
dans certaines juridictions des États-Unis, des dépositions peuvent être faites dans des affaires pénales, pour des raisons qui varient d’une juridiction à l’autre. Dans les affaires pénales fédérales, L’article 15 des Règles Fédérales de procédure pénale régit la prise de dépositions. Chaque état a ses propres lois qui régissent la prise de dépositions.
la plupart des juridictions prévoient que les dépositions peuvent être prises pour perpétuer le témoignage d’un témoin, c’est-à-dire pour préserver son témoignage en vue d’un procès., Si la personne sollicitée pour témoigner (déposant) est une partie à la poursuite ou une personne qui travaille pour une partie impliquée, un avis de l’heure et du lieu de l’interrogatoire avant le procès peut être donné à l’avocat de l’autre partie, mais si le témoin est un tiers indépendant, une assignation doit lui être signifiée s’il est récalcitrant. Cela se produit lorsqu’un témoin peut ne pas être en mesure de témoigner au procès. La déposition du témoin est prise et, si le témoin n’est pas en mesure de comparaître au procès, la déposition peut être utilisée pour établir le témoignage du témoin à la place du témoin qui a effectivement témoigné., En ce qui concerne les dépositions visant à préserver les témoignages, la clause de Confrontation du sixième amendement à la Constitution des États-Unis établit le droit constitutionnel du défendeur d’être présent pendant la déposition et de contre-interroger le témoin. Le défendeur peut renoncer à ce droit.
certaines juridictions prévoient que les dépositions peuvent être prises aux fins de la découverte. Dans ces juridictions, le défendeur n’a pas le droit constitutionnel d’être présent, bien qu’un tel droit puisse être établi par la loi.,
certaines juridictions exigent qu’en raison de la nature délicate de la déposition d’un mineur, celle-ci soit filmée.
un défendeur dans une affaire pénale ne peut être destitué sans son consentement en raison du droit du cinquième amendement de ne pas témoigner contre soi-même.
