LLCS and the CHARGING ORDER
Charging order protection surge de la Ley de cada estado y es una estrategia clave para proteger sus activos de ataques. Al igual que con cualquier otra disposición de la ley, la orden de acusación está sujeta a cambios e interpretación por parte de los tribunales. Algunos estados ven el estatuto de manera diferente que otros, por lo que es importante elegir el estado correcto al formar una sociedad limitada (LP) o una sociedad de responsabilidad limitada (LLC)., También es importante mantenerse al día con los nuevos casos judiciales y las tendencias en esta área para mantenerse mejor protegido. Recuerde, la LLC solo ha sido ampliamente utilizada en los Estados Unidos en los últimos 25 años. Ahora estamos empezando a ver casos judiciales que definen su alcance y uso.
volviendo al estatuto original (la regla aprobada por la Legislatura de cada estado) consideramos la sección 703 de la Ley Uniforme de Sociedad Limitada., Establece que si un socio de un LP debe dinero a un acreedor judicial (uno que ha ido a los tribunales y prevalecido) el tribunal puede ordenar un «cargo» contra los intereses de la pareja para pagar al acreedor judicial. De ahí el término «orden de carga». Esta regla también se aplica a las LLC.
por ejemplo, si John posee una participación de membresía del 50% en XYZ, LLC y John le debe dinero a Mary después de perder ante ella en la corte, Mary puede solicitar una orden de cobro para recibir la participación del 50% de John en las distribuciones de XYZ, LLC., Por supuesto, el otro socio de John, Carlos, no está tan interesado en esto, pero cualquier interrupción se minimiza con la orden de carga. Mary no se pone en los zapatos de John como una compañera sustituida. No puede votar y decirle a Carlos cómo llevar el negocio. En cambio, solo se le asignan las distribuciones que se le habrían hecho a John.
de nuevo, la orden de cobro es una orden judicial que proporciona a un acreedor judicial (alguien que ya ha ganado en el tribunal y ahora está tratando de cobrar) un gravamen sobre las distribuciones., Un gráfico que ayuda a ilustrar nuestro ejemplo:
En nuestro ejemplo, Juan estaba en un accidente que lesionó a María, el otro conductor. Mary no tiene un reclamo contra XYZ, LLC en sí. El naufragio no tuvo nada que ver con el dúplex. En cambio, Mary quiere cobrar contra el activo principal de John, que es una participación del 50% en XYZ, LLC. Los tribunales han dicho que no es justo para Carlos, el otro 50% propietario de XYZ, dejar que Mary se estrelle en la LLC como un nuevo socio., En cambio, los tribunales le dan a Mary una orden de carga, lo que significa que si alguna distribución (piense en ganancias) fluye desde XYZ, LLC a John, entonces Mary se encarga de recibirlas.
Mary no es una socia, no puede tomar decisiones o demandas y tiene que esperar hasta que John reciba el pago. Si a John nunca le pagan, tampoco a Mary. La orden de acusación no solo protege a Mary, sino que es un elemento disuasorio útil para un litigio frívolo contra John. A los abogados no les gusta esperar para que les paguen.
pero ¿qué pasa si solo hay un único propietario?, Considere esta ilustración:
en este ejemplo, no hay Carlos que proteger. Es sólo John. ¿Es justo que Mary solo ofrezca el remedio de la orden de cobro? ¿O deberían permitirse otros recursos?
las dificultades de los propietarios de LLC DE UN SOLO miembro
Un problema clave es si la orden de cobro se aplica a una LLC de un solo miembro (Un propietario). Hay una tendencia a nivel nacional en contra de proteger a las Llc de un solo miembro con la orden de cobro. Los tribunales están empezando a negar a las Llc de un solo propietario la misma protección que a las Llc de varios miembros., La razón tiene que ver con la naturaleza única de la orden de carga.
en junio de 2010, la Corte Suprema de Florida decidió el caso Olmstead vs.FTC por estos motivos. En una sola LLC de propietario no hay otros miembros que proteger. El Tribunal permitió que la FTC se apoderara de los intereses de membresía del Sr. Olmstead con el fin de cobrar. Otros estados han seguido esta tendencia.
¿Necesita ayuda para configurar una LLC de la manera correcta? Regístrese para obtener un paquete de incorporación gratuito.
cómo la estructura corporativa puede aumentar la protección con LLC
diga que tiene una propiedad en Oregon., Esa propiedad tiene derecho a una LLC de Oregon, que es propiedad de una LLC de Wyoming. Luego invierte en una propiedad en Carolina del Norte, por lo que crea una LLC de Carolina del Norte propiedad de Wyoming LLC.
si un inquilino de su propiedad de Oregon demanda por algo que sucedió en la propiedad, tiene un reclamo contra Oregon LLC, no contra usted personalmente. No pueden llegar a su North Carolina LLC, y no pueden llegar a la equidad en su propiedad personal.
como puede ver, es beneficioso difundir sus propiedades a través de múltiples LLC., Si tiene 10 propiedades all in one LLC, se convierte en una LLC rica en objetivos. A menudo, recomendamos tener solo una propiedad por LLC. Es posible que desee tener dos o tres propiedades en una LLC, pero realmente depende de la cantidad de capital que tenga en cada propiedad. La estructura de su negocio realmente entra en juego durante un ataque interno, que es donde la demanda es contra una LLC, no el propietario.
en el caso de un ataque externo, donde el propietario de la LLC es el objetivo de una demanda, la orden de carga entra en juego., En nuestro ejemplo, donde Moe está tratando de llegar a la propiedad de Joe, supongamos que Joe es el propietario de una LLC de Wyoming, y tiene LLC en Carolina del Norte y Oregon. El accidente de coche no tiene nada que ver con Joe’s Wyoming LLC, el holding en Oregon o el holding en Carolina del Norte, por lo que Moe sólo puede ir tras Joe. Y dado que Joe tiene una Wyoming LLC, incluso si es el único propietario de la Wyoming LLC, la única opción de Moe es la orden de carga. Si Wyoming LLC no hace distribuciones, Moe no obtiene nada. Si Oregon LLC y North Carolina LLC no hacen distribuciones a Wyoming, Moe no obtiene nada.,
Esta no es una gran situación para los abogados que están en una cuota de contingencia. Ellos reciben un porcentaje de lo que se recoge y no es una muy buena manera de operar si tienen que sentarse alrededor de obtener una orden de carga contra la Wyoming LLC y luego sentarse y esperar a recibir el pago. Los abogados, siendo racionales, los animales económicos van a tomar el próximo caso que tenga seguro en lugar de esperar a que Joe pague a Moe.
desea utilizar el posicionamiento estratégico de Wyoming LLC, que será propietaria de todas sus otras LLC de fuera del estado., Estados como Oregon y Carolina del Norte pueden no proteger a la LLC de un solo miembro, por lo que realmente necesita una entidad de Wyoming para protección en un caso como el ejemplo de accidente automovilístico. Wyoming LLC crea un cortafuegos contra abogados y demandas frívolas.
si necesita ayuda para establecer una estructura corporativa, estaremos encantados de ayudarle. Llame al 1-800-600-1760 o Regístrese para obtener su paquete de incorporación gratuito.
