- décembre 17, 2013
- par Elise Curtin, GoodTherapy.org Staff Writer
beaucoup de gens croient que lorsque les expériences sont trop douloureuses ou difficiles à affronter, elles se retrouvent cachées dans les coins invisibles de l’inconscient sous la forme de souvenirs refoulés. La présence de vérités cachées dans la psyché peut alors se manifester de multiples façons dans la vie éveillée: attaques de panique, cauchemars, anxiété, dépression, dysfonctionnement sexuel et problèmes d’estime de soi, pour n’en nommer que quelques-uns.,
Les traumatismes sexuels, en particulier, sont considérés par un certain nombre de thérapeutes comme particulièrement sensibles à la répression (Loftus, 1993). Les souvenirs peuvent rester enfermés pendant des années avant de faire surface, ce qui se produit généralement dans un cadre thérapeutique.
Plusieurs personnes, principalement des femmes, qui se souviennent de mauvais traitements 10, 20, 30 ans ou plus après les faits ont poursuivi les auteurs devant les tribunaux pour atteinte au bien-être physique et psychologique. Beaucoup ont gagné.,
Cependant, au cours des dernières décennies, la notion de souvenirs refoulés, a suscité beaucoup de controverse dans le domaine de la santé mentale. Cela s’est particulièrement échauffé pendant ce qui est devenu connu sous le nom de « guerres de la mémoire” des années 1990.
Les psychologues cliniciens et les thérapeutes qui ont été témoins de clients adultes se souvenant d’expériences refoulées d’abus pendant l’enfance soutiennent que les souvenirs sont réels, vifs, détaillés et fiables., Les chercheurs ont tendance à être plus hésitants à accepter le concept de répression comme un fait en raison du manque de preuves scientifiques à l’appui (Association for Psychological Science, 2013).
les résultats rapportés récemment dans Psychological Science suggèrent que cette controverse reste tout aussi répandue aujourd’hui, et que le scepticisme a en fait augmenté avec le temps., L’un des chercheurs, Lawrence Patihis de L’Université de Californie à Irvine, a déclaré dans un communiqué de presse publié par L’Association for Psychological Science (2013): « que les souvenirs refoulés soient exacts ou non, et qu’ils soient poursuivis par des thérapeutes, ou non, est probablement le sujet le plus pratiquement important en psychologie clinique depuis L’époque de Freud et »
L’étude menée par Patihis et ses collègues comprenait un sondage en ligne auprès de cliniciens praticiens, de psychothérapeutes, de psychologues de recherche et de thérapeutes alternatifs., Leurs réponses ont révélé que bien que le scepticisme concernant les souvenirs refoulés ait augmenté au cours des 20 dernières années pour les « psychothérapeutes et psychologues cliniciens traditionnels”, environ 60 à 80% des cliniciens, psychanalystes et thérapeutes qui ont répondu à l’enquête croient que les souvenirs de traumatismes sont souvent réprimés et peuvent être récupérés en thérapie.
ils ont également recueilli des données qui montrent l’acceptation généralisée des souvenirs refoulés comme réels parmi le grand public. D’autre part, moins de 30% des psychologues de recherche croient en la validité des souvenirs refoulés.,
le témoignage de mémoire refoulée alimente la controverse
l’une des principales préoccupations des sceptiques est que le « témoignage de mémoire refoulée” peut être utilisé en cour pour inculper quelqu’un. Être en mesure de témoigner contre des agresseurs de longue date est connu pour aider à la guérison et au rétablissement de nombreuses personnes qui ont subi des abus sexuels ou physiques pendant leur enfance. Cependant, il y a eu des cas où un enfant adulte accuse ses parents d’abus des années après les faits et les parents nient avec véhémence l’accusation; cela déchire inévitablement les relations familiales et laisse l’accusé se sentir victime (Loftus, 1993).,
Le témoignage de la mémoire réprimée a également été utilisé pour résoudre des cas de meurtre non résolus, comme dans le cas D’Eileen Franklin en 1990, qui a connu un souvenir soudain et vif de la mémoire réprimée en tant que mère de 29 ans qui a révélé Un sombre secret: quand elle avait 8 ans, son père avait violé et assassiné sa meilleure amie; Eileen avait été témoin du crime, et son père avait menacé de la tuer si jamais elle le disait à quelqu’un., Son père George, alors âgé de 51 ans, a été jugé et condamné en grande partie sur la base des preuves fournies par les souvenirs D’Eileen, bien que des preuves corroborantes recueillies au moment du crime aient également été prises en considération.
Le nombre inquiétant de cas liés à des expériences réprimées d’abus sexuels dans l’enfance par des prêtres catholiques et d’autres dirigeants de groupes privés a également suscité beaucoup de dialogue sur la question de savoir si les souvenirs qui remontent à la surface des années après qu’un incident présumé s’est produit devraient être utilisés comme, En octobre 2013, le gouverneur Jerry Brown de Californie a opposé son veto à une loi qui aurait permis à davantage de victimes d’abus sexuels dans l’enfance de prendre des mesures contre l’Église catholique, Les Scouts et d’autres organisations privées (Miller).
pour ceux qui ont été victimes d’abus, être en mesure de demander justice pour les torts commis contre eux est essentiel à leur capacité à passer à autre chose et à se rétablir., Beaucoup d’entre eux connaissent des années de tourments psychologiques avant de se souvenir pleinement des abus qui ont eu lieu, et leurs partisans croient que les poursuites devraient être une option quel que soit le temps nécessaire pour que ces Souvenirs apparaissent (Miller, 2013).,
étant donné que la vérité d’une mémoire ressuscitée est souvent presque impossible à prouver avec des preuves scientifiques, il peut s’agir d’une situation où les chercheurs devraient s’en remettre aux psychologues et thérapeutes en exercice qui ont été témoins d’innombrables cas de rappel refoulé en action, ainsi qu’aux personnes qui attestent de leur validité
