La notizia del fidanzamento dell’attrice e filantropa americana Meghan Markle con il principe Harry della Gran Bretagna è sicura di pubblicare i titoli per il prossimo futuro. Copertura esaustiva promette di affrontare ogni possibile assumere la vita ei tempi della sposa-to-be—dal perché lei sarà dato addestramento militare prima che si unisce alla famiglia reale per i cocktail che sono già stati ispirati dal suo impegno.,
Ma dal momento che la storia ha rotto che Markle ha detto sì alla proposta del principe all’inizio di questo mese, la stampa si è particolarmente fissata sull’identità razziale di Markle. Questo perché, come ha scritto il nativo di Los Angeles in un articolo della rivista July di luglio 2015, si identifica come biracial; suo padre è bianco e sua madre è nera.
Il significato storico dell’ingresso di Markle nella Casa di Windsor è chiaro, soprattutto perché come DeNeen L., Brown del Washington Post ha sottolineato all ” inizio di questa settimana, si apre la domanda: è Markle la prima donna biracial di sposarsi nella famiglia reale britannica?
Come spiega Brown, la risposta è complicata. In un’intervista con lo storico della diaspora africana Mario De Valdes y Cocom, lo studioso dice a Brown che la sua ricerca non punta a Markle ma piuttosto alla regina reale del xviii secolo Sophia Charlotte di Meclemburgo-Strelitz come prima regina biracial d’Inghilterra.
Allora, chi era esattamente la regina Charlotte?, Ecco cinque cose da sapere sul reale britannico:
Potrebbe essere stata scelta per essere la sposa di Giorgio III.
La regina, che visse dal 1744 al 1818, era l’ottava figlia—anche la figlia più giovane—del duca Carlo Luigi Federico e della duchessa Elisabetta Albertina. All’età di 17 anni, ha viaggiato dalla Germania all’Inghilterra per sposare Giorgio III, ed è probabile che la madre di Giorgio III l’avesse scelta per sposarlo, osserva Brown del Washington Post.
Aveva 15 figli; 13 sopravvissero all’infanzia.
Dopo che la regina Charlotte sposò Giorgio III nel 1761, diede alla luce 15 figli., Essere quasi costantemente incinta pesava su di lei. “Non penso che un prigioniero possa desiderare più ardentemente la sua libertà di quanto io voglia liberarmi del mio fardello e vedere la fine della mia campagna. Sarei felice se sapessi che questa era l’ultima volta”, scrisse nel 1780 sulla sua gravidanza con il suo 14 ° figlio, il principe Alfred, secondo La famiglia più strana di Janice Hadlow: le vite private di Giorgio III, della regina Charlotte e degli Hannoveriani.
Il principe Alfred visse solo due anni., Si ammalò dopo aver ricevuto un’inoculazione contro il virus del vaiolo e morì nel 1782; poco dopo, il principe Ottavio, che era 19 mesi più anziano del principe Alfredo, morì anche di vaiolo nel 1783.
La regina ha preso la loro morte duro, come Patrick Sawer riportato per il Telegraph all’inizio di quest’anno, quando una nota dalla regina Charlotte alla tata del defunto Alfred è stato reso disponibile al pubblico come parte di un progetto on-line royal archives in corso.,
Nella nota, indirizzata a Lady Charlotte Finch, la regina Charlotte scrisse: “Ricevi questa urna come riconoscimento per la tua affettuosa partecipazione al mio caro piccolo angelo Alfred, e indossa i capelli chiusi, non solo in ricordo di quel caro oggetto, ma anche come segno di stima dalla tua affettuosa regina Charlotte.”
La regina Charlotte ha sostenuto famosi compositori classici.
Il compositore tedesco Johann Christian Bach considerava la regina Charlotte un’amica e una sostenitrice— secondo Lives of England’s Reigning and Consort Queens di H., Eugene Lehman, lo aiutò anche a ottenere la posizione di musicista di Stato per Giorgio III dopo la morte di George Frideric Handel (Handel in precedenza era stato musicista di stato per Giorgio I e Giorgio II).
La regina ha anche avuto un impatto sulla vita di Wolfgang Amadeus Mozart. Secondo Olwen Hedley, biografo della regina Charlotte, ” Come giovane madre, estese la sua liberalità al bambino di otto anni Wolfgang Amadeus Mozart quando lui e la sua famiglia visitarono l’Inghilterra nel 1764.”Più tardi, Mozart dedicò la sua Opus 3 in suo onore., In una traduzione inglese della pagina della dedica, la apre scrivendo:
“Pieno di orgoglio e gioia per aver osato offrirvi un tributo, stavo finendo queste sonate da posare ai piedi di vostra Maestà; ero, confesso, ubriaco di vanità ed entusiasta di me stesso, quando ho spiato il Genio della Musica al mio fianco.”
Le prove suggeriscono che potrebbe discendere da parenti neri all’interno della famiglia reale portoghese, ma non è conclusivo.,
Come dice De Valdes y Cocom a Brown del Washington Post, le prove suggeriscono che l’eredità della regina Charlotte deriva da parenti neri della famiglia reale portoghese. Sebbene la regina Charlotte fosse tedesca, la ricerca di De Valdes y Cocom mostra che la regina discendeva direttamente da un ramo della famiglia reale portoghese, legato a Margarita de Castro e Souza, una nobildonna portoghese del 15 ° secolo, nove generazioni rimosse.,
Come Stuart Jeffries riporta in un servizio su Queen Charlotte per The Guardian nel 2009, l’ascendenza di de Castro e Souza è tracciata dal sovrano del xiii secolo Alfonso III e dalla sua amante Madragana, che Valdes crede fosse un moro.
I Mori di Spagna provenivano dal Nord Africa. Tuttavia, come dice Ania Loomba, professore di razza e colonialismo all’Università della Pennsylvania, Valerie Russ del Philadelphia Inquirer, questo da solo non dimostra in modo definitivo l’identità razziale di de Castro e Souza. “La parola ‘blackamoor’ ai tempi di Shakespeare significava musulmano., Non significava necessariamente nero”, dice Loomba a Russ.
Tuttavia, c’è un argomento convincente da fare per il patrimonio di razza mista della regina Charlotte. Come De Valdes y Cocom sostiene inPBS Frontline “Le linee razziali sfocate di famiglie famose, “Caratteristiche della regina Charlotte, come registrato dai suoi contemporanei, le ha dato un” aspetto africano inconfondibile.”
Le immagini della regina Charlotte, tuttavia, probabilmente hanno minimizzato le sue caratteristiche africane.
Il pezzo di De Valdes y Cocom in PBS Frontline spiega che gli artisti che hanno dipinto la regina Charlotte non miravano a una somiglianza esatta. Come lei osserva: “Il …, le caratteristiche dei ritratti della Regina avevano certamente un significato politico poiché gli artisti di quel periodo dovevano minimizzare, ammorbidire o addirittura cancellare caratteristiche indesiderabili nel volto di un soggetto.”
