Microfono dinamico cardioide
L’SM-57 è un microfono dinamico unidirezionale (“cardioide”) che è stato utilizzato in qualche modo su 75% delle registrazioni nella tua collezione — dal rullante alla voce alle cabine di chitarra, beh, tutto. È noto per suonare abbastanza bene su tutto, e più specificamente per la sua “presenza attentamente sagomata rise”, a volte meno caritatevolmente conosciuta come “midrange honk.”
Si tratta di un microfono di utilità, utilizzabile su qualsiasi fonte in qualsiasi contesto, ed è probabilmente il microfono più popolare nella storia.,
Fletcher – Mercenary Audio
Il mio microfono preferito mai realizzato è lo Shure SM57. Raramente è mai “genio”ma non fa mai schifo. Puoi indicarne uno nella direzione generale di un suono e otterrai una rappresentazione abbastanza decente di quel suono che può essere registrato e pestato a morte in seguito.,
- Frequenza di risposta su misura per la batteria, chitarre e voce
- Uniforme-diagramma polare cardioide isola la principale sorgente sonora, riducendo il rumore di fondo
- Pneumatici shock-mount sistema di riduzione rumore di maneggiamento
- Estremamente robusto e durevole
È l’SM57 stesso come un Beta 57?
La Beta 57A differisce dalla SM57 in numerosi respects1, tra cui:
- La Beta 57A ha un modello di pickup supercardioide.
- Il Beta 57A è 4dB più forte del SM57.,
- Il Beta 57A è meno sensibile alla gestione del rumore rispetto al SM57.
- La Beta 57A ha una griglia indurita.
- La Beta 57A ha una risposta in frequenza utilizzabile più ampia rispetto alla SM57.
L’SM57 è lo stesso di un SM58?
L’SM58 utilizza la stessa capsula dell’SM57, a parte le differenze di montaggio2, e la sensibilità di ingresso è la stessa7, ma la griglia piatta dell’SM57 consente un posizionamento così vicino a una sorgente sonora che l’effetto di prossimità può causare un boost di fascia bassa che l’SM58 non può riprodurre. Inoltre, la griglia sul SM57 provoca una spinta superiore a 5kHz3.,
L’SM57 è lo stesso di un SM7?
La capsula SM7, come la capsula SM57/SM58, è basata sul design della capsula “Unidyne III”, ma non è identica alla capsula SM57 / SM584. La capsula SM7 è p / n RPM106; la capsula SM57 è p / n R57.
Inoltre, gli alloggiamenti differiscono e l’SM7 non ha alcun trasformatore di uscita.
L’SM57 è lo stesso del 545SD?
Il 545SD ha fisicamente le stesse dimensioni dell’SM57 e utilizza la stessa capsula Unidyne III. Entrambe sono dinamiche cardioidi., Il grafico di risposta in frequenza 545SD è simile, ma non identico al SM57; il 545SD sembrerebbe avere una risposta di fascia alta leggermente più pronunciata.
I nuovi sm57 sono buoni come i vecchi SM57?
La produzione della SM57 si trasferì nello stabilimento messicano di Shure nel 1985. La società afferma che la qualità del microfono è, semmai, migliorata da quel momento.6
Shure non ha apportato modifiche progettuali importanti all’SM57 dalla sua introduzione, sebbene siano state apportate” una serie di miglioramenti minori ” 7.,
Detto questo, alcuni ingegneri si sentono in modo diverso:
Jim Williaml’attuale raccolto di Mexican 57 non suona come i classici modelli Unidyne III di fabbricazione americana. Quelli più vecchi, se riesci a trovarne uno pulito, hanno una chiarezza superiore molto migliore rispetto ai 57 messicani. I modelli messicani suonano nasali accanto a un modello Unidyne III pulito.,
La ragione di ciò è molto probabilmente che gli stampi e gli strumenti utilizzati per creare i microfoni inizialmente si sono consumati e sono stati sostituiti, e i pezzi del diaframma creati dai nuovi strumenti non corrispondono ai pezzi vintage. Nonostante la posizione della società che il design non è cambiato, il senso della maggior parte delle persone sulle bacheche è che gli SM57 made in USA suonano meglio.
Come posso distinguere un SM57 prodotto negli Stati Uniti da un SM57 prodotto in Messico?
I microfoni SM57 prodotti negli Stati Uniti erano etichettati “Unidyne III” sull’anello vicino alla capsula mic. Gli SM57 attuali mostrano solo ” Shure SM57.,”
Poi, anche, ricorda che gli SM57 prodotti negli Stati Uniti avrebbero più di 24 anni a questo punto, e molto probabilmente mostrerebbero segni di età fisica e abuso.
Quali sono le mod popolari per SM57?
- Rimuovere il trasformatore. Questo è un mod di 15 minuti che è stato descritto in dettaglio nel numero di Mar/Apr 2006 (#52) di TapeOp; essenzialmente, utilizzare acqua bollente o una pistola termica per ammorbidire la colla che tiene il trasformatore nella metà inferiore del corpo del microfono (nota: non bollire la capsula), quindi collegare i fili dal jack XLR direttamente alla capsula.,
Questo mod è segnalato per estendere la gamma di frequenza del microfono, soprattutto nella fascia bassa. Riduce il clacson midrange. Alcuni modder sostengono che migliora la risposta ai transienti. Tuttavia, abbassa l’uscita del microfono di circa 10dB (forse rendendolo inadatto per sorgenti silenziose).
Un altro aspetto negativo della mod è che gli SM57 senza trasformatore potrebbero essere danneggiati dall’alimentazione phantom although anche se le analisi successive mettono in dubbio la veridicità di questa minaccia.
-
Sostituire il trasformatore., Il modo più semplice per farlo è acquistare il trasformatore sostitutivo progettato specificamente per questa mod, da TAB-Funkenwerk (MSRP $89): TAB-Funkenwerk transformer mod per SM57/SM58.
Terry Manning
La versione Shure transformer era più stridente nei midrange superiori e nelle aree “sibilanti”, e non in modo piacevole. Questa è una delle cose che spesso non mi piace in un 57, quel “twang” quasi artificiale che spesso sembra accadere.Il trasformatore AMI non ha mostrato questo effetto quasi tanto., L’AMI infatti aveva una qualità notevolmente più liscia e più rotonda. I minimi erano anche più pronunciati, quindi potrebbe essere stato effettivamente coperto un po ‘ anche qualsiasi stridenza medio-alta. Ma i “minimi extra” non erano troppo, solo più pieni e più piacevoli all’orecchio.
L’AMI aveva un suono molto più piacevole su “s” e la sibilante scomoda era ridotta da ciò che il trans esibiva.
Nel complesso darei al nuovo trans un rapido pollice in su.
-
Abbassare l’impedenza di ingresso sul canale preamplificatore utilizzato per l’SM57, a circa 500 Ohm., Questo può essere fatto facilmente se il preamplificatore ha una selezione di impedenza variabile, o collegando un resistore attraverso i pin 2 e 3 di un cavo jumper XLR.
Paul Stamler, Recording Magazine
egli SM57 in realtà ha eseguito molto meglio con un carico di impedenza inferiore… In breve, le registrazioni a 500 ohm confuso tutto quello che avevo mai sperimentato con SM57s.
Vedere il link barra laterale per l’impedenza SM57 Mod.
Lo Shure SM57 è anche conosciuto come: SM-57a, SM57a, 57.
Il microfono è stato rilasciato nel 1965.,
Specifications
| Pickup Patterns | Pads & Filters |
|---|---|
| Cardioid (1.,9 mV/Pa; 40 – 15,000 Hz) |
| Coil Diameter | Impedance | SPL/Noise |
|---|---|---|
| n/a | 310 Ohms (Low) | SPL n/a |
| Weight | Length | Max Diameter | Interface(s) |
|---|---|---|---|
| 284g (10.02oz) | 157mm (6.18”) | 32mm (1.,26″) |
|
Abbiamo ottenuto qualcosa di sbagliato in questa pagina? Fatecelo sapere!
