je n’oublierai jamais le jour où le Prince George est né en juillet 2013. Mon mari avait fermé notre compte DSTV pour payer notre deuxième enfant, et j’ai donc dû aller chez mes parents pour voir ce moment historique où Kate et William révéleraient leur nouveau bébé sur les marches de L’hôpital St Mary en Angleterre.,
quand je suis arrivé chez eux, il était clair pour moi que ma mère avait été collée à Sky News depuis que Kate était entrée en travail, et cela aurait pu être l’une d’entre nous qui était en travail ce jour-là. Elle n’avait rien à manger ou à boire depuis des heures (ma mère, pas Kate!) et j’espérais que le bébé viendrait bientôt.
Voir Aussi: la préférence de Meghan Markle pour un accouchement privé n’a rien de nouveau – en fait, c’est comme ça que ça s’est toujours fait
en tant que Royale, pensez-vous que Meghan a droit à une naissance privée? Partagez vos pensées et opinions, et nous pourrions publier votre lettre., Les contributions anonymes sont les bienvenues.
parce que le fait est qu’un bébé royal est le bébé de tout le monde – c’est comme ça. Et comment il l’a toujours été. Et quand Kate est finalement sorti juste avant 8 heures avec le magnifique Prince George et que nous avons pu nous évanouir sur lui et son père encore plus beau, je me suis demandé si je devrais empêcher ma mère de mettre une annonce de naissance dans le Cape Times le lendemain.,
je me souviens lui avoir dit que J’étais surprise que Kate se mette aux yeux du public si peu de temps après l’accouchement, et révèle son ventre post-naissance qui ressemble à vous êtes encore enceinte de 5 mois.
c’était tellement courageux de sa part, dans un monde où les nouvelles mamans sont censées récupérer leur corps avant même d’avoir été à leur check-up de six semaines. Et j’ai adoré qu’elle ait fait cela si gracieusement, même si c’était son travail et son devoir de le faire.,
je me souviens aussi d’avoir pensé à quel point c’était étrange qu’elle était si à l’aise de montrer son premier bébé au monde entier quand je savais à quel point – moi – même inclus-les mamans pour la première fois peuvent être précieuses.
vous savez – pas de visiteurs sales pendant les 6 premières semaines pendant que bébé entre dans une routine, pas de sorties pendant les 6 premiers mois au cas où bébé serait surstimulé, pas de gâteau le premier anniversaire, pas de soirées pyjama jamais, pas de copines jamais… mais ma mère a souligné que quand elle avait ses 6 bébés, tout ce qu’elle voulait faire était de les montrer à l’univers tout de suite.,
Voir aussi: regarder: en attendant l’arrivée du Royal Baby Sussex, profitez de ces retours en arrière d’un adorable Prince Harry en petit garçon
ce qui est bon pour Kate, ce n’est pas bon pour Meghan
certaines personnes sont juste comme ça, d’autres plus privées. Alors, pourrait-il être vrai, alors, que Mme Markle ne veut pas nous montrer son bébé, qui « selon les correspondants royaux” était « dû il y a une semaine” et nous devons « regarder cet espace” parce qu’elle est « plus privée” et « se sent désolé pour Kate d’avoir à poser si tôt après avoir eu un bébé”?
je trouve ça tellement confus., Il n’y a rien de privé à être royal. C’est sûrement son travail de nous montrer ce bébé? La Reine ne permettra sûrement pas à Meghan de poser son talon haut et de refuser au public ce droit humain fondamental de voir le bébé le jour de son anniversaire?
Cela fait 10 mois que j’attends ce months 10 mois pour le voir, elle ou eux. Peut-être que ce n’est pas un problème de confidentialité du tout? Peut-être qu’ils pensent que le bébé sera si loin dans la ligne Royale qu’il n’est pas nécessaire de le montrer tout de suite?, Ou peut-être qu’elle a une mère porteuse et qu’il est trop difficile de coordonner les photos sur les marches avec celui qui porte le bébé royal? Cette bosse a été très incohérente, vous savez, et je sais Qu’Amy Schumer serait d’accord que personne – et je veux dire personne-ne peut se pencher quand ils sont enceintes et en talons, nogal.
ou peut-être est-il déjà né? Elle est vraiment enceinte depuis toujours et il est difficile de croire qu’elle l’est toujours. Si elle l’avait en secret, je me sens trompée et elle ne se fait vraiment pas d’amis. Si elle ne l’a pas fait et qu’elle est toujours enceinte, alors honte.,
mais blagues et théories du complot mises à part, je pense que la raison pour laquelle Meghan est peut-être devenue « privée” est qu’elle est prévue pour une césarienne médicale ou élective (comment Harry pourrait-il partir aux Pays-Bas la semaine prochaine à moins qu’il n’ait une date exacte) très bientôt, et nous savons tous qu’il
et elle ne veut pas que nous sachions qu’elle a une césarienne-parce qu’il y a malheureusement encore une stigmatisation attachée à une césarienne, en particulier au Royaume – Uni. Et c’est pourquoi nous ne la verrons pas bientôt sur ces marches., C’est pourquoi elle est partie « privée ».
Quelle est votre théorie?
discussion:
Comme un royal, pensez-vous qu’elle a un droit à la vie privée? Partagez vos pensées et opinions, et nous pourrions publier votre lettre. Les contributions anonymes sont les bienvenues.
- Royal baby noms de partout dans le monde
- Pourquoi les gens s’énervent quand vous ne voulez pas connaître le sexe de votre bébé à naître?
- EN IMAGES: à quoi ressemblaient le Prince William et la Reine Elizabeth en tant que bébés
