Mais l’enjeu est de savoir si des endroits comme la Silicon Valley, Seattle, Salt Lake City, San Francisco ou Los Angeles pourraient être forcés de fermer après un coup direct — et pour combien de temps.,
Une étude fédérale de l’année dernière a révélé qu’un quart des bâtiments de la baie de San Francisco seraient considérablement endommagés après un tremblement de terre de magnitude 7, une catastrophe qui serait aggravée par le fait que neuf bâtiments commerciaux sur 10 et huit maisons sur 10 en Californie ne sont pas assurés pour les tremblements de terre.
« les villes ne seront pas utilisables pendant de nombreux mois, voire des années”, a déclaré H. Kit Miyamoto, membre de la California Seismic Safety Commission, un organisme gouvernemental qui conseille la législature de l’état et le gouverneur sur les questions de tremblement de terre., « Les bâtiments jetables sont égaux à une ville jetable. »
dans un tremblement de terre grave, la plupart des bâtiments américains sont conçus pour se froisser comme une voiture lors d’une collision frontale, dissipant l’énergie du tremblement de terre par les dommages. Le but est de préserver des vies, mais le bâtiment-comme une voiture après un accident — peut être inutile.
Combien de Balancement Est Autorisé
plus d’un bâtiment se déhanche dans un tremblement de terre, un concept connu ingénieurs de la dérive, plus le potentiel de dommages., Les codes du bâtiment américains permettent deux fois plus de dérive que les codes Japonais.
Combien de Balancement Est Autorisé
plus d’un bâtiment se déhanche dans un tremblement de terre, un concept connu ingénieurs de la dérive, plus le potentiel de dommages. Les codes du bâtiment américains permettent deux fois plus de dérive que les codes Japonais.,
Combien de Balancement Est Autorisé
plus d’un bâtiment se déhanche dans un tremblement de terre, un concept connu ingénieurs de la dérive, plus le potentiel de dommages. Les codes du bâtiment américains permettent deux fois plus de dérive que les codes Japonais.
Combien de Balancement Est Autorisé
plus d’un bâtiment se déhanche dans un tremblement de terre, un concept connu ingénieurs de la dérive, plus le potentiel de dommages., Les codes du bâtiment américains permettent deux fois plus de dérive que les codes Japonais.
Combien de Balancement Est Autorisé
plus d’un bâtiment se déhanche dans un tremblement de terre, un concept connu ingénieurs de la dérive, plus le potentiel de dommages. Les codes du bâtiment américains permettent deux fois plus de dérive que les codes Japonais.
M., Hamburger, l’ingénieur en structure, estime que la moitié de tous les bâtiments de San Francisco pourraient être considérés comme inoccupables immédiatement après un tremblement de terre majeur.
certaines villes comme San Francisco envisagent des règles qui obligeraient les bâtiments à être plus rigides, similaires à celles du Japon. Il n’y a pas de construction antisismique, mais les experts disent que les bâtiments américains pourraient être beaucoup plus résistants pour peu de coûts supplémentaires.
Une étude fédérale pluriannuelle a conclu que réparer des bâtiments après un tremblement de terre coûte quatre fois plus cher que de les construire plus fortement en premier lieu., Les États-Unis perdent environ 4 milliards de dollars pour chaque année qu’ils retardent un code du bâtiment plus fort pour les tremblements de terre, a calculé l’étude.
M. Miyamoto, qui a grandi au Japon mais vit maintenant en Californie, a déclaré qu’il y avait un désaccord de plus en plus net entre le Japon et les États-Unis sur l’ingénierie sismique.
« Les japonais sont complètement stupéfaits de la façon dont nous concevons ici”, a-t-il déclaré.
Steel frame
Concrete core
Reinforced concrete core
Concrete columns
Diagonal dampers
Steel beams and columns
Part of
building
shown
American high-rises are typically built with a concrete core that resists most of the seismic forces of an earthquake.,
La construction japonaise de grande hauteur utilise généralement une grille de poutres et de colonnes en acier qui répartit uniformément les forces sismiques sur la structure et les amortisseurs diagonaux qui servent d’amortisseurs.,v id= »e4bc273faf »>
Concrete core
Steel frame
Part of
building
shown
Diagonal dampers
Steel beams and columns
Concrete columns
Reinforced concrete core
American high-rises are typically built with a concrete core that resists most of the seismic forces of an earthquake.,
La construction japonaise de grande hauteur utilise généralement une grille de poutres et de colonnes en acier qui répartit uniformément les forces sismiques sur la structure et les amortisseurs diagonaux qui servent d’amortisseurs.,
noyau en Béton
noyau en béton Armé
colonnes en Béton
de
bâtiment
visible
– Américain de haut sont généralement construits avec un noyau en béton qui résiste à la plupart des forces sismiques d’un tremblement de terre.,
cadre en Acier
Diagonale d’amortisseurs
l’Acier des poutres et des colonnes
Japonais de construction de grande hauteur couramment utilise une grille de poutres et de colonnes qui répartit uniformément les forces sismiques à travers la structure et la diagonale des amortisseurs qui servent d’amortisseurs.,
Part of
building
shown
Concrete core
Concrete columns
Reinforced
concrete core
American high-rises are typically built with a concrete core that resists most of the seismic forces of an earthquake.,
cadre en Acier
Diagonale d’amortisseurs
l’Acier des poutres et des colonnes
Japonais de construction de grande hauteur couramment utilise une grille de poutres et de colonnes qui répartit uniformément les forces sismiques à travers la structure et la diagonale des amortisseurs qui servent d’amortisseurs.,
Part of
building
shown
Concrete core
Concrete columns
Reinforced concrete core
American high-rises are typically built with a concrete core that resists most of the seismic forces of an earthquake.,
cadre en Acier
Diagonale d’amortisseurs
les poutres en Acier
et colonnes
les Japonais de construction de grande hauteur couramment utilise une grille de poutres et de colonnes qui répartit uniformément les forces sismiques à travers la structure et la diagonale des amortisseurs qui servent d’amortisseurs.
La Protection des grands bâtiments contre les tremblements de terre est parmi les efforts les plus importants pour les ingénieurs., L’effondrement d’un seul gratte-ciel pourrait avoir des effets catastrophiques. Les grands bâtiments sont aussi peut-être le plus grand os de discorde entre les ingénieurs américains et japonais.
la plupart des nouveaux gratte-ciel aux États-Unis sont construits autour d’un noyau en béton armé, une technique que les ingénieurs japonais évitent parce qu’ils disent qu’elle fonctionne de manière imprévisible lors d’un tremblement de terre. Les grands bâtiments au Japon sont presque toujours construits en acier.,
Le Japon, bien sûr, a encore de nombreuses vulnérabilités, dont certaines ont été mises en évidence lorsque le tremblement de terre de Tohoku 2011 a créé un tsunami qui a brisé les murs de la mer, tuant environ 16 000 personnes et propageant les radiations d’un réacteur nucléaire endommagé.
le pays a de nombreux bâtiments plus anciens construits avant les changements majeurs apportés au code du bâtiment de 1981, et même les innovations sismiques du pays sont de qualité et d’efficacité variables, comme le soulignent les révélations de l’année dernière selon lesquelles un fabricant d’amortisseurs sismiques a falsifié ses données de performance.,
mais surtout, disent les ingénieurs japonais, les tremblements de terre au cours des deux dernières décennies ont prouvé l’efficacité des réglementations et des innovations plus strictes du pays.
Kobe et le tremblement de terre de Tohoku de 2011 ont entraîné une augmentation de la demande pour des bâtiments plus robustes, les consommateurs étant prêts à payer une prime pour les dernières technologies., Une entreprise a développé des airbags gonflables qui se déploient sous une maison en bois lorsqu’un grand tremblement de terre est détecté.
sur les 9 000 structures isolées de base du Japon, 4 300 sont des bâtiments à plusieurs étages, dont beaucoup de bureaux, de condominiums et de bâtiments gouvernementaux, et 4 700 sont des maisons, selon la Japan Society of Seismic Isolation.
L’isolement de la Base est annoncé à la télévision japonaise et dans le métro de Tokyo, vantant les systèmes sismiques des condominiums nouvellement construits., Nice Corporation, une entreprise de construction Japonaise, dit qu’un bâtiment isolé de base de sept étages coûte 13 à 15 pour cent de plus qu’un bâtiment conventionnel. Ian Aiken, un ingénieur spécialisé dans les technologies sismiques, dit que les systèmes peuvent coûter aussi peu que 5 pour cent de plus.
de nombreux nouveaux bâtiments au Japon ne sont pas isolés, mais même les bâtiments conventionnels sont généralement plus solides et plus rigides que les bâtiments américains, selon M. Hamburger, l’expert en code, et d’autres ingénieurs qui ont travaillé dans les deux pays.,
le soi-disant mouvement de résilience — concevoir des bâtiments pour mieux résister aux catastrophes naturelles telles que les tremblements de terre — a gagné des adhérents aux États-Unis ces dernières années. Le Canada étudie également des exigences de résistance plus élevées pour ses bâtiments. Mais les défenseurs Américains disent qu’ils font face à un certain nombre d’obstacles.
Evan Reis, co-fondateur de L’U. S. Resiliency Council, une organisation à but non lucratif, dit que le plus grand obstacle est que, contrairement au Japon, les bâtiments changent fréquemment de mains en Amérique et les développeurs qui les construisent ne voient pas l’incitation à les rendre plus robustes.,
« la pensée à court terme est absolument le plus grand méchant”, a déclaré M. Reis. « Les gens sont prêts à lancer les dés. »
Les Efforts déployés par la législature californienne pour renforcer les lois sismiques ont faibli l’année dernière. Un projet de loi qui aurait exigé que les bâtiments soient fonctionnels après un tremblement de terre a été édulcoré en comités, puis opposé son veto par le gouverneur de l’époque, Jerry Brown.
Les Experts disent qu’il y a peu d’avantages politiques à préconiser des bâtiments plus solides parce que le public ignore en grande partie que les bâtiments sont conçus pour être endommagés lors d’un grand tremblement de terre.,
« Le bâtiment va être puni et nous permettra, espérons-le, de sortir vivants”, a déclaré Richard J. McCarthy, directeur exécutif de la California Seismic Safety Commission.
la commission a lancé cette année une campagne pour avertir le public que le code du bâtiment les protège moins qu’ils ne le pensent.,
Amarnath Kasalanati, Directeur Associé du Pacific Earthquake Engineering Research Center de L’Université de Californie à Berkeley, dit qu’il est paradoxal que plus de bâtiments aux États-Unis n’utilisent pas de technologies sismiques innovantes, car les scientifiques et les ingénieurs américains étaient les premiers leaders dans le domaine.
M. Kasalanati estime qu’il y a 175 bâtiments isolés aux États-Unis, principalement des musées, des hôpitaux et des bâtiments plus anciens comme les mairies de San Francisco et de Los Angeles qui ont été modernisés avec des isolateurs.,
une société américaine qui a aidé à développer des dispositifs d’isolation sismique a expédié 70% des 20 000 appareils qu’elle a produits à l’étranger.
un bâtiment notable aux États-Unis qui utilise les appareils est le nouveau siège géant D’Apple dans la Silicon Valley.
Steve Jobs, le co-fondateur D’Apple, est décédé avant le début de la construction du bâtiment. Mais quand il a présenté les plans de la structure circulaire, gainée de verre, il l « a décrit comme un » peu comme un vaisseau spatial. »
comme on le voit lors d’une visite rare, l’Orbe de quatre étages, qui contient 12 000 personnes et est à peu près aussi large que le Pentagone, est la Rolls-Royce des bâtiments isolés de la base.,
le bâtiment, qui a une fondation en béton qui ressemble à une baignoire, n’est pas fixé au sol — s’il existait des grues ou des hélicoptères assez puissants, ils pourraient le soulever.
à la base des près de 700 colonnes de soutien du bâtiment se trouvent des rondelles en acier inoxydable qui reposent sur d’énormes soucoupes en acier. Lorsqu’un tremblement de terre fait trembler le sol, les rondelles glissent sur les soucoupes jusqu’à quatre pieds, ralenties par la friction.,/div>
la Section d’un triple
pendule de frottement isolateur
en Acier soucoupes
la CONSTRUCTION de PLANCHER
FONDATION
de
bâtiment
visible
Le mouvement du sol
L’effet net pour les occupants, c’est que lorsque le sol secousses d’avant en arrière, le bâtiment se déplace beaucoup moins.,
L’un des concepteurs du bâtiment était Jonyve, l’homme qui était responsable de l’apparence et de la convivialité des produits Apple tels que l’iPhone et l’iPad.
originaire de Grande-Bretagne, M.ve a déclaré avoir trouvé la menace des tremblements de terre « tout à fait alarmante” lorsqu’il a déménagé en Californie dans les années 1990 et a été surpris par la nonchalance californienne à leur égard.
M.ve a déclaré que lui et M. Jobs n’avaient jamais envisagé d’utiliser une fondation conventionnelle pour le bâtiment.
« Nous aurions considéré comme tout à fait bizarre de ne pas protéger notre investissement”, a-t-il déclaré.
