les mots « plus stupides » et « plus stupides » sont-ils réels?

Si nous voulions décrire un homme qui avait fait le pari qu’il pourrait manger une série de piments exceptionnellement forts, nous pourrions le désigner comme rash, rasher than most, ou la personne la plus téméraire que nous connaissions. Nous pourrions aussi dire qu’il est plus téméraire, ou la personne la plus téméraire que nous ayons vue. Mais si nous voulons le décrire comme stupide? Serait-il plus stupide ou plus stupide? Bienvenue dans un autre épisode de questions D’utilisation pour lesquelles il n’y a pas de réponse qui rendra tout le monde heureux.,

Ne nous demandez pas de maison rénovation conseils soit.

règles douces des superlatifs

Les règles régissant la bonne façon de former les degrés comparatifs et superlatifs des adjectifs sont des choses désordonnées., À première vue, la chose semble assez simple; les élèves sont souvent avisés que les adjectifs d’une seule syllabe sont modifiés avec-er ou-est, ceux avec trois syllabes ou plus sont modifiés avec plus ou plus, et ceux avec deux syllabes sont modifiés avec-er ou-est s’ils se terminent par une voyelle ou un son de voyelle (comme joli ou étroit), mais modifiés avec plus ou plus s’ils se terminent par certaines consonnes (comme bénigne), et modifiés avec-er/est ou plus/most pour les mots se terminant par certains autres sons de consonnes. Ce n’est pas simple du tout.,

Il existe également des exceptions évidentes aux règles ci-dessus. Certains adjectifs d’une seule syllabe ne sont pas modifiés de toute façon, à cause de l’irrégularité (bon/Meilleur/Meilleur) ou en raison de la convention (ill n’est généralement pas modifié avec-er ou-est, sauf si vous êtes un Beastie Boy). Et certains mots de trois syllabes fonctionnent bien avec les terminaisons-er et – est, s’ils ont un un-Au début (plus malheureux). Cependant, la plupart des gens ont une bonne compréhension de la façon de modifier l’adjectif avec une seule syllabe ou plus de deux. C’est le juste milieu qui crée des problèmes.,

« réalité » de Stupider and Stupidest

certaines personnes trouvent stupider and stupidest répréhensible, pour des raisons qui ne sont pas tout à fait claires. Les deux ont été largement utilisés pendant des centaines d’années, il n’y a pas de guides d’utilisation que nous connaissons pour interdire leur utilisation, et il y a beaucoup de mots qui partagent des caractéristiques de stupide, comme poli (les deux sont des disyllabes se terminant par un arrêt alvéolaire), qui parviennent à se terminer en-er ou-est, Une possibilité est que les adjectifs disyllabiques se terminant par un arrêt alvéolaire sans voix (poli) semblent agréables à notre oreille lorsqu’ils se terminent par-er, mais les arrêts alvéolaires voisés (stupides) ne le font pas. Même si cela est vrai, il semble un peu difficile d’ajouter au chapitre de  » comment rendre vos adjectifs heureux et en bonne santé.’

Nous énumérons les stupides et les plus stupides comme les formes comparatives et superlatives de stupides, parce que c’est ce qu’ils sont. Ce sont des mots honnêtes, à cent pour cent, de grade A, de vrais mots., Dans le cas où quelqu’un essaie de vous dire le contraire, voici un petit échantillon d’entre eux utilisés dans la prose éditée au fil des âges.

part une partie et son homologue ont erré indépendamment sur la terre de la manière la plus stupide pendant un certain temps, jusqu’à ce que le temps tardif soit venu.
— Thomas Hardy, Tess des D’Urbervilles, 1891

« toutes les dames comme elles, je suppose », dit Cette plus stupide et la plus têtue de toutes les humbles amies, Miss Macnulty.,
— Anthony Trollope, the Eustace Diamonds, 1873

Death, insanity/suicide degeneration
that is, just getting stupid as they get older
— Ezra Pound, the Cantos of Ezra Pound, 1972

Joe soupçonne, tout comme la femme du quartier qui donne au film une qualité de conte de fées piquante lorsque son chien est volé dans la scène d’ouverture, que pour une raison quelconque, les gens deviennent stupides et stupides tout le temps.
— Janet Maslin, le New York Times, 27 févr. 1998

Si stupide et la plus stupide grille sur vos oreilles, vous pouvez simplement utiliser plus ou plus à la place., En regardant au-delà de ce mot problématique, si vous vous trouvez face à un adjectif de deux syllabes et que vous devez le modifier, Ne vous alarmez pas, car les adjectifs peuvent sentir la peur. Laissez votre oreille, et la réaction de votre public, d’être votre guide. Si les lecteurs sifflent, ou commencent à ululer, après avoir viré sur an-er, vous voudrez peut-être envisager de modifier ce mot avec plus la prochaine fois que vous l’utiliserez. Mais en ce qui concerne la modification de la plupart des adjectifs à deux syllabes, le seul conseil que nous pouvons donner avec une certitude absolue est de ne jamais parier sur la consommation de piments forts.,

Partager