lorsque les chercheurs posent ces questions aux cohabitants, les partenaires ont souvent des agendas différents, tacites, voire inconscients. Les femmes sont plus susceptibles de voir la cohabitation comme une étape vers le mariage, tandis que les hommes sont plus susceptibles de le voir comme un moyen de tester une relation ou de reporter l « engagement, et cette asymétrie entre les sexes est associée à des interactions négatives et à des niveaux d » engagement plus faibles même après que la relation progresse, Une chose sur laquelle les hommes et les femmes sont d « accord, toutefois, est que leurs normes pour un partenaire vivant sont inférieures à celles d » un conjoint.
glisser dans la cohabitation ne serait pas un problème si glisser était aussi facile. Mais ce n’est pas le cas. trop souvent, les jeunes adultes entrent dans ce qu’ils imaginent être des situations de vie à faible coût et à faible risque pour se retrouver incapables d’en sortir des mois, voire des années plus tard. C’est comme s’inscrire pour une carte de crédit avec 0% d’intérêt. À la fin des mois 12, lorsque l’intérêt monte à 23%, vous vous sentez coincé parce que votre solde est trop élevé pour être remboursé., En fait, la cohabitation peut être exactement comme ça. En économie comportementale, c’est ce qu’on appelle le verrouillage du consommateur.
Le verrouillage est la probabilité réduite de rechercher ou de passer à une autre option une fois qu’un investissement dans quelque chose a été effectué. Plus les coûts d’installation sont élevés, moins nous sommes susceptibles de passer à une autre situation, encore meilleure, en particulier face aux coûts de changement, ou au temps, à l’argent et aux efforts nécessaires pour effectuer un changement.
la Cohabitation est chargée de coûts d’installation et de commutation. Vivre ensemble peut être amusant et économique, et les coûts d’installation sont subtilement tissés., Après des années de vie parmi les vieux trucs junky de colocataires, les couples partagent joyeusement le loyer d’un bel appartement d’une chambre. Ils partagent le sans fil et les animaux domestiques et aiment faire du shopping pour de nouveaux meubles ensemble. Plus tard, ces coûts d’installation et de commutation ont un impact sur la probabilité qu’ils partent.
Jennifer a déclaré qu’elle n’avait jamais vraiment senti que son petit ami était engagé envers elle. « Je me sentais comme si j’étais sur cette audition pluriannuelle et sans fin pour être sa femme”, a-t-elle déclaré. « Nous avons eu tous ces meubles. Nous avions nos chiens et tous les mêmes amis. Il a juste rendu vraiment, vraiment difficile de rompre., Ensuite, c’était comme si nous nous étions mariés parce que nous vivions ensemble une fois que nous avons atteint nos 30 ans.”
j’ai eu d’autres clients qui auraient également souhaité ne pas avoir sombré des années de leurs 20 ans dans des relations qui n’auraient duré que des mois s’ils n’avaient pas vécu ensemble. D’autres veulent se sentir engagés envers leurs partenaires, mais ils ne savent pas s’ils ont consciemment choisi leurs partenaires. Fonder des relations sur la commodité ou l’ambiguïté peut interférer avec le processus de revendication des personnes que nous aimons., Une vie construite au-dessus de « peut-être que vous ferez” peut tout simplement ne pas se sentir aussi dévoué qu’une vie construite au-dessus du « NOUS FAISONS” de l’engagement ou du mariage.
le lien défavorable entre la cohabitation et le divorce semble toutefois diminuer, selon un rapport publié le mois dernier par le Ministère de la santé et des Services sociaux. Plus de bonnes nouvelles sont qu’une enquête 2010 du Pew Research Center a révélé que près des deux tiers des Américains voyaient la cohabitation comme une étape vers le mariage.
