Académie de football fantastique: 102
Si vous démarrez une nouvelle ligue de football fantastique, il y a une tonne de questions importantes à considérer. Bien sûr, choisir les bons membres pour votre ligue peut créer ou briser la camaraderie de la ligue et aura un impact important sur l’atmosphère qui s’ensuit. L’un des facteurs les plus importants pour offrir une expérience de football fantastique amusante à vos camarades de ligue est de choisir la bonne plate-forme pour ce que vous voulez de votre ligue., Avec la popularité croissante du football fantastique partout dans le monde, il existe plusieurs plates-formes qui offrent des avantages et des inconvénients légèrement différents dans leur technologie. Qui est le meilleur à utiliser? Qui dépend de beaucoup de facteurs, mais je vais vous donner une ventilation ici de certaines des choses qui devraient influencer votre décision.
Contenu
Big four
Le Grand Quatre plates-formes sont celles que le fantasme des joueurs de football sont généralement les plus familiers. J’ai joué dans des ligues hébergées sur les trois Yahoo, ESPN et NFL.,com, et je suis intimement familier avec les avantages et les inconvénients de chacun. Il est important de noter que ce sont les plates-formes les plus utilisées, un facteur qui présente des avantages et des inconvénients en soi. Le taux d’utilisation élevé de toutes ces plates-formes conduit ses développeurs à être généralement au-dessus des mises à jour et à fournir d’excellentes interfaces utilisateur, mais cela peut également signifier des temps de chargement lents et des inexactitudes statistiques tout au long de la semaine. Examinons certaines des différences entre les Quatre Grands.
Yahoo Fantasy Football
Il y a beaucoup à aimer à propos de L’interface de football fantastique de Yahoo., Le site est propre et facile à utiliser, et bien qu’il existe un tas de menus déroulants, c’est assez convivial une fois que vous obtenez le coup de lui. Yahoo fait également un excellent travail de publication de contenu convivial comme des notes de brouillon, des récapitulatifs hebdomadaires et des analyses statistiques tout au long de la saison. Une chose importante à noter est que dans la mesure où les projections vont, Yahoo a beaucoup de travail à faire. Maintenant, les projections fantastiques ne devraient pas être la raison pour laquelle vous choisissez une plate-forme, mais si vous êtes débutant, gardez à l’esprit qu’elles ne seront pas vraiment précises si souvent., L’application Yahoo est également excellente en termes d’interface utilisateur et ne laisse pas beaucoup à désirer en termes de suivi des statistiques-les mises à jour en temps réel sont importantes lorsque vous suivez vos matchs le dimanche. Un domaine où Yahoo manque quelque peu est son contenu diffusé et écrit. Avec ESPN et NFL.com étant connecté à deux grandes entreprises de médias sportifs, il n’est pas surprenant que Yahoo n’ait pas tout à fait le même niveau de production interne, mais il convient de noter que les articles et les vidéos sur le site laissent un peu à désirer. Dans l’ensemble, il est difficile de se tromper avec la plate-forme de football fantastique de Yahoo.,
notes
Interface utilisateur: 8/10, sens statistique: 6/10, application: 8/10, fiabilité: 7/10, Personnalisabilité: 6/10; note finale = 35/50
ESPN Fantasy Football
En tant que plate-forme officielle de football fantastique pour le leader mondial du sport, ESPN a une tonne de pression pour livrer sur toutes ses plates-formes en ligne. Franchement, la plate-forme de football fantastique pourrait être meilleure. J’ai joué mes deux Ligues majeures sur ESPN la saison dernière et j’étais constamment frustré par le manque de précision dans le suivi des statistiques et la façon dont l’application se plantait fréquemment le dimanche., Bien sûr, tout le monde et leur mère utilisent l’application pour vérifier les scores de leur équipe, mais en 2020, nous devrions être en mesure d’avoir une technologie suffisamment puissante pour empêcher les accidents de se produire. ESPN a beaucoup à faire en ce qui concerne sa boîte à outils FFL, ses bulletins hebdomadaires et sa couverture approfondie du projet, ainsi que l’incroyable Matthew Berry, Field Yates et Stephania Bell en interne. ESPN a une tonne de publicités sur son site web et son application, cependant, ce qui peut souvent être un tournant pour les joueurs. Ce n’est pas le plus gros problème, mais c’est juste un autre coup sur L’interface D’ESPN., Je souhaite que le logiciel D’ESPN soit meilleur car je suis abonné à ESPN + et la société pourrait faire beaucoup avec ses ressources pour mettre la main sur l’industrie du football fantastique, mais la plate-forme a laissé beaucoup à désirer la saison dernière.
notes
Interface utilisateur: 7/10, sens statistique: 8/10, application: 7/10, fiabilité: 7/10, Personnalisabilité: 7/10; note finale = 36/50
NFL Fantasy Football
à bien des égards, la plate-forme de football fantastique de la NFL est le mariage parfait entre Yahoo et ESPN., Le site Web de la NFL a l’interface propre et facile à utiliser de Yahoo et le combine avec un casting d’analystes et de journalistes étoilés. Le site NFL a un contenu impressionnant, en particulier pour les débutants, et il rationalise le fil de dérogation, le commerce et les processus de réglage de la gamme d’une manière facile à utiliser. J’ai toujours aimé le site de NFL, mais l’application a souvent laissé beaucoup à désirer., Dans le passé, l’application était la pire des trois grandes plates – formes et plantait souvent aux pires moments-il n’y a pas de pire sentiment que votre alignement de départ ne puisse pas être sauvé au moment du coup d’envoi, et cela m’est arrivé à plusieurs reprises. Cependant, au cours des deux dernières années, la NFL a beaucoup travaillé sur la refonte de son interface d’application et j’ai été agréablement surpris par les améliorations de la saison dernière. NFL.com a également l’avantage supplémentaire d’afficher vos statistiques fantastiques via le Ticket dominical de DirecTV, qui est une fonctionnalité géniale si vous êtes abonné., C’était mon aspect préféré de NFL.com fantasy football et les récentes améliorations apportées à l’interface de l’application m’ont très intrigué à revenir à la plate-forme.
notes
Interface utilisateur: 8/10, sens statistique: 8/10, application: 8/10, fiabilité: 7/10, Personnalisabilité: 6/10; note finale = 38/50
CBS Fantasy Football
la première chose à noter à propos de CBS est qu’ils ont l’une des meilleures collections de talents d’écriture de football fantastique, autres que Lineups.com, bien sûr., En tout sérieux, cependant, le trio de Jamey Eisenberg, Dave Richard et Heath Cummings a contribué à faire de CBS l’une des meilleures ressources tout au long de la saison de fantasy football. En particulier, j’adore le graphique hebdomadaire de la valeur commerciale du site web et les articles de rupture de fil de renonciation. CBS est également partenaire de SportsLine, qui est une excellente ressource pour les informations analytiques sportives, en particulier en ce qui concerne le football fantastique., La plate-forme de CBS est assez utile pour les ligues fantastiques traditionnelles, mais je n’ai jamais réellement hébergé une ligue sur la plate-forme et je considère plutôt le site Web comme une ressource auxiliaire tout au long de la saison. Si vous cherchez à démarrer une ligue plus impliquée, CBS n’est pas une excellente option car ils facturent 150 $par an pour accueillir des ligues de 30 équipes. CBS a des ressources impressionnantes pour les joueurs fantastiques, mais je pencherais vers l’un des trois autres si vous regardez ce groupe.,
notes
Interface utilisateur: 6/10, sens statistique: 7/10, application: 6/10, fiabilité: 7/10, personnalisation: 6/10; note finale = 32/50
indépendants
alors que fantasy football continue de croître, les sites Web indépendants sans soutien majeur de l’industrie ont vu le jour et ont rencontré une tonne de succès. L’aspect entrepreneurial de fantasy football est passionnant car il offre aux joueurs des ligues ultra-personnalisables et des plates-formes compétitives dans tous les aspects, car ces entreprises doivent trouver des moyens de voler les utilisateurs des quatre grands., Discutons de certaines de ces plates-formes tierces et de la possibilité qu’elles soient ou non meilleures que leurs homologues plus utilisées.
SleeperApp
L’une de mes ressources préférées de football fantastique au cours des dernières saisons a été le SleeperApp, peut-être la source de nouvelles fantastique la plus rapide de l’industrie. Leur système de notification vous permet de rester au courant de tout ce qui se passe dans le monde du football fantastique, et j’aime aussi leur système de brouillon fictif. Cependant, ils ont également développé une excellente plate-forme pour les ligues avec une super interface utilisateur., Sleeper a également son propre système de chat transparent à l’intérieur de l’application qui permet aux camarades de ligue de rester connectés à tout moment. Il a également un rapport hebdomadaire similaire à celui que Yahoo publie qui montre aux joueurs les meilleurs et les pires alignements, goujons et ratés de la Ligue – cela ajoute une autre couche de concurrence. La plate-forme de Sleeper fonctionne très bien sur un ordinateur de bureau et un appareil mobile et le fait qu’elle soit moins utilisée signifie beaucoup moins de maux de tête liés au décalage sur gameday.,
notes
Interface utilisateur: 8/10, sens statistique: 7/10, application: 8/10, fiabilité: 8/10, personnalisation: 8/10; note finale = 39/50
MyFantasyLeague
aucune plate-forme N’a connu une plus grande augmentation de popularité au cours des dernières années que MyFantasyLeague (MFL). Si vous recherchez une ligue hautement personnalisable et très impliquée avec des fonctionnalités uniques, ne cherchez pas plus loin. Si vous recherchez l’expérience dynasty/keeper la plus transparente, ne cherchez pas plus loin., MFL porte une étiquette de prix pour ces fonctionnalités ultra-personnalisables – quelque part entre 7 70-9 90 pour votre ligue-mais cela peut être enveloppé dans le buy-in pour une ligue très engagée. MFL a remporté plusieurs prix de l’industrie du football fantastique et est l’une des meilleures options pour les joueurs avancés qui cherchent à améliorer leur jeu. Il convient de noter que L’interface utilisateur de la NFL manque quelque peu – cela ne ressemblera pas à l’expérience la plus transparente – bien qu’ils aient une application solide et qu’il puisse être utile de sacrifier un peu l’interface utilisateur pour la personnalisation élevée.,
notes
Interface utilisateur: 5/10, sens statistique: 9/10, application: 6/10, fiabilité: 8/10, personnalisation: 10/10; note finale = 38/50
Fantrax
j’ai gardé le meilleur pour la dernière fois ici. Ma plate-forme fantastique préférée pour tous les sports est Fantrax pour un certain nombre de raisons. La plate-forme rend incroyablement facile de gérer les ligues de saison et dynasty/keeper. Il offre également presque le même niveau de personnalisation que MFL tout en offrant une interface transparente et conviviale., Il offre également des éléments que les quatre grandes plates-formes n’ont pas comme différentes méthodes pour définir votre alignement, métiers Multi-équipes, et un format facile à utiliser Trésorier Fantrax pour le commissaire de la Ligue de recueillir buy-ins. Fantrax dispose également de l’un des meilleurs services de support client de l’industrie, avec des membres du personnel qui suivent les demandes de changements de joueurs, les mises à jour de notation, etc. très rapidement., J’aime aussi que Fantrax inclut des joueurs universitaires-cela vous permet de jouer dans des ligues fantastiques de la NCAA ou, mon préféré, des ligues de campus à Canton dans lesquelles vous contrôlez les joueurs du moment où ils jouent dans la NCAA jusqu’au moment où ils terminent leur carrière dans la NFL. Mon seul reproche avec Fantrax est que l’application mobile peut souvent être écrasante et difficile à utiliser, mais il est généralement assez à jour sur la notation et a rarement des problèmes avec des pépins dans le logiciel., Il est surprenant pour moi que Fantrax n’ait pas gagné plus de traction aux États-Unis avec son interface impressionnante et sa personnalisation d’élite.
notes
Interface utilisateur: 9/10, sens statistique: 8/10, application: 7/10, fiabilité: 9/10, Personnalisabilité: 9/10; note finale = 42/50
