dans le système complexe de justice pénale, un avocat de la défense Sert de guide, de protecteur et de confident au défendeur. (Au moins c’est comme ça que c’est censé être.) Les avocats de la défense sont généralement regroupés en deux camps: les avocats nommés par le tribunal payés par le gouvernement et les avocats privés payés par le défendeur.
certains accusés criminels peuvent se permettre d’embaucher un avocat privé de la défense pénale., Pour ceux qui ne peuvent pas se payer un avocat (environ quatre-vingts pour cent de tous les accusés criminels), le tribunal peut nommer un avocat pour représenter le défendeur (en supposant que certaines qualifications sont remplies). Ces avocats nommés par le tribunal sont soit des défenseurs publics qui touchent un salaire du gouvernement, soit des « avocats de panel”, des avocats locaux choisis parmi un panel. Une petite fraction des défendeurs (environ deux pour cent) se représentent eux-mêmes et sont appelés défendeurs « pro se” ou « pro per”.
Que fait un avocat de la défense pénale?,
Les avocats de la défense pénale (privés et nommés par le tribunal) recherchent les faits, enquêtent sur l’affaire contre leurs clients et tentent de négocier des accords avec leurs adversaires (procureurs). Ces accords pourraient inclure une réduction de la caution, des accusations réduites et des peines réduites. En raison d’un certain nombre de facteurs—pression politique et publique, prisons surpeuplées, calendriers judiciaires surchargés—, la négociation d’accords a gagné en importance et est devenue un élément essentiel pour désengorger le système de justice pénale.,
Les avocats de la défense pénale examinent également les témoins, aident à formuler un plaidoyer, analysent le cas du procureur, évaluent les peines potentielles (et la probabilité qu’un juge particulier accorde une telle peine), examinent les procédures de perquisition et de saisie, interrogent les témoins et recueillent des preuves. L’avocat de la défense peut également donner des conseils sur les conséquences potentielles de l’immigration ou d’autres conséquences d’un plaidoyer, d’une condamnation ou d’un casier judiciaire.,
Les avocats de la Défense fournissent également des services plus personnels en donnant au défendeur une vérification de la réalité quant aux résultats possibles et en aidant le défendeur à faire face aux frustrations et aux craintes résultant de son renvoi dans le système de justice pénale. Et bien sûr, si aucun accord de plaidoyer ne peut être conclu, l’avocat de la défense représente l’accusé au procès.
coût de la représentation juridique
un facteur important en matière de représentation juridique est la situation financière du défendeur et si le défendeur peut se payer un avocat privé.,
Les avocats de la défense pénale privée facturent soit sur une base horaire (attendez-vous à payer 150 an de l’heure ou plus), soit par des frais fixes ou fixes. Il leur est interdit de percevoir des honoraires conditionnels, qui sont des paiements qui dépendent de l’issue de l’affaire. Si le défendeur est indigent (ne peut pas se payer un avocat privé), le tribunal peut nommer un défenseur public payé par le gouvernement ou un avocat de groupe.
certaines personnes—mais pas beaucoup—ont assez d’argent pour que payer un avocat ne soit pas une contrainte financière., Mais organiser une représentation juridique n’est souvent pas aussi simple pour ceux qui se trouvent entre ces groupes de personnes.
l’essentiel pour les juges est que le droit à un avocat de la défense gratuit (payé par le gouvernement) entre généralement en jeu chaque fois qu’un défendeur indigent fait face à une prison ou une peine de prison. S’il n’y a aucune possibilité d’incarcération—par exemple, un juge déclare au dossier qu’elle ne condamnera pas le défendeur à une peine de prison—alors le défendeur pourrait ne pas avoir droit à un avocat gratuit (selon la loi de l’état).,
notez que le droit à la représentation libre ne signifie pas un droit à l’avocat de votre choix. Un défendeur qui a été nommé avocat ne peut normalement pas choisir comme un défendeur payant.
un avocat privé est-il Meilleur qu’un avocat nommé par un tribunal?
les défendeurs croient parfois que les avocats privés possèdent un avantage distinct sur le bureau du défenseur public surchargé ou les avocats du panel qui sont payés un minimum. Mais les avocats privés offrent-ils une meilleure représentation que les avocats de la défense nommés par le tribunal et payés par le gouvernement?,
de nombreux avocats privés sont d’anciens procureurs ou défenseurs publics. Sur la base d’études qui évaluent les résultats d’avoir un avocat privé par rapport à un avocat nommé par le tribunal, les données semblent indiquer que les résultats pour les défendeurs sont souvent les mêmes. Par exemple, une étude a indiqué que les défendeurs représentés par des avocats privés et les défenseurs publics s’en sortaient de la même manière en ce qui concerne les taux de condamnation et de condamnation (bien que ceux représentés par des avocats du groupe s’en tirent moins bien). Ces données statistiques ne sont pas toujours fiables ou claires en raison de facteurs compliquants., Par exemple, les clients représentés par un avocat privé ont souvent des antécédents judiciaires courts ou inexistants, tandis que les accusés indigents sont deux fois plus susceptibles d’être des récidivistes. Ce qui n’est pas clair non plus—et ce qui crée l’une des plus grandes incertitudes du système de justice pénale—est de savoir si les avocats privés peuvent négocier de meilleures ententes de plaidoyer que les avocats nommés par le tribunal.,
en fin de compte, l’expérience, les compétences et l’engagement de l’avocat particulier—qu’il soit défenseur public, avocat de groupe ou avocat privé—sont le meilleur indicateur de la qualité de la représentation.
Auto-Représentation Pro se)
Ce qui est clair, c’est que d’être représentés par un avocat est presque toujours la meilleure option. Néanmoins, certains accusés criminels se représentent eux-mêmes. La décision de savoir si un défendeur peut se représenter lui-même est finalement prise par le juge, et non par le défendeur., Le juge est tenu de déterminer la compétence du défendeur. C’est parce qu’un défendeur qui ne peut pas fournir une défense compétente ne peut pas obtenir une secousse juste, même si le défendeur est catégorique sur le fait de ne pas accepter les services d’un avocat nommé par le tribunal. Pour déterminer si un défendeur peut aller pro se, un juge tiendra compte de facteurs tels que:
- La gravité du crime
- Les compétences linguistiques et l’éducation du défendeur
- si le défendeur comprend la nature de la procédure, et
- si le défendeur renonce sciemment à son droit à un avocat.,
trouver un avocat
lorsque vous recherchez un avocat de défense privé, recherchez un avocat spécialisé dans la défense pénale et les pratiques dans la juridiction (ville ou comté) où les accusations sont en cours. Un avocat local sera familier avec les juges et les procureurs dans ce domaine. En savoir plus dans notre article sur ce qu’il faut rechercher dans un avocat de la défense pénale privée. Vous pouvez également trouver plus d’informations sur notre page d’accueil, www.criminaldefenselawyer.com.
