pode haver links de afiliados nesta página, o que significa que temos uma pequena comissão de qualquer coisa que você comprar. Como sócio da Amazon ganhamos com as compras de qualificação. Por favor, faça sua própria pesquisa antes de fazer qualquer compra online.todos fazemos suposições. fazer suposições é uma forma de salvar o poder cerebral, pois podemos simplesmente juntar padrões de comportamento humano ou outros fenômenos baseados em nossas experiências passadas., Fazer isso nos ajuda a fazer sentido do mundo Enquanto encontramos novas pessoas ou situações.
E enquanto fazer suposições nem sempre é uma coisa ruim, fazê-lo pode ser problemático quando você está interagindo com os outros.alguma vez alguém lhe fez uma pergunta de uma forma que o colocou imediatamente na defesa porque o fez parecer uma pessoa má, independentemente de a resposta Ser sim ou não?se assim foi, foi-lhe feita uma pergunta carregada., Esta tática comum é muitas vezes usada em debates ou como uma ferramenta retórica na política para tropeçar as pessoas de uma forma que as faz falsamente concordar com uma suposição que alguém está fazendo. embora as perguntas carregadas nem sempre sejam feitas intencionalmente, é importante saber como localizá-las, a fim de evitar mal-entendidos ou equívocos que podem ser implícitos em conversas que as contêm.
neste artigo, vamos definir uma falácia de perguntas carregadas e, em seguida, olhar para 9 exemplos de quando você poderia encontrar essas perguntas em sua vida diária., Depois de ler este artigo, você será equipado com o conhecimento para ser “um up” na próxima pessoa que tentar tropeçar você acima usando uma pergunta carregada.vamos começar olhando para a definição de uma pergunta carregada.o que é uma pergunta carregada?
uma pergunta carregada é um tipo de falácia lógica em que o interrogador usa lógica falha para colocar uma questão baseada em uma suposição implícita. Muitas vezes, especialmente em debates, a suposição que está sendo feita é controversa ou notavelmente falsa., Estas questões são muitas vezes de natureza inflamatória, tornando-os uma maneira eficaz de descarrilar um debate de outra forma racional, como o destinatário pode ser rápido para se tornar defensivo.
O fator definidor destas questões é a suposição implícita sobre o respondente que está incluído na pergunta.as questões carregadas são controversas porque capitalizam na fraqueza humana para reagir imediatamente a uma resposta emocional sem muita consideração., Quando alguém sugere que você acredita ou se comporta de uma forma que não é verdade, você provavelmente vai querer corrigi–los rapidamente-especialmente se você sentir que eles estão sendo acusatórios.as perguntas carregadas ajudam as pessoas a ganhar controle enganando outras pessoas para insinuar algo sobre si mesmas que não é verdade–e muitas vezes desfavorável. Vamos ver como isso pode ser usado maliciosamente mais tarde, mas por agora, vamos olhar para um exemplo que você provavelmente está familiarizado. pense na última vez que esteve no final de um passo implacável de um vendedor., Eles podem perguntar: “você quer pagar com dinheiro ou crédito?”Esta pergunta dicotômica pressupõe que você está planejando fazer uma compra, então se você responder diretamente, você pode encontrar-se para ser o orgulhoso proprietário de um novo erro.
é importante saber uma pergunta carregada quando você vê uma. Muitas vezes usadas retoricamente, estas perguntas não têm a intenção de obter uma resposta verdadeira. Em vez disso, o interrogador geralmente tem como objetivo manipular uma resposta para ganhar controle sobre o diálogo.,
neste artigo, vamos olhar para 9 exemplos de perguntas carregadas que irão ajudá-lo a entender por que elas são problemáticas. Vamos também dar uma olhada em como você pode responder adequadamente a este tipo de pergunta, e como você pode evitar a culpa de usá-los você mesmo.
vamos começar olhando para alguns exemplos específicos.
9 exemplos de perguntas carregadas
“você parou de maltratar os seus filhos?,”
este exemplo mostra como as perguntas carregadas podem ser formuladas de uma forma acusatória que pressiona a pessoa a responder de uma maneira que confirma uma suposição prejudicial. Esta pergunta Faz o pressuposto de que a pessoa que está sendo questionada tem, de fato, maltratado seus filhos no passado, e é colocado de uma forma que provoca duas respostas possíveis:
- Não, eu não parei de maltratar meus filhos.sim, costumava maltratar os meus filhos, mas desde então parei.,
não importa se o respondente escolhe dizer sim ou não, ele ou ela vai parecer que eles estão concordando com o pressuposto de que o abuso infantil tinha ocorrido uma vez. E enquanto isso está sendo afirmado como uma pergunta para evocar informações, ele realmente implica a outra pessoa para ser um abusador de crianças. Independentemente de isso ser ou não verdade, os ouvintes já associaram esta pessoa com crueldade para com as crianças de alguma forma.,assumindo que o requerido nunca maltratou os seus filhos, o seu instinto pode levá-los a responder com SIM ou não, o que ostensivamente confirmaria a acusação do seu adversário. Tal resposta pode ser instintiva por causa da natureza dicotômica da pergunta, e porque ambas as respostas podem fazer sentido se a pessoa nunca maltratou seus filhos em primeiro lugar. Pode-se intuitivamente responder “sim” em uma tentativa de dizer que eles não estão maltratando seus filhos, ou “não” se eles estão tentando se comunicar eles nunca maltrataram seus filhos antes., No entanto, sem mais explicações, nenhuma resposta nega os abusos passados.”você está realmente votando nesse político corrupto?”
Esta pergunta carregada é redigida em uma tentativa de forçar alguém a concordar com os nossos pontos de vista que um político é, na verdade, corrupto. Sugere que a resposta certa é dizer não, porque se o respondente diz sim, significa que eles estão inadvertidamente concordando que o político é corrupto, mas ainda estão votando no candidato., esta é uma tentativa manipuladora de limitar as potenciais respostas a apenas aquelas que serviriam a agenda da pessoa que faz a pergunta.
” quantos tiroteios em massa serão necessários até o governo mudar as leis sobre armas?”
embora esta questão não seja necessariamente inflamatória para o destinatário, ela faz um pressuposto de que fazer leis mais rigorosas sobre armas é a solução para diminuir o número de tiroteios em massa. Se este é ou não o caso, é uma reivindicação que implica uma verdade firme com a qual a pessoa que está sendo questionada pode ou não concordar.,
no Entanto, quando se ouve uma pergunta como esta, eles instintivamente tente respondê-la diretamente, o que significa que o questionador tem com êxito distrair a pessoa potencialmente rejeitando a alegação de que as leis sobre armas são a principal ou a única causa de fuzilamentos em massa. Mesmo que usar essa tática neste caso seja inteligente, ela ainda é falaciosa.,”ouvimos dizer que meio milhão de crianças morreram. São mais crianças do que morreram em Hiroshima. E o preço vale a pena?”
This is a real-life example of a loaded question that was asked to Madeleine Albright in 1996 on CBS’s 60 Minutes. Embora mais tarde ela tenha retratado sua resposta, Albright inicialmente caiu na armadilha desta pergunta. A questão colocada dizia respeito aos impactos das sanções das Nações Unidas contra o Iraque na altura.,em vez de questionar a alegação não atribuída de que meio milhão de crianças tinham morrido, ou quanto desse número de mortos estava diretamente relacionado com as sanções, Albright respondeu dizendo: “Acho que é uma escolha muito difícil, mas o preço, pensamos, vale a pena.”
Albright mais tarde fez uma declaração, alegando que ela deveria ter respondido à pergunta, apontando as falhas em sua premissa e reformulando-a para ser mais representativo dos fatos., Ela afirmou que percebeu isso assim que falou, e se referiu a sua resposta como sendo um erro terrível, notando ainda que ela, “tinha caído em uma armadilha e disse algo que simplesmente não significava.”
Este exemplo mostra o quão poderosas perguntas carregadas podem ser, tanto para a pessoa que está na extremidade receptora quanto para o público escutando.”pode dizer ao país, Senhor, por que está satisfeito com toda a fanfarra em torno do aço para deixar a consciência desta nação–a força desta nação–inexplicada em relação a estes quatro americanos?,”
Este é outro exemplo da vida real de uma pergunta carregada que foi colocada ao Presidente Obama sobre questões que ocorrem com o Irã envolvendo quatro americanos que estavam sendo mantidos lá contra sua vontade naquele momento.o jornalista que fez esta pergunta pressupunha que o Presidente Obama se contentava, de facto, em manter cativos os cidadãos, o que a tornava uma questão carregada. neste caso, Obama viu a falácia lógica e apontou para o jornalista., Ele então reformulou a pergunta para ser mais precisa e respondeu a sua própria versão da pergunta, mas não antes de repreender o jornalista por tentar manipular a entrevista.sempre foi alcoólico?”
como os outros, esta pergunta tenta limitar as respostas potenciais estritamente para aqueles que servem a agenda do questionador, que neste caso está dizendo que a outra pessoa é um alcoólico:
- Sim, eu sempre fui um alcoólico.não, houve uma altura em que eu não era alcoólico.,
como pode ver, independentemente de a resposta à pergunta ser sim ou não, implica que a pessoa que está a ser questionada é, de facto, um alcoólico.