A peça “Final” de Shakespeare


abstrata

é como se Shakespeare, através de seu mágico-Príncipe, estivesse avaliando os diferentes tipos de poder próprios ao mago, ao governante e ao artista. Esta preocupação dá à peça um sentido de finalidade: uma impressão de que Shakespeare está Resumindo tudo o que tinha escrito antes, e chegando a uma conclusão equilibrada. Nós sabemos que ele passou a escrever pelo menos uma parte de Henrique VIII, mas isso não prejudica o tom de louvor da tempestade. É perigosamente restritivo, no entanto, ver a peça como essencialmente preocupada com a autobiografia., Wilson Knight argumentou de forma muito persuasiva um caso para ver um reflexo de cada drama shakespeariano anterior na tempestade, mas é importante não subestimar os objetivos sociais e Políticos do dramaturgo. Na renúncia de Prospero à sua magia, há claramente uma referência à intenção de Shakespeare de se aposentar, mas a peça está preocupada com outras questões além do pessoal e do artístico. Prospero, como o Fausto de Marlowe, é um pensador Renascentista, tentando melhorar a si mesmo e ao mundo., Ele busca novos reinos de conhecimento e é representante do recém-descoberto potencial da humanidade. The Tempest é também o último drama político de Shakespeare. Através da repetição da usurpação original, tanto na tentativa de assassinato de Alonzo como na trama de Caliban contra Prospero, somos confrontados com as maquinações implacáveis do Estado contemporâneo.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *