Por Jennifer Paxton, Ph. D., A Universidade Católica da América
O termo ‘Imagem’ não estava em uso quando os Romanos chegaram pela primeira vez na grã-Bretanha. No século II d. C., Ptolomeu criou uma descrição geográfica do Império Romano chamada Cosmografia., Cosmographia ou Geographia não só forneceu os nomes tribais para muitas áreas do Império, mas também deu informações sobre lugares como a Irlanda e a Grã-Bretanha do Norte, que não estavam sob o controle romano. Ptolomeu colocou a tribo Popular Caledonii no norte, cujo nome homônimo “Caledônia” ainda é usado como sinônimo para a Escócia. Ele também identificou tribos Damnonii e Cornavii no norte, mas ninguém com o nome de pictos nunca apareceu em seu trabalho.apesar de Ptolomeu não ter acertado tudo, o ponto permanece óbvio: ninguém no século II jamais tinha ouvido falar de pictos.,
esta é uma transcrição da série de vídeo the Celtic World. Cuidado agora, no Great Courses Plus.
a origem da palavra ‘Picts’
não houve menção da palavra Picts até o final do século III. Tudo começou quando uma crise no Império Romano levou os autores romanos a escrever panegíricos, ou poemas de louvor, sobre vários imperadores romanos e suas realizações. Um desses textos deu-nos a nossa primeira menção ao termo “pictos”, descrito como selvagens semi-nus.
no início do século 4 D. C., havia um catálogo Romano inteiro de grupos bárbaros chamado lista Verona. Sublinhava 53 nações contenciosas presentes nas fronteiras do Império Romano. O título do texto dizia:” Gentes barbarae quae pullulaverunt sub imperatoribus”, ou ” as nações bárbaras que surgiram sob os imperadores.”
O texto culpava os imperadores por deixar estes bárbaros florescerem sob a sua vigilância. A crítica pode não ter sido justa, mas o texto estava inadvertidamente certo quando tornou os próprios romanos responsáveis pela criação dos pictos., Porque nunca houve ninguém que se chamasse os pictos. É ainda mais um problema do que com os celtas, onde pelo menos havia algumas pessoas no continente que se chamavam celtas. Com os pictos, só os romanos os chamavam assim. Se alguém perguntasse a uma pessoa com tatuagens no século III sobre um Pict, ele não teria ideia a menos que lesse muitos panegíricos latinos.
houve também uma segunda forma através da qual os Romanos inventaram os Pictos, e isso ia além da terminologia. O grupo de tribos que mais tarde ficou conhecido como os pictos eram essencialmente semelhantes aos Bretões que viviam ao sul da muralha de Adriano. Só que eles não foram romanizados. No final do século III, quando começamos a ouvir o termo Picti, pictos ou pintados, as duas áreas da Grã-Bretanha tinham divergido completamente., Os britânicos ao sul do muro haviam adotado os costumes romanos e estavam presumivelmente vestindo mais roupas e menos Tatuagens, enquanto as pessoas ao norte do muro não usavam.
Saiba mais sobre as origens dos pictos celtas. os pictos foram pintados de azul?por que os romanos chamavam a estes povos os pintados? Os pictos pintaram-se de azul, semelhante ao Mel Gibson no Braveheart? Uma coisa de que podemos ter a certeza é que Sir William Wallace não se pintou de azul. Os produtores de Braveheart estavam bem cientes de quão difundida era a ideia dos pictos pintando-se Azul., E um mero facto de que William Wallace veio mil anos depois, nunca os impediria de ir com uma imagem de prisão.então, de onde veio a ideia sobre a pintura dos pictos a azul? Júlio César notou uma vez que os celtas tinham pigmento azul da planta woad e que a usavam para decorar os seus corpos. Não há relatos históricos sobreviventes de woad ser usado na Escócia para pintar a pele humana. As pessoas, no entanto, tentaram testar woad e encontraram-no muito melhor em tingir tecidos do que Pele., Woad era, de fato, amplamente utilizado na Idade Média para todos os tipos de roupas, incluindo as tapeçarias.
Os relatos em primeira mão de pessoas que tentaram o teste de pastel em si, descobriu que não apenas não deixar uma tatuagem azul, mas também queima a pele., Também tem sido teorizado que o uso real de woad foi, talvez, destinado a curar as cicatrizes após a batalha. O longo e o curto é que não sabemos se os pictos pintaram-se de azul; mas se pintaram, certamente não se pareciam Com Mel Gibson.então porque é que os romanos os chamavam de pictos? Os romanos talvez estivessem chateados. Eles precisavam de um outlier, e os pictos sempre foram uma ameaça militar para a Grã-Bretanha romana. Entre 367 e 368 D. C., e em algumas outras ocasiões, Picts se aliaram ativamente com diferentes grupos de pessoas vindas da Irlanda., Os grupos que podem ter constituído o posterior Reino Irlandês de Dál Riata, que se estendeu entre o nordeste da Irlanda e o sudoeste da Escócia. esta chamada “conspiração Bárbara”começou uma guerra que durou e durou até ao século V. E em um ponto, os pictos e seus aliados tinham até estabelecido um controle temporário da província romana da Grã-Bretanha. Um esforço sofisticado e estratégico que exigiria um vasto conhecimento das defesas Romanas. Lá se vão os pictos, os selvagens nus., além disso, a revolta provou que os britânicos estavam dispostos a ser invadidos por seus compatriotas do Norte. A Grã-Bretanha sempre foi uma província problemática e os pictos faziam muito parte da paisagem.
E ainda, a Grã-Bretanha romana sobreviveu como uma província cristianizada até o século V.
