Bourdieu on social capital-theory of capital

Pierre Bourdieu (1930 – 2002) foi um sociólogo e intelectual francês que se preocupava principalmente com a dinâmica do poder na sociedade. Seu trabalho na sociologia da cultura continua a ser altamente influente, incluindo suas teorias de estratificação social que lida com status e poder., Bourdieu preocupou-se com a natureza da cultura, como ela é reproduzida e transformada, como ela se conecta à estratificação social e à reprodução e exercício do poder. Uma de suas principais contribuições foi a relação entre diferentes tipos de capital, incluindo econômico, cultural, social e simbólico.a conceptualização do capital social de Bourdieu (1986) baseia-se no reconhecimento de que o capital não é apenas económico e de que as trocas sociais não são puramente egoístas e precisam englobar “capital e lucro em todas as suas formas” (Bourdieu, 1986: 241)., A conceptualização de Bourdieu baseia-se em teorias da reprodução social e do poder simbólico. O trabalho de Bourdieu enfatiza restrições estruturais e acesso desigual aos recursos institucionais baseados na classe, gênero e raça.o capital social de Bourdieu viu o capital social como uma propriedade do indivíduo, ao invés do coletivo, derivado principalmente da posição e status sociais. O capital Social permite que uma pessoa exerça poder sobre o grupo ou indivíduo que mobiliza os recursos., Para Bourdieu o capital social não está uniformemente disponível para membros de um grupo ou coletivo, mas disponível para aqueles que fornecem esforços para adquiri-lo através da obtenção de posições de poder e status e através do desenvolvimento da boa vontade (Bourdieu, 1986). Para Bourdieu, o capital social está irredutivelmente ligado à classe e a outras formas de estratificação que, por sua vez, estão associadas a várias formas de benefício ou avanço.,Bourdieu enquadrou o capital social como recursos reais ou virtuais acumulados por indivíduos ou grupos através da posse de “relações mais ou menos institucionalizadas de conhecimento mútuo e reconhecimento” (Bourdieu & Wacquant, 1992: 119). Portanto, o capital social reside no indivíduo e está ligado a conexões sociais que uma pessoa pode utilizar para o avanço.,para Bourdieu, o capital social manifesta-se através de benefícios derivados das redes sociais, no entanto, a fonte do capital social deriva de estruturas sociais, econômicas e culturais que criam poder diferencial e status para indivíduos específicos e não para outros. O poder e o status criam pressupostos tomados por certos, tais como normas sociais que produzem vantagem. O capital Social não é, portanto, tanto sobre ter uma grande rede social, mas ter uma posição social que cria o potencial de vantagem de sua rede social.,

diferenças entre o capital social de Bourdieu e outros estudiosos

a abordagem de Bourdieu é muito diferente das concepções mais atuais do capital social. No entanto, isso não impediu os estudiosos de se apropriarem da definição de Bourdieu para seu trabalho. Uma recente revisão da literatura de 2019 descobriu que Bourdieu foi frequentemente citado para a definição de capital social, atrás apenas de Robert Putnam.a principal diferença entre a concepção de Bourdieu do capital social e praticamente todas as outras abordagens é o tratamento do poder., Para Bourdieu, o capital social Está ligado à reprodução das relações de classe, status e poder, por isso se baseia na noção de poder sobre em oposição ao poder. A este respeito, o capital social de Bourdieu é mais como uma soma zero do que um jogo de soma positiva; onde alguns indivíduos gozam de acesso ao capital social por estratificação social virtual e outros não. Isto é fundamentalmente diferente das concepções mais atuais do capital social que o tratam como um recurso universal ou o consideram disponível para quem investe em sua criação.,até recentemente Bourdieu era raramente Citado por seu trabalho sobre capital social em relação a James Coleman e Robert Putnam. A mudança parece ser impulsionada por estudiosos que se identificaram com a base de rede da concepção de Bourdieu e que foram preparados, com inteligência ou involuntariamente, para descartar a maior parte da rica sociologia de Bourdieu. É agora comum encontrar estudiosos que adotam a abordagem de rede ao capital social para citar Bourdieu em questões de definição ou conceituais relacionadas ao capital social. No entanto, as abordagens não são equivalentes.,a abordagem de rede posiciona o capital social com o indivíduo, como Bourdieu fez, mas para o capital social Bourdieu está inseparavelmente ligado ao contexto, uma vez que faz parte de um sistema de estruturas sociais, econômicas e culturais. Estes fatores estão tipicamente além do alcance da abordagem de rede ao capital social, que tende a se concentrar exclusivamente nas redes sociais e, portanto, o papel das estruturas sociais, econômicas e culturais não são considerados. No entanto, para Bourdieu, estas estruturas estão fundamentalmente relacionadas com a produção e reprodução do capital social., O capital Social é atribuído à posição social e ao poder por normas sociais e suposições tomadas como garantidas que criam e reforçam a vantagem. Portanto, os processos macro-sociológicos relacionados com normas e cultura não podem ser separados do capital social. Para Bourdieu, o capital social reside no indivíduo em virtude de estruturas macro-sociais, econômicas e culturais que criam vantagem através de sua rede social. Estudiosos que olham apenas para a rede não conseguem apreciar o conceito de Bourdieu de capital social.,isto não quer dizer que os estudiosos que usam abordagens diferentes do capital social devam ignorar o trabalho de Bourdieu sobre o capital social, mas é preciso ter cuidado para entender as diferenças conceituais que podem existir. Os estudiosos devem citar a definição de Bourdieu de capital social, mas, em seguida, proceder com uma conceptualização totalmente diferente do capital social? Espero que o trabalho de Bourdieu sobre o capital social possa ser usado pelos estudiosos para focar a atenção na importância do ambiente social e do acesso diferenciado a várias formas de capital que criam e reforçam a desigualdade.,o conceito de capital social de Bourdieu permanece subutilizado porque sua concepção completa é muito exigente intelectualmente. Há muitos conceitos subjacentes aos Termos que ele usa que têm significado específico e significativo. Sua abordagem é baseada em suas teorias sociológicas mais amplas de habitus e campos de prática (Bourdieu, 1984). Ele enfatizou a fluidez e especificidade de seus objetos de estudo, o que significa que o capital social está profundamente dependente do contexto de um determinado espaço social., A teoria do capital social de Bourdieu é fundamentada por um rico conjunto de teorias sociológicas que abraçam a complexidade do ambiente social ao invés de procurar simplificação e reducionismo. Fine (2002) sugeriu que isso é incompatível com as posturas amplas e superficiais atualmente ligadas ao capital social. A minha conclusão é que a teoria do capital social de Bourdieu pode estar fora do alcance da maioria das pessoas fora da sociologia, que podem não compreender e apreciar plenamente o significado da sua terminologia.,a abordagem de Bourdieu influenciou uma série de investigações sobre as ligações entre redes de micro-níveis e resultados individuais positivos, particularmente no contexto do progresso profissional e do Estatuto do mercado de trabalho.Bourdieu, P. 1986. “As formas do Capital.”Pp. 241-58 in Handbook of theory and research for the sociology of education, edited by J. G. Richardson. New York: Greenwood Press.Bourdieu, P. and L. P. D. Wacquant. 1992. Um convite para reflexionar Sociologia. Chicago: University of Chicago Press.,Bourdieu, Pierre. 1984. Distinção: uma crítica Social do julgamento do gosto. Harvard: Routledge and Kagan Paul Ltd.

crédito da Foto: Pierre Olivier Deschamps/Agence VU/Redux