Devemos castrar quimicamente os agressores sexuais para evitar mais abusos?

esta transcrição foi editada para maior clareza. Olá. Sou Art Caplan, director da Divisão de Ética Médica da NYU Grossman School of Medicine, em Nova Iorque.acho que nenhum crime deixa as pessoas tão zangadas como o abuso de crianças, que são indefesas e não entendem a sexualidade. Sentimos que as pessoas que as prezam são realmente monstros e queremos que sejam castigadas., Por outro lado, também sabemos que as pessoas podem sofrer reabilitação e tratamento, e em momentos diferentes eles vêm para a liberdade condicional e chegar ao final de sua sentença.

Tennessee propôs que qualquer pessoa elegível para liberdade condicional que tenha sido condenado por crimes sexuais contra um menor de idade inferior a 13 anos para passar por castração química. Isto é baseado em uma lei que já passou no Alabama. Os infratores são obrigados a tomar medicamentos que suprimem a testosterona, o que alegadamente retira a libido sexual., Portanto, eles não são um risco, quando em público, de cometer mais crimes contra crianças. É realmente para funcionar como um dissuasor contra actos dirigidos a crianças muito pequenas.

tomo a posição, no entanto, de que não se pode confiar na castração química. Não é uma ideia nova; existe há décadas e décadas e tem sido tentada em alguns outros países. O principal problema é que, embora a castração química reduza a taxa de reincidência de aproximadamente 40% para 15%, não é perfeita.,

portanto, você tem uma situação em que você diz a alguém, “você cumpriu sua pena e nós vamos libertá-lo mais cedo, porque você parece estar indo bem na reabilitação. Mas vamos mandá-lo para lá com alguns riscos que vai reabrir.acho que isso não é tolerável. Detesto dizê-lo, mas acho que os agressores sexuais não deviam ter liberdade condicional assim. Acho que têm de cumprir as suas sentenças. Mantê-los longe das crianças é a coisa mais importante a fazer., Será que isso tem de ser feito na prisão ou poderia ser feito em qualquer outro ambiente controlado, como sob supervisão numa casa de reabilitação ou mesmo numa espécie de instituição mental? Não sei. Mas não confio na castração química para fazer o que os seus proponentes dizem que vai fazer: deixar as pessoas saírem do mundo e manter as crianças seguras. Ainda não funciona bem o suficiente.há também um problema relacionado. Alguns que cometem estes crimes não o fazem como actividade sexual. Em vez disso, podem fazê-lo por poder e para magoar as pessoas., Por vezes, ouvimos dizer que o acto de violação não tem apenas a ver com sexo, mas sim com violência. E receio que algumas das pessoas que ofendem crianças ainda tenham isso na cabeça, mesmo que o seu desejo sexual seja reduzido.por causa disso, Não tenho a certeza de poder apoiar esta legislação. Eu entendo o motivo de tentar manter as crianças mais seguras quando os criminosos são libertados, mas não tenho a certeza se o caso pode ser feito que esta ferramenta realmente vai nos levar onde precisamos estar.,sou Art Caplan na Divisão de Ética Médica da NYU School of Medicine. Obrigado por assistir.Facebook, Instagram e YouTube

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *