Um voto unidade voluntário, define-se uma tabela em Richardson, Texas, sábado, Jan. 18, 2020. Democrata … estão esperando que este é o ano em que eles podem finalmente fazer progressos políticos no Texas e ter colocado suas vistas em tentar ganhar uma maioria em uma câmara da legislatura do estado., Entre os obstáculos que eles terão que superar estão uma série de restrições de voto que os Republicanos do Texas implementaram nos últimos anos, incluindo a lei de identificação eleitoral mais dura do país, a eliminação de cadernos eleitorais e reduções em locais de votação. (AP Photo/LM Otero)
ASSOCIATED PRESS
parece que o meu amigo Jason Brennan, um filósofo da Escola de negócios da Universidade de Georgetown, blasfemou., Talvez eu não deva ficar surpreso que o autor de livros intitulados A Ética do voto, contra a democracia, e quando tudo mais Falha: A Ética da resistência à injustiça do Estado tem opiniões controversas e impopulares. A reação a sua heresia mais recente, no entanto, é fascinante e mais do que um pouco intrigante.qual é o crime dele? Em uma recente coluna para os EUA Hoje, Brennan faz o ponto óbvio e deveria ser totalmente incontroverso de que um voto individual é improvável fazer a diferença em uma grande eleição., portanto, ele argumenta, você quase certamente faria mais bem para a sociedade trabalhando um pouco mais e doando os seus ganhos extras para uma organização com um histórico comprovado de ajudar as pessoas (veja Givewell.org para algumas sugestões e avaliações).
o seu argumento foi…não é popular. Os escritores de cartas para o editor do Delaware Online não só discordaram do argumento de Brennan. Ficaram absolutamente indignados com a simples sugestão de que a votação não é obrigatória. Devemos acreditar que todos os votos são importantes porque são.,mas Brennan e outros céticos da tese de que há um dever de votar estão fazendo o que deve ser um ponto matemático absolutamente incontroverso: a probabilidade de que você vai fazer o voto decisivo em uma grande eleição é efetivamente zero. Durmo confortavelmente sabendo que as mesmas pessoas seriam eleitas quer eu vote ou não no Dia das eleições.,
Brennan e outros—Christopher Freiman, por exemplo, no episódio do Libertário Cristã Instituto do podcast no link abaixo, e em seu próximo livro sobre a ética da participação política—estão tratando de votar apenas uma opção entre muitas para aqueles de nós que querem ver o mundo um lugar melhor. À luz da matemática do voto, eles argumentam que votar por si só é uma maneira muito fraca de ajudar as pessoas ao nosso redor., Como Brennan coloca em sua coluna de hoje dos EUA, ” votar é assim como doar um bilhete de Powerball para o alívio de wildfire Australiano: 999.999,999 vezes em um bilhão, você não vai conseguir nada.”Ao qual eu acrescentaria, mas você vai consumir recursos que poderiam ter sido implantados em outro lugar.”
na verdade, tornar-se um eleitor informado fazendo escolhas políticas com base no que Brennan na ética do voto chama de” crenças verdadeiras epistemicamente justificadas ” sobre o que é, de fato, conducente ao bem comum é muito mais difícil do que parece., O que mais poderíamos fazer com todo o tempo e energia que consumimos no esforço não só de votar, mas de votar bem? Podemos fazer muitas coisas, ao que parece, e há um forte argumento de que essas coisas farão mais para promover o bem comum do que votar.já disse antes que criticar alguém por votar porque não vai mudar nada é como criticar alguém por comungar na igreja porque não é particularmente nutritivo. Provavelmente não está no ponto., No entanto, se for esse o caso, então precisamos mudar a forma como pensamos sobre votar e considerar que não é realmente uma maneira de efetivar diretamente um mundo melhor. Se tem valor, tem valor como um ritual cívico, ou um sacramento na religião cívica.
tanto quanto qualquer coisa, é importante pensar o mais claramente possível sobre estas questões. Votar, como Brennan, Freiman e outros argumentam, é apenas uma opção entre muitos para as pessoas que desejam ver o alimento faminto, o nu vestido, e os fracos fortalecidos. Pode não ser a melhor dessas opções, e na verdade, quase de certeza que não é.,
Libertarian Christian InstituteEp 155: Could not Voting Improve the World? com Chris Freiman inspirado em parte por Bryan T. McGraw e Timothy Taylor, “How to Think About Voting When Your Vote Does not (Really) Matter”, apresentado na AEI Initiative on Faith and Public Life faculty retreat em Houston, TX, 10-11 de janeiro de 2020. Divulgação: eu apareci no Podcast cristão libertário algumas vezes, mais recentemente em agosto. Aqui estão algumas coisas potencialmente úteis que escrevi sobre votação e política.
