The Flood of 1927 was the most destructive and costly flood in Arkansas history and one of the worst in the history of the nation. Ela afetou Arkansas com uma maior quantidade de devastação, tanto humana quanto monetária, do que os outros estados afetados no Vale do Rio Mississippi. Teve ramificações sociais e políticas que Mudaram a forma como Arkansas, bem como a nação, viam o alívio de desastres naturais e a responsabilidade do governo em ajudar as vítimas, ecoando o desastre do Furacão Katrina nos dias atuais.,em grande parte do Arkansas agrário, o dilúvio de 1927 cobriu cerca de 6.600 milhas quadradas, com 36 dos 75 condados do Arkansas sob água até 30 pés de profundidade em lugares. No Arkansas, mais pessoas foram afetadas pelas inundações (mais de 350 mil), mais terras agrícolas inundadas (mais de dois milhões de acres), mais campos da Cruz Vermelha foram necessários (oitenta do total de 154), e mais famílias receberam alívio do que qualquer outro estado (41.243). Em Arkansas, quase 100 pessoas morreram, mais do que qualquer estado, exceto Mississippi., Em termos monetários, as perdas no Arkansas (totalizando mais de US $1 milhão em 1927 dólares para alívio e recuperação) superaram qualquer outro estado afetado.o dilúvio de 1927 teve suas origens tanto na natureza quanto no homem. No final da década de 1920, os avanços tecnológicos acompanhavam o crescimento da economia. As máquinas pesadas permitiram a construção de um vasto sistema de diques para conter rios que tendiam a invadir suas margens. Os projectos de drenagem abriram novas terras de baixa altitude que outrora tinham sido florestas, mas que tinham sido deixadas a descoberto pela indústria madeireira.,sentindo-se protegido das inundações pelos diques, os agricultores pediram dinheiro emprestado facilmente aos bancos, com os níveis recordes do mercado de ações. Eles expandiram seus campos para áreas baixas em suas próprias propriedades ou mudaram-se para novas terras que eram férteis a partir de séculos de inundações sazonais. Eles se sentiam seguros atrás dos diques e seguros na venda de suas colheitas para novos mercados, agora acessíveis por ferrovias, caminhões, automóveis, e até mesmo transporte internacional., A mentalidade de” comprar agora, pagar mais tarde ” da década de 1920 encorajou as pessoas, incluindo agricultores de meios modestos, a comprar máquinas de lavar roupa e outros dispositivos de economia de mão-de-obra em planos de instalação. Mesmo a natureza parecia estar cooperando, pois o verão de 1926 trouxe chuva em vez de seca.a primavera de 1927, no entanto, viu o clima quente e a neve começar a derreter no Canadá, fazendo com que o alto Mississippi inchar. A chuva caiu no Midwest superior, enviando seus rios transbordando para o já inchado Mississippi. O seu destino, o Golfo do México, agiu como uma rolha quando também ficou cheio., Então, no sul, começou a chover.April 1927 saw record PLUVIUM in Arkansas, with more than seven inches falling on Little Rock (Pulaski County) in just a few hours. Não havia para onde ir porque o solo estava saturado. Lagos, rios e canteiros estavam cheios. O rio Mississippi inundou o Arkansas, White e St.Francis rivers. O Rio Branco até correu para trás em um ponto quando torrentes correram para ele a partir do Mississippi.,os diques não aguentavam, com cada um entre Fort Smith (Condado de Sebastian) e Little Rock a falhar sob a enorme onda de água. O National Geographic de setembro de 1927 disse que as ruas da cidade de Arkansas (Condado de Desha) estavam secas e poeirento ao meio-dia, mas às 14:00, “mulas estavam se afogando na rua principal mais rápido do que as pessoas poderiam soltá-los de vagões.”A água derramou-se e não tinha para onde ir. Casas e lojas ficaram por meses em seis a dez metros de água turva. Animais mortos flutuavam por todo o lado., Rich Arkansas farmland was covered with sand, revested in mud, or simply washed away, still bearing shoots from spring planting.inundações devastaram Arkansas, Illinois, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Oklahoma e Tennessee, mas a pior destruição foi no Arkansas. Em alguns lugares, o Rio Mississippi tinha 60 milhas de largura. Quase o dobro de terras agrícolas foram inundadas no Arkansas como no Mississippi e Louisiana juntos.no início, a tecnologia moderna parecia ajudar a aliviar o desastre. Os rádios transmitiram avisos., Os aviões ajudaram a localizar sobreviventes agarrados aos telhados ou aos membros das árvores. Barcos a motor ajudaram a evacuação, e trens transportaram pessoas para abrigos em terreno alto. A Cruz Vermelha americana, bem como os cidadãos, responderam rapidamente, com os trabalhadores de emergência chegando por trens, caminhões e automóveis. No Arkansas, cinquenta campos de refugiados, usando tendas do exército e berços, foram rapidamente construídos pela Cruz Vermelha, com um em Forrest City (Condado de St.Francis) segurando mais de 15.000 dos desabrigados. Mas as vítimas não paravam de chegar de todo o Arkansas—Frias, doentes e famintas., Alguns encontraram abrigo em edifícios públicos ou outros locais improvisados. Quase todos se encontraram sem comida, água ou roupas secas. As cidades das tendas segregadas em terreno alto mal as aguentavam a todas. A doença alastrou nos campos superlotados. As condições agravaram-se.com a água sem ter para onde ir, grande parte do Arkansas permaneceu debaixo de água durante a primavera e o verão e até setembro de 1927. Os agricultores não podiam plantar culturas. As carcaças de milhares de animais mortos apodrecem em poças estagnadas., Os mosquitos encontraram condições perfeitas para procriar naquele verão, levando malária e tifóide para campos de refugiados já sobrecarregados com disenteria e a ameaça da varíola. Os trabalhadores de emergência nos campos também ficaram chocados com a extensão de pelagra, uma doença de carência vitamínica provocada pela falta de proteínas.o número de mortos de todos os Estados devastados pela inundação foi colocado pela Cruz Vermelha em 246. (Pete Daniel em Deep’n Como Ele vem coloca o número em 443.) Mas o número de pessoas que ficaram sem comida, água, roupas ou trabalho era de quase 750.000.,havia ramificações raciais e sócio-econômicas no Arkansas como em outros lugares. Trabalhadores de emergência fora do estado entraram em conflito com funcionários locais de saúde e grandes plantadores sobre a extensão e os tipos de Ajuda e para quem essa ajuda deve ir. Em alguns lugares, a Cruz Vermelha distribuiu ajuda diretamente às vítimas. Mas em outros, para não desafiar o sistema de plantação, Suprimentos de alívio foram dados aos grandes plantadores, que estavam então encarregados de distribuí-los aos seus rendeiros.,os plantadores temiam que os seus rendeiros, negros e brancos, e mais profundamente endividados, não voltassem para casa dos campos da Cruz Vermelha, deixando-os sem trabalho suficiente para colocar colheitas nos campos quando a terra secasse. Isso levou a um mandato controverso em que os rendeiros, particularmente os negros, foram admitidos e liberados dos Campos apenas sob a supervisão de seus plantadores. Os afro-americanos precisavam de um passe para entrar ou sair dos campos da Cruz Vermelha., Alguns foram forçados, sob a ameaça de uma arma, a sobreviver nos diques indefinidamente em tendas improvisadas enquanto a água subia em torno deles, enquanto os futuros barcos de resgate ficavam vazios. Eles foram forçados pela Guarda Nacional com baionetas fixas para trabalhar nos diques, além de outros esforços de alívio de inundações.a Cruz Vermelha manteve campos de refugiados para as vítimas de inundações até 15 de setembro, quando muitas pessoas, negras e brancas, foram finalmente capazes de retornar à sua terra devastada para tentar sobreviver ao inverno e começar de novo com praticamente nada.,o dilúvio de 1927 ocorreu quando o resto do país estava desfrutando do auge da prosperidade dos anos vinte. Em Washington DC, a resposta federal Sob O Presidente Calvin Coolidge para a miséria no sul inundado foi simples: nem um dólar de dinheiro federal foi em ajuda direta às vítimas da enchente.a inundação de 1927 trouxe o Secretário de comércio Herbert Hoover para o centro das atenções como nomeado por Coolidge para presidir operações de Ajuda local e voluntária, estabelecendo as bases para sua campanha presidencial bem sucedida no ano seguinte., (Em 1928, Hoover derrotou o candidato presidencial democrata Al Smith de Nova Iorque e seu companheiro de chapa, Joe T. Robinson de Arkansas. Hoover chamou o dilúvio de ” maior desastre em tempo de paz da América “e disse que” o desastre sentido por fazendeiros do Arkansas, plantadores e moradores de terras baixas do rio foi de proporções épicas.em meio ao sofrimento, Hoover viu a oportunidade de uma reforma agrária para mudar o sistema de plantações que estava em vigor desde a reconstrução., Com alguns grandes plantadores falidos pela enchente, deixando enormes extensões de terra sem propriedade efetiva, Hoover propôs a ideia de dividir a terra em pequenas propriedades e construir a verdadeira propriedade da terra para os inquilinos negros e brancos e os fazendeiros. Pedindo confidencialidade, Hoover emitiu um memorando descrevendo a proposta para alguns indivíduos, como Harvey Couch, diretor de alívio de inundações no Arkansas. Hoover sugeriu deixar de lado 1-2 milhões de dólares dos fundos de ajuda às inundações., Este dinheiro seria usado especificamente para o reassentamento em fazendas de vinte Acres através de uma corporação de reassentamento com diretores, incluindo “representação colorida.”O plano não deu em nada. Quando ele foi eleito Presidente, Hoover estabeleceu empresas privadas de reassentamento, todas as quais eram fracassos.através das modernas comunicações da época, como a rádio, o dilúvio de 1927 chamou a atenção nacional para a situação dos rendeiros, preto e branco. Ela estimulou uma migração em massa de fazendeiros negros que tinham se cansado de agricultura, pobreza e dívida., Milhares deixaram a plantação assim que puderam, indo para norte à procura de Empregos em cidades como Detroit e Chicago. A mecanização e a agricultura corporativa substituíram o seu trabalho. Para os agricultores brancos e pequenos agricultores independentes, muitas fazendas familiares no Arkansas, como em outros lugares, ficaria sob a propriedade corporativa.em 1927, o Rio Mississippi permaneceu em estágio de inundação por um recorde de 153 dias. Quando os Arkansans puderam voltar para suas casas, muitas vezes em agosto ou setembro, eles começaram a reconstruir., A cidade de Arkansas é uma cidade localizada no Estado americano de Arkansas, no Condado de McGehee. A Cruz Vermelha cuidou de toda a população de 1.500 pessoas enquanto a cidade foi completamente reconstruída.pontes e estradas do Arkansas também exigiram extensa reconstrução, e a decisão de reconstruir os diques quebrados levou a discordância entre várias partes, incluindo o corpo de engenheiros do Exército dos EUA, que foram acusados de usar manuais desatualizados.a inundação de 1927 trouxe uma mudança política, especialmente entre os afro-americanos., Aqueles que tradicionalmente tinham favorecido o Partido Republicano, o partido de Lincoln, desde a Guerra Civil ressentiu a resposta Republicana, ou falta de resposta, e mudou sua lealdade para o Partido Democrata.o dilúvio de 1927 também levou a uma mudança de atitudes em relação ao papel do governo em ajudar seus cidadãos em tempo de crise. Antes desta época, as pessoas geralmente temiam “o dole” e preferiam o trabalho à “caridade”. No entanto, a enormidade da catástrofe levou muitos a apoiar o tipo de programas New Deal propostos pela administração democrática de Franklin Roosevelt em 1932., As pessoas agora procuraram ajuda em Washington, pois a miséria não tinha acabado.em 1930, apenas três anos depois, quando muitos ainda estavam em recuperação, a mesma terra rica que foi submersa por água em 1927 transformou-se em pó e explodiu em seca. A Cruz Vermelha retornou e não concluiu sua assistência ao Delta até 15 de Março de 1931.o Furacão Katrina, em 2005, foi muitas vezes comparado com a inundação de 1927, que é a referência trágica para tais desastres naturais., Na década de 1920, um tempo em que todo o orçamento federal foi de cerca de US $3 bilhões, a inundação de 1927, em última análise, custou cerca de US $1 bilhão, incluindo danos e custos indiretos, como alívio, recuperação e perda de produtividade. Além disso, o dilúvio de 1927 teve um efeito social e político no Arkansas como em outras partes da região afetada, e permanece para ser visto se o rescaldo do Katrina terá um impacto semelhante.como na maioria dos desastres, o dilúvio de 1927 viu o melhor e o pior da humanidade. Do dilúvio de 1927, o autor John M., Barry diz na maré crescente: “sua luta … começou como um homem contra a natureza. Tornou-se um homem contra o homem. A honra e o dinheiro colidiram. Branco e preto colidiram. As estruturas regionais e nacionais de energia colidiram. As colisões abalaram a América.”
para informações adicionais:
1927 Flood Exhibit. Delta Cultural Center, Helena, Arkansas.Barry, John M. Rising Tide: The Great Mississippi Flood of 1927 and How It Changed America. New York: Simon and Schuster, 1997.Bearden, Russell E. “Arkansas’ Worst Disaster: The Great Mississippi River Flood of 1927.,”Arkansas Review: A Journal of Delta Studies 34 (August 2003): 79-97.
– – -.”The Great Flood of 1927: a Portfolio of Photography.”Arkansas Historical Quarterly 61 (Winter 2002): 388-404.Daniel, Pete. Deep’n as it Come: the 1927 Mississippi River Flood. Fayetteville: University of Arkansas Press, 1996.inundação Fatal. Experiência Americana. DVD, VHS. PBS Home Video, 2005.Hobson, Edythe Simpson. “Vinte e sete dias no Dique-1927.”Arkansas Historical Quarterly 39 (Autumn 1980): 210-229.Lohof, Bruce A., ed., “Herbert Hoover’s Mississippi Valley Land Reform Memorandum.”Arkansas Historical Quarterly 29 (Summer 1970): 112-118.Mizelle, Richard M., Jr. Backwater Blues: The Mississippi River Flood of 1927 in the African American Imagination. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2014.Parrish, Susan Scott. The Flood Year 1927: A Cultural History. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2016.Randolph, Ned. “River Activism:’ Levees-Only ‘ and The Great Mississippi Flood of 1927.”Media and Communication 6.1 (2018): 43-51.Sandlin, Jake., “1927 Flood Changed Course of State, U. S.” Arkansas Democrat-Gazette, April 16, 2017, pp. 1A, 12A.
Simpson, Ethel C. “Letters from the Flood.”Arkansas Historical Quarterly 55 (Autumn 1996): 251-285.Woodruff, Nan. “The Failure of Relief during the Arkansas Seca of 1930-31.”Arkansas Historical Quarterly 39 (Winter 1980): 301-313.
Nancy Hendricks
Arkansas State University
ast Updated: 04/17/2017
