governo limitado

O Que é Governo limitado? um governo limitado é aquele cuja força legalizada e poder é restrito através de autoridades delegadas e enumeradas. Os países com governos limitados têm menos leis sobre o que indivíduos e empresas podem e não podem fazer. Em muitos casos, como os Estados Unidos, é um governo constitucionalmente limitado, vinculado a princípios e ações específicos por uma constituição estadual ou federal.

o oposto de um governo limitado é um governo Intervencionista ou autoritário.,

Definição de Governo Limitado

A ideia de um governo limitado é aquele que foi liderada pelo clássico liberalismo político e a livre mercado, o liberalismo, apesar de os políticos e os economistas divergem sobre os parâmetros exatos., Na sua forma mais verdadeira, mais básica, um governo limitado é um organismo cuja principal função é a protecção das pessoas e dos seus bens, e que cobra apenas impostos suficientes para financiar serviços relacionados com estes fins, tais como a defesa nacional ou a aplicação da lei. Caso contrário, fica fora dos assuntos das pessoas e das empresas. Não se preocupa com questões como os salários dos trabalhadores, o ensino superior, como os indivíduos investem fundos para a reforma ou quantas milhas por galão um veículo deve atingir.,

Outra interpretação define um governo limitado, como aquele que exerce apenas o nomeado especificamente poderes que a sua constituição atribui a ele; ele também pode ser caracterizada por uma separação de poderes e um sistema de freios e contrapesos, como no governo dos EUA. Por exemplo, o governo dos EUA só deve exercer os poderes especificamente nomeados que a Constituição atribui a ele; suas funções principais incluem a salvaguarda da liberdade individual e a proteção da propriedade privada.,

Administração e finanças limitadas

tudo o que um governo faz é pago por impostos. Ao restringir-se a um mínimo de Serviços Públicos, um governo limitado tende a impor uma carga fiscal relativamente baixa às empresas e aos indivíduos. Com impostos mais baixos, as famílias e as empresas aumentaram o rendimento disponível para gastar, poupar e investir, o que ajuda a economia a crescer. Isso não significa que os Serviços normalmente fornecidos pelos governos, como as estradas, não possam existir; se houver uma demanda por eles, o setor privado irá fornecê-los.,

governo limitado significa que há menos regras que devem ser seguidas e aplicadas. Os recursos que, de outra forma, seriam dedicados ao cumprimento dos regulamentos podem ser dedicados, em vez disso, a usos mais produtivos ou ao tempo de lazer. Em última análise, governo limitado é sobre ter mais liberdade individual e o direito de fazer o que você quer, desde que você não infringir os direitos de ninguém.

História do governo limitado

governo limitado, na sua concepção moderna, originado da tradição liberal clássica na Europa., Esta tradição enfatizava os direitos do indivíduo e suplantava a antiga noção de subjugação ao estado. Sua prática tem sido transportada em vários graus para a Austrália, Nova Zelândia, Estados Unidos, Hong Kong, Singapura, Coreia do Sul, Bélgica, Suíça e outras nações.

A Carta Magna, redigida no ano de 1215, é uma das primeiras provas de um governo limitado. O documento limitou o alcance do poder do rei inglês, dando aos nobres do país direitos que eles poderiam exercer sobre o trono., No entanto, o documento apenas protegia uma pequena parte do que é hoje o Reino Unido.

a Constituição dos Estados Unidos, escrita em 1787, estendeu a ideia de um governo limitado, exigindo a eleição de legisladores pelo povo. Também segmentou o governo federal em três ramos: legislativo, judicial e executivo. Ambos os aspectos limitam efetivamente o poder do governo nacional.

In addition, the Bill of Rights-the first 10 amendments to the U. S., A Constituição, ratificada em 1791-enumera certas proibições que se aplicam ao governo. Estes direitos limitam ainda mais o governo federal proibindo a intervenção em questões de escolha individual, tais como a fala ou a religião.

federalismo como governo limitado

um dos principais elementos de um governo limitado é o federalismo. Em um sistema federal, poderes específicos são dados a um governo centralizado, enquanto outros são dados aos governos locais – um sistema que cria controles e equilíbrios adicionais., No caso dos Estados Unidos, há um governo central em Washington, D. C., e há governos locais estabelecidos em cada um dos 50 estados. Os poderes não atribuídos ao governo federal cabem a cada um dos Estados. Esta deferência aos direitos dos Estados dá aos indivíduos mais liberdade porque os governos estaduais locais são considerados mais fáceis de controlar do que o governo federal. Isso permite que cada Estado exerça controle local, enquanto o governo federal administra o país como um todo.,

governo limitado e a economia

governo limitado favorece poucos, se houver, controles, não apenas sobre os indivíduos de uma nação, mas sobre sua economia. É muitas vezes associada a conceitos como a economia laissez-faire, como delineado pela primeira vez no livro de Adam Smith de 1776 intitulado “An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations”., Neste contexto, o tipo mais extremo de governo limitado seria aquele que permite que as forças da oferta e da demanda-a “mão invisível” de Smith-impulsionem a economia; o governo não intervém para alterar ou influenciar os ciclos econômicos e a atividade de negócios.

proponentes desta visão acreditam que o governo limitado fornece a maior possibilidade para o crescimento econômico e a distribuição mais equitativa da riqueza., Historicamente, eles argumentam, os mercados influenciados pelo governo tendem a ser caros, exclusivos, monopolistas e mal provisionados-interferência com os preços cria ineficiências alocativas. Em contrapartida, quando a interacção do governo no mercado é limitada, os mercados sem restrições são relativamente mais competitivos, mais produtivos e mais sensíveis às necessidades dos consumidores.

críticos de governo limitado argumentam que o governo deve controlar a economia para mitigar os efeitos nocivos de altos e baixos econômicos e que este tipo de controle leva a menos desigualdade de renda.,

governo limitado e capitalismo

governo limitado também é muitas vezes visto como crucial para o capitalismo. Enquanto o capitalismo pode tolerar a influência do governo, ele é quase sempre deficiente e feito menos produtivo por ele, defensores limitados do governo insistem. O processo de ação do governo é diametralmente oposto ao processo de uma economia de Mercado Livre: em um Mercado Livre, empresas e indivíduos contratam ou transacionam em uma base voluntária, enquanto um programa do governo opera através de decreto soberano – e o cumprimento de sua dicta é regulado pela força., Com efeito, alguns indivíduos (funcionários do governo ou aqueles que os influenciam) podem introduzir mudanças para outros indivíduos sem suportar todos os custos.

governo limitado e empresas

como o governo limitado afeta a cidadania corporativa-ou seja, as ações e operações de negócios das empresas que se relacionam com causas sociais, questões ambientais, Justiça Política e filantropia?

que depende da natureza do governo limitado., Pode não dispor de legislação antitrust que impeça efectivamente os monopólios e os cartéis de destruírem uma concorrência saudável no interior de uma indústria. Inversamente, pode impor regulamentos que reduzam a capacidade das empresas para entrarem num mercado de forma eficaz ou para os accionistas exprimirem as suas opiniões. Pode oferecer incentivos fiscais ou outros impostos financeiros para que as empresas invistam em tecnologias ou técnicas mais responsáveis.,

um governo pode ter um sistema judicial que protege os direitos de propriedade local e, por extensão, o direito de indivíduos ou grupos de processar uma empresa por poluir um rio ou emitir demasiada fuligem. Outro governo limitado não fornece regras claras de direitos de propriedade, permitindo que as corporações imponham custos a terceiros de maneiras socialmente destrutivas.

em um sentido muito geral, os governos menores são menos capazes de forçar as corporações a agir de maneiras que são geralmente consideradas éticas., Da mesma forma, os governos mais pequenos têm menos poder para incentivar a corrupção. Quando um governo controla ou influencia fortemente as práticas de negócios, as corporações têm muito mais incentivo para tentar comprar essa influência do governo.quando Obras Públicas limitadas intrusão governamental limitada – obras económica e socialmente melhores em sociedades onde os direitos de propriedade privada são respeitados e os contratos são aplicados, garantindo um elevado grau de cooperação voluntária., As pessoas precisam de direitos de propriedade para determinar a propriedade dos recursos, cooperar umas com as outras e planejar o futuro. As pessoas também precisam de contratos executórios para incentivar a confiança, resolver disputas e proteger e transferir direitos de propriedade. Os sociólogos também argumentaram que sociedades etnicamente e religiosamente homogêneas são mais capazes de sobreviver com um governo limitado.,

Fraser Index Rankings

desde 1996, o Instituto Fraser – uma organização canadense independente, não partidária de pesquisa e educação – tem produzido relatórios anuais, classificando os países em termos de quanto suas políticas e instituições são favoráveis à liberdade econômica., Ele mede o governo limitado pelo tamanho do governo (taxas de imposto marginais superiores, gastos públicos), o sistema legal (proteção de direitos de propriedade, independência judicial), dinheiro sólido (inflação), liberdade para o comércio internacional (tarifas, barreiras comerciais), e regulação dos mercados de crédito, mercados de trabalho e empresas.,

Ranking Economic Freedom

os seguintes rankings dos países com alguns dos governos mais limitados e mais controladores vêm do Índice de liberdade econômica do mundo de 2016 do Instituto Fraser (“Índice Fraser”), que analisa 159 países e territórios. Hong Kong é tecnicamente uma região Administrativa Especial da China, não um país, mas tem seu próprio governo e uma economia capitalista. Hong Kong ocupa o primeiro lugar no índice Fraser 2016 por ter o governo mais limitado e a liberdade econômica.,

governo Limitado é, sem dúvida, uma das razões por Hong Kong, juntamente com Singapura (que ocupa o segundo lugar em 2016 Fraser Índice), Coréia do Sul e Taiwan, é considerado um dos quatro tigres Asiáticos, países que tiveram forte e rápido crescimento econômico desde a década de 1960. Hong Kong é a liberdade para o comércio internacional, tal como medido por fatores, incluindo as baixas tarifas e a baixa de restrições à propriedade estrangeira e de investimento, juntamente com a sua limitada regulação dos mercados de crédito, os mercados de trabalho e de negócios, torná-lo um exemplo para outros países.,

Hong Kong, um importante centro financeiro internacional, é o lar de uma das maiores bolsas de valores do mundo e tem taxas de imposto baixas. A taxa individual do imposto sobre o rendimento é de 15%, enquanto a taxa mais elevada das empresas é de 16,5%. A despesa pública é pouco superior a 18% do PIB, e o governo tem um excedente orçamental e pouca ou nenhuma dívida. O rendimento nacional bruto per capita de Hong Kong em 2016 foi de mais de US $56.700, quase cinco vezes o que aqueles na China continental ganharam., Bangladesh

pesar de ter o segundo menor governo no índice Fraser, Bangladesh vem em 121 ° na liberdade econômica graças a classificações pobres por seu sistema legal, sistema monetário, liberdade comercial e clima regulatório. Tem fracos direitos de propriedade e um problema de suborno, e os controles de preços do governo dificultam a atividade econômica. Apesar de sua miserável renda per capita de cerca de US $3,607 por ano e pobreza generalizada, Bangladesh é considerado um mercado de fronteira por causa de seu crescimento econômico constante, com média de 6% ao ano., As despesas públicas representam apenas 14% do PIB, mas a taxa individual do imposto sobre o rendimento é de 30% e a taxa do imposto sobre as sociedades é de 25%.Honduras está em quarto lugar em termos de governos menores, Honduras ocupa a 64ª posição na liberdade econômica. O dinheiro relativamente sólido e o comércio livre reforçam as baixas classificações do país para a regulamentação e, especialmente, para o seu sistema legal, que entra em 137 em 152. A despesa pública é de cerca de 29% do PIB, enquanto a dívida pública é de cerca de 47% do PIB. As taxas individuais de imposto sobre o rendimento mais elevadas variam entre 10% e 20% e a taxa de imposto sobre as sociedades é de 25%.,

Honduras tem grandes problemas com a criminalidade e a pobreza, e a renda per capita é de cerca de US $4.870 por ano. No entanto, um desenvolvimento interessante poderia reforçar significativamente os rankings do país. A partir de janeiro de 2019, Honduras ainda está considerando a implementação de uma estrutura única de governança chamada “zonas de empleo y desarrollo econômico” (zonas de emprego e desenvolvimento econômico, ou ZEDEs). Estas regiões autónomas, também chamadas cidades de arranque, seriam autorizadas a criar os seus próprios sistemas económicos, jurídicos e administrativos, separados dos de Honduras em geral.,

Madagascar

Madagascar tem o décimo segundo menor governo dos países no índice Fraser 2016, mas vem em 108 na liberdade econômica. O seu desempenho é relativamente elevado entre os países africanos, mas a corrupção é generalizada, a inflação é elevada e os contratos podem ser difíceis de aplicar, entre outros problemas significativos. Os impostos sobre o rendimento são relativamente baixos, com uma taxa máxima de 20% para indivíduos e empresas, e os gastos do governo são apenas 15% do PIB. O país não tem mercado de ações e a renda per capita é de US $1.462 por ano., Apesar das suas baixas classificações, melhorou e estabilizou nas últimas duas décadas.

países com grandes governos

Argélia

A Argélia classifica-se como o segundo país com a classificação mais baixa do relatório em geral. Possui um dos maiores governos de todos os países estudados, ocupando 157 lugares. A Argélia também ocupa uma posição próxima do final da lista de liberdade econômica em 151., A Argélia tem sido uma grande nação produtora de petróleo, mas reservas esgotadas, ameaças à segurança pessoal de militantes, e corrupção dentro da Companhia Nacional de petróleo e gás natural do país, Sonatrach, impediram a nação de realizar todo o seu potencial.

além disso, o sistema jurídico da Argélia, o sistema monetário, a liberdade comercial e o clima regulamentar estão mal classificados. A economia tem um grande setor informal, com cerca de metade das transações ocorrendo no mercado negro. Apesar de sua fraca classificação, a renda per capita média é de US $14.500., A taxa de imposto sobre o rendimento individual mais elevada é de 35%; a taxa de imposto sobre as sociedades é de 26%; a despesa pública é de 40% do PIB e a dívida pública é de 8,7% do PIB.

nos Países Baixos

apesar da classificação como um país de grande Governo (nº 154) no índice Fraser 2016, Os Países Baixos ocupam 25º lugar na liberdade econômica graças ao seu sistema legal, sistema monetário e liberdade comercial altamente classificado. Os holandeses desfrutam de uma renda nacional bruta per capita de cerca de US $ 49.000., No entanto, os Países Baixos debateram-se com a dimensão da sua dívida nacional, que tem pairado perto de 70% do PIB nos últimos anos, apesar de uma taxa individual de imposto sobre o rendimento de 52%.

Suécia

Suécia ganha o segundo prêmio na categoria de grande governo, mas ocupa o 38º lugar na liberdade econômica. É um dos países mais tributados do mundo, com uma taxa de imposto de renda individual de 62%, e gastos públicos que representam cerca de metade do PIB., Na verdade, a suécia é bem conhecida como um estado social maciço; o governo, financiado pelos contribuintes, fornece aos suecos com inúmeros benefícios, incluindo pensões de reforma, licença por doença, licença parental, cuidados de saúde universais, e cuidados infantis, e educação através do nível universitário. Os altos níveis de gastos do governo necessários para manter esses serviços podem não ser sustentáveis a longo prazo, mas muitos estudiosos consideram o modelo nórdico de capitalismo de mercado livre e benefícios sociais um sistema ideal. Os suecos têm uma renda per capita de quase US $48.000 por ano.,

Bélgica

vindo com o sexto maior governo no índice Fraser 2016, A Bélgica ainda consegue classificar-se em 32º lugar na liberdade econômica, porque o seu sistema jurídico, sistema monetário, liberdade comercial e clima regulamentar são altamente ranking. À semelhança da Suécia e dos Países Baixos, a Bélgica é um dos países mais tributados do mundo, com uma taxa de imposto sobre o rendimento individual superior de 50%, e a despesa pública é de cerca de 55% do PIB. O país também luta com uma dívida nacional massiva que excede o PIB. A Bélgica, tal como a Suécia, concede benefícios generosos aos seus residentes.,
= = ligações externas = =

the United States

The United States ranks 78th for its size of government, but ranks 16th in Global economic freedom, significantly lower than its third-place ranking throughout the 1980-2000 period. Os Estados Unidos ocupam o oitavo lugar na regulação, o 27º lugar pelo seu sistema legal e direitos de propriedade, o 60º lugar pela liberdade do comércio internacional e o 40º por dinheiro sólido, deixando muito espaço para melhorias., Medidas de direitos de propriedade e corrupção têm sofrido nos últimos anos sob altos níveis de regulamentação do governo. Em certo momento, os Estados Unidos tinham a maior taxa de imposto sobre as sociedades do mundo desenvolvido em 35%, mas a lei de redução de impostos e Empregos de 2018 reduziu-a para 21%, mais em linha com outras grandes nações. No entanto, a dívida pública a mais de 100% do PIB é um problema importante, e as despesas públicas a 38% do PIB. No entanto, o rendimento nacional bruto per capita é superior a US $58.800 – entre os mais altos do mundo.,