I've sempre me perguntei: por que muitas pessoas em países Asiáticos usam máscaras e se eles funcionam

Este é um artigo de eu Sempre me Perguntei, uma série onde os leitores de enviar perguntas que gostaria de um especialista para responder. Enviar a sua pergunta para [email protected] no Japão, muitas pessoas usam máscaras de rosto – isso é para evitar que o usuário fique com a infecção, ou o usuário já está infectado e protegendo aqueles ao redor? A máscara é útil na proteção contra vírus ou bactérias? – Petrina, Greenwich, obrigado pela pergunta, Petrina., Tem razão, em países como o Japão e a China, o uso de máscara facial na comunidade é generalizado – muito mais do que nas culturas ocidentais. As pessoas usam-nas para proteger o tracto respiratório da poluição e infecção, e para prevenir a propagação de quaisquer patógenos que possam estar carregando.

Se isto funciona depende do tipo de máscara.,

Há três formas supostas de uma máscara fornecer proteção: fornecendo uma barreira física (que previne salpicos e sprays), filtrando as partículas (partículas de bloqueio de um determinado tamanho de entrar no trato respiratório), e encaixando em torno da face para evitar vazamento de ar em torno dos lados.

alguns fabricantes de máscaras também fizeram o passo extra de usar antimicrobianos e afirmam matar bugs na superfície da máscara, mas estes não foram testados para ver se eles oferecem algum benefício.,os profissionais de saúde têm usado máscaras de pano (feitas de algodão ou outros materiais e com ligações para as segurar nas costas) enquanto cuidam de pacientes desde o final do século XIX para proteger de várias infecções respiratórias, tais como difteria, escarlatina, sarampo, pandemia de gripe, peste pneumónica e tuberculose.

as máscaras de pano têm sido em torno desde o final do século XIX.,

durante meados do século XX, facemasks cirúrgicos descartáveis (semelhantes em aparência às máscaras de pano, mas feitas de papel) foram desenvolvidos. Foram desenvolvidas máscaras cirúrgicas para evitar que o cirurgião contaminasse a ferida durante a cirurgia, mas estudos não provaram que ajudam.

máscaras cirúrgicas não têm evidência de eficácia. a partir de www..com

Estes foram seguidos por respiradores, que variam em forma e material, mas são projetados para caber em torno do rosto e filtro de partículas., Os respiradores são concebidos especificamente para proteger o tracto respiratório dos germes inalados. Existem muitos tipos, que podem ser reutilizáveis ou descartáveis. as pessoas devem ser submetidas a ensaios adequados para garantir que os respiradores estão correctamente instalados, com um bom selo à volta da face. Ao contrário das máscaras, os respiradores estão sujeitos a certificação e regulação, e estão comprovadamente protegidos contra infecções respiratórias.

os respiradores estão comprovadamente protegidos contra infecções. de www..,com

máscaras cirúrgicas não são regulamentadas para filtração e não cabem em torno da face, e a evidência para o seu uso é menos convincente. Em um estudo comunitário, famílias com uma criança doente que usava tal máscara eram menos propensos a adoecer se eles também usavam uma máscara, mas muitos membros da família não usavam suas máscaras o tempo todo. num ambiente universitário, os alunos eram protegidos dos colegas doentes se usassem a máscara 36 horas depois do colega adoecer.,

em muitos países de baixa renda, o custo de até mesmo máscaras cirúrgicas de papel é proibitivo, então máscaras de pano são usadas, lavadas e reutilizadas. Mas estes não protegem contra infecções, e podem até aumentar o risco de infecção.

prevenção de infecções vs controlo da fonte

máscaras podem ser usadas para proteger pessoas saudáveis (como enfermeiras e médicos) da exposição a infecções, mas também são usadas por doentes (como um doente com tuberculose) para prevenir a propagação de infecções a outros (chamado “controlo da fonte”). Há menos investigação sobre este Uso do que sobre o uso de máscaras por pessoas bem., Desconhece-se a eficácia do controlo da fonte.as máscaras funcionam?há muito tempo que se pensa que as máscaras cirúrgicas protegem da transmissão de patógenos, que se espalham pelo ar Em grandes gotículas de curto alcance, enquanto os respiradores protegem contra partículas muito menores, que podem permanecer suspensas no ar por várias horas e transmitir infecções a longas distâncias. Assim, a maioria das diretrizes recomenda uma máscara para infecções transmitidas por gotículas (como a gripe) e um respirador para infecções aerotransportadas (como TB e sarampo)., mas mostramos que os respiradores protegem melhor do que as máscaras, mesmo contra infecções espalhadas por gotículas. E a crença de longa data de que as infecções encaixam perfeitamente em qualquer gota ou transmissão pelo ar não é correta. A transmissão respiratória de infecções é mais complexa do que isto.para dizer se as máscaras funcionam, temos de especificar se estamos a falar de um respirador, uma máscara cirúrgica ou uma máscara de pano.

os respiradores são a opção Rolls Royce e proteger, e esta é uma ferramenta para os profissionais de saúde da linha da frente que enfrentam epidemias de infecções conhecidas e desconhecidas., As máscaras cirúrgicas provavelmente também protegem, mas em menor medida. Mas não há provas que as máscaras de pano protejam contra invasões ou fugas de insectos.

* envie por e-mail a sua pergunta para [email protected]
* nos diga no Twitter tagging @ConversationEDU com a hashtag #alwayswondered, ou
* nos diga no Facebook

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *