Introdução
espite o fato de que a ambiguidade da linguagem é uma parte essencial da língua, muitas vezes é um obstáculo a ser ignorado ou um problema a ser resolvido para que as pessoas se entendem. Vou examinar este facto e tentar mostrar que, mesmo quando percebida como um problema, a ambiguidade fornece valor. Em qualquer caso, a ambiguidade da linguagem pode ser entendida como uma ilustração da complexidade da própria linguagem.
Como um começo, vou definir alguns termos para esclarecer o que queremos dizer com “ambiguidade., Ao definir “ambiguidade lexical e estrutural”, “conotação, denotação e implicação” e tropes como metáfora e alegoria, vou tentar construir uma base sobre a qual a ambiguidade da linguagem assume um significado extra.a seguir, vou usar três grandes realizações da criatividade humana: literatura, psicanálise e linguística computacional, como exemplos de onde a ambiguidade da linguagem tem um lugar importante. Vou comentar brevemente as consequências das diferentes interpretações de uma das obras literárias mais controversas da história, se não a mais controversa: a Bíblia Sagrada.,
o que significa ambiguidade da linguagem?
algo é ambíguo quando pode ser compreendido em dois ou mais sentidos ou maneiras possíveis. Se a ambiguidade está em uma única palavra, ela é chamada de ambiguidade lexical. Numa frase ou cláusula, ambiguidade estrutural.
exemplos de ambiguidade lexical estão em toda parte. Na verdade, quase qualquer palavra tem mais do que um significado. “Note” = ” A musical tone “ou” a short written record.””Lie” = ” Statement that you know it is not true “or” present tense of lay: to be or put yourself in a flat position.”Também podemos acreditar na própria palavra “ambiguidade”., Pode significar uma indecisão sobre o que você quer dizer, uma intenção de significar várias coisas, uma probabilidade de que uma ou outra ou ambas as coisas foram significadas, e o fato de que uma declaração tem vários significados. A ambiguidade tende a aumentar com a frequência de uso.alguns exemplos de ambiguidade estrutural: “João gosta de pintar seus modelos nuas.”Quem está nu? “Visitar parentes pode ser tão chato.”Quem está a fazer a visita? “A Mary tinha um cordeirinho.”Com molho de menta? (7)
no discurso normal, a ambiguidade pode, por vezes, ser entendida como algo espirituoso ou enganoso., Harry Rusche (15) propõe que a ambiguidade seja estendida a qualquer nuance verbal, o que dá espaço a reações alternativas ao mesmo elemento linguístico.
polissemia (ou polissemia) é um substantivo composto para uma característica linguística básica. O nome vem do grego poly (muitos) e semy (para fazer com significado, como na semântica). Polysemy is also called radiation or multiplication. Isto acontece quando uma palavra adquire uma gama mais ampla de significados. Por exemplo, “papel” vem do papiro Grego., Originalmente se referia à escrita de material feito a partir de canas de papiro do Nilo, mais tarde a outros materiais de escrita, e agora se refere a coisas como documentos do governo, relatórios científicos, arquivos da família ou jornais. (11)
Existe uma categoria, chamada “polissemia complementar”, na qual um único verbo tem múltiplos sentidos, que estão relacionados um com o outro de alguma forma previsível. Um exemplo é “bake”, que pode ser interpretado como um verbo de mudança de estado ou como um verbo de criação em circunstâncias diferentes. “O John fez a batata.”(mudança de Estado) ” John fez um bolo.,”(creation) (9)
Denotation, Conotation, Implication.
denotação: este é o significado central de uma palavra, na medida em que pode ser descrito em um dicionário. É, portanto, às vezes conhecido como o significado cognitivo ou referencial. É possível pensar em itens lexicais que têm uma denotação mais ou menos fixa (“sol”, que denota a estrela mais próxima), mas isso é raro. A maioria está sujeita a mudanças ao longo do tempo. A denotação de “tolo”hoje não é o que era no século XVI. (11) naquela época a palavra significava “feliz” ou “inocente”.,conotação: conotação refere-se aos aspectos psicológicos ou culturais; as associações pessoais ou emocionais despertadas pelas palavras. Quando essas associações são amplamente espalhadas e se tornam estabelecidas pelo uso comum, uma nova denotação é registrada em dicionários. Um possível exemplo de tal mudança é a palavra vicious. Originalmente derivado do vício, significava “extremamente perverso”.”No uso britânico moderno, no entanto, é comumente usado para significar “feroz”, como no rato castanho é um animal Cruel. (11) implicação: o que o discurso pretende significar, mas não se comunica directamente., O ouvinte pode deduzir ou inferir o significado pretendido do que foi dito. Exemplo de David Chrystal:
Utterance: “a bus!”→Implicatura (significado implícito): “devemos correr.”(11)
Tropos: Metáfora, Metonímia, a Alegoria, Homônimo, Homófono, Homograph, Paradox
Estas são apenas algumas das figuras de linguagem ou de “tropos”, oferecendo conceitos úteis para a compreensão da ambigüidade na linguagem.metáfora: isto se refere ao significado não literal de uma palavra, uma cláusula ou frase. Metáforas são muito comuns; de fato, todo vocabulário abstrato é metafórico., Uma metáfora compara as coisas. (Exemplos:” cobertor de estrelas”;”do azul”)
uma metáfora estabelecida pelo uso e convenção torna-se um símbolo. Assim, crown sugere o poder do estado, imprensa = a imprensa escrita mídia e presidente = o controle (ou controlador) de uma reunião. (11)
metonímia: uma palavra usada no lugar de outra palavra ou expressão para transmitir o mesmo significado., (Exemplo: o uso de bronze, para referir-se a oficiais militares) (6)
Alegoria: A expressão por meio de simbólicas de ficção figuras e ações de verdades ou generalizações sobre a existência humana; uma instância (como em uma história ou pintura) de tal expressão. (10)” Moby Dick ” de Herman Melville é um exemplo claro de alegoria; onde a grande baleia branca é mais do que um mamífero aquático muito grande; torna-se um símbolo para a eternidade, o mal, o medo, a mortalidade e até mesmo a morte, algo tão grande e poderoso que nós, humanos, nem sequer podemos concordar com o que isso pode significar.,
Homônimo: Quando diferentes palavras são pronunciadas, e possivelmente escrito, da mesma forma (exemplos: a, também, dois; ou bastão de animal, bat a pau, e o morcego, o morcego cílios) (6)
Homófono: Onde a pronúncia é a mesma (ou fechar, permitindo tal variação fonológica como vem de acento), mas o padrão de ortografia é diferente, como na voou (a partir de voar), gripe (“gripe”) e de combustão (de uma chaminé).,
Homograph: Quando diferentes palavras estão escritas de forma idêntica, e possivelmente pronunciado (exemplos: levar o metal e chumbo, o que fazem os líderes) (6)
Paradoxo: Uma declaração de que é aparentemente contraditório ou oposição ao senso comum e ainda é, talvez, a verdadeira; uma auto-afirmação contraditória que, à primeira vista, parece verdadeiro; um argumento que, aparentemente deriva de auto-contraditórias conclusões por dedução válida a partir aceitável local., (10) Example: “I do not love you except because I love you;”I go from loving to not loving you,
“From waiting to not waiting for you
“My heart moves from cold to fire.”
Pablo Neruda
Tendo definidos os termos, eu diria que a linguagem ambigüidade é um fenômeno que pode incluir uma ilustração do Paradigma da Complexidade. Complexidade é uma trama constituída por diversos eventos, interações e aleatoriedade; é desorganizada e imprevisível. Para isso precisamos colocar ordem, descartar o que é incerto, distinguir, clarificar e classificar., Mas todas essas operações, necessárias para que a linguagem se torne inteligível, colocam-nos em risco de cegueira.
eu poderia dizer que a ambiguidade na linguagem é a incerteza dentro do próprio núcleo do sistema organizado da linguagem.
trabalhando com palavras e seus significados
ambiguidade e Literatura
tendemos a pensar na linguagem como um veículo claro e literal para comunicar ideias com precisão. Mas mesmo quando usamos a linguagem literalmente, surgem mal-entendidos e os significados mudam. As pessoas podem ser intencionalmente ou involuntariamente ambíguas., No entanto, quando alguém usa uma frase ou expressão potencialmente ambígua, geralmente a intenção era expressar apenas um significado. Como sabemos, a maioria das palavras podem ter denotações, significados aparentes, conotações e significados implícitos ou ocultos. Além disso, muitas vezes usamos palavras de uma forma figurativa. Embora a linguagem figurativa seja mais usada na poesia e na ficção, ela ainda é muito comum no discurso comum.
ambiguidade é um veículo poético. É da natureza humana tentar encontrar sentido dentro de uma troca. É-nos dado um texto e, em troca, damos a nossa interpretação., As nossas próprias associações dão-nos a conhecer o que nos é apresentado.uma característica do final do século XX, bem como da literatura pós-moderna, é que as certezas são continuamente postas em questão, e assim a alegoria torna-se uma forma adequada para a expressão. Alegoria é um exemplo clássico de discurso duplo que evita estabelecer um centro dentro do texto, porque na alegoria a unidade do trabalho é fornecida por algo que não está explicitamente lá., (16)
Em contraste com símbolos, que são geralmente levados a transcender o próprio sinal e expressar verdades universais, alegorias e metáforas dividem o sinal, expondo sua arbitrariedade. (Eu uso “sinal” aqui no sentido do significado direto pretendido-veja abaixo) assim, o impulso alegórico na literatura contemporânea pode ser visto como um reflexo da ênfase pós-moderna no leitor como co-produtor, uma vez que convida a participação ativa do leitor na criação de significado. (16) as metáforas são, de facto, dispositivos pós-modernos altamente apropriados, porque são veículos óbvios para ambiguidade., Uma metáfora viva sempre carrega significados duplos, o significado literal ou sentencial e o significado transmitido ou expressivo.
uma metáfora induz a comparação, mas como os motivos de similaridade nem sempre são dados, metáforas servem para enfatizar a liberdade do leitor em oposição à autoridade do escritor. (16) historicamente podemos apontar para Saussure como iniciando a discussão relacionada com a arbitrariedade do sinal, como descrito em seu curso de Linguística Geral. O significante pode permanecer o mesmo, mas o significado mudará em relação ao contexto., Em termos de mudança ao longo do tempo, Saussure afirma “quaisquer que sejam os fatores envolvidos na mudança, quer atuem isoladamente ou em combinação, eles sempre resultam em uma mudança na relação entre o sinal e a significação.”(Saussure, 1983, p. 75)
levando em consideração por que todos OS acima mencionados poderiam ser considerados como uma maldição, nenhum exemplo de literatura melhor Serve do que a Bíblia. , Este livro especial, devido ao seu lugar central no coração de três das religiões mais importantes do mundo, tem sido sujeito a um escrutínio extremamente detalhado ao longo dos séculos, numa tentativa de respigar o significado e determinar “de uma vez por todas” o modo adequado de viver e adorar. perseguição e opressão resultaram destas interpretações, seja na verdadeira crença da natureza maligna dos hereges ou usando cinicamente a Bíblia para fins políticos, como Hitler fez em sua tentativa de aniquilação dos judeus.onde estão os cátaros?, Onde estão os huguenotes agora? Não há dúvida de que essas pessoas, se ainda sobrevivessem, veriam a ambiguidade da linguagem como uma maldição, pois suas interpretações da Bíblia foram vistas como heresia, e elas foram extintas porque a mesma Bíblia foi lida de maneiras diferentes por homens diferentes.ambiguidade e Psicanálise quando Sigmund Freud se refere às dificuldades na narrativa do paciente:” romance familiar neurótico”, é em relação ao valor da verdade histórica através de sua expressão discursiva., Assim, a memória é contrastada com uma maneira de esquecer; o objetivo da cura é reescrever a história, semelhante a uma obra arqueológica, que começa com hieróglifos para decodificar uma época. (17)
a interpretação interpõe palavras significativas que permitem que o significado mude. A operabilidade da psicanálise assenta numa base semântica, ou seja, na atribuição de significado e na sua verbalização., o conceito freudiano dos sintomas como símbolos, a sua consideração dos sonhos como escrita hieroglífica, e a cura baseada na palavra falada, estabeleceram imediatamente uma ligação entre psicanálise e linguística. Freud apresenta as palavras como pontes entre pensamentos inconscientes e conscientes. Da mesma forma, a neurose apresenta uma ligação peculiar entre doença e linguagem, representando uma disfunção de uso ou um processo de simbolização que falhou, ou a existência de um arquivo que contém memórias patogênicas., (18)
O estudo dos deslizes orais ou escritos da língua, o esquecimento dos nomes, a importância da polissemia e homofonia para o inconsciente, os mecanismos psíquicos como a condensação e deslocamento (metáfora e metonímia), é uma parte substancial da descoberta psicanalítica-invenção-teoria.
E o aspecto mais importante é o uso e significado da linguagem no discurso terapêutico, ou seja, a fala como uma ferramenta de trabalho.
para a análise do discurso, quem está falando, como, por que e quando algo é dito, são essenciais., O discurso não é uma simples vocalização em abstrato, mas um discurso sobre algo para alguém, sobre alguém, ou sobre algo. Também é importante como o significado e a coerência são alcançados e como os processos mentais e representações estão envolvidos na compreensão. Todas estas questões são fundamentais para o psicanalista de interpretação do trabalho (17)
Portanto, homófonas, erros provocados pela polissemia, metáforas, e metonyms são considerados como principais características da heterogeneidade constitutiva dos discursos, ao invés de incluir incorrecções., se tudo o que sabemos é visto como uma transição de outra coisa – Freud disse no sentido antitético das palavras primárias (4), toda experiência deve ter um duplo significado ou para cada significado deve haver dois aspectos. Todo significado é apenas significativo em referência a, e em distinção de, outros significados; não há significado em qualquer sentido estável ou absoluto. Os significados são múltiplos, variáveis e contextuais., (8)
ambiguidade e Linguística Computacional
linguística computacional tem dois objetivos: permitir que os computadores sejam usados como auxiliares na análise e processamento da linguagem natural, e entender, por analogia com computadores, mais sobre como as pessoas processam a linguagem natural. um dos problemas mais significativos no processamento da linguagem natural é o problema da ambiguidade. A maior parte das ambiguidades escapam à nossa atenção porque somos muito bons a resolvê-las usando o contexto e o nosso conhecimento do mundo., Mas os sistemas informáticos não têm esse conhecimento e, consequentemente, não fazem um bom trabalho ao utilizar o contexto. (16)
O problema da ambiguidade surge sempre que os computadores tentam lidar com a linguagem humana, como quando um computador na Internet recupera informações sobre significados alternativos dos Termos de pesquisa, significados em que não tínhamos interesse. Na tradução automática, para um computador é quase impossível distinguir entre os diferentes significados de uma palavra inglesa que pode ser expressa por palavras muito diferentes na língua-alvo., Portanto, todas as tentativas de usar computadores sozinhos para processar a linguagem humana têm sido frustradas pela capacidade limitada do computador para lidar com polysemy. os esforços para resolver o problema da ambiguidade concentraram-se em duas soluções potenciais: sistemas baseados no conhecimento e sistemas estatísticos. Na abordagem baseada no conhecimento, os desenvolvedores do sistema deve-se codificar uma grande quantidade de conhecimento sobre o mundo e desenvolver procedimentos para usá-lo na determinação do sentido do texto.na abordagem estatística, é necessário um grande conjunto de dados anotados., Os desenvolvedores do sistema então escrevem procedimentos que computam as resoluções mais prováveis das ambiguidades, dadas as palavras ou classes de palavras e outras condições facilmente determinadas.
a realidade é que não existe hoje nenhum sistema informático operacional capaz de determinar os significados pretendidos das palavras no discurso. No entanto, a resolução do problema polysemy é tão importante que todos os esforços continuarão. Acredito que quando alcançarmos esse objetivo, estaremos perto de alcançar o Santo Graal da ciência da computação, inteligência artificial., Entretanto, há muito mais para ensinar Computadores sobre contextos e especialmente contextos linguísticos.
conclusão
linguagem não pode existir sem ambiguidade; que tem representado uma maldição e uma bênção através dos tempos. uma vez que não há “verdade” e não há absolutos, só podemos confiar em verdades relativas decorrentes de grupos de pessoas que, dentro dos seus sistemas culturais específicos, tentam responder às suas próprias perguntas e satisfazer as suas necessidades de sobrevivência.
A linguagem é um fenômeno muito complexo., Significados que podem ser considerados como garantidos são, na verdade, apenas a ponta de um enorme iceberg. Os eventos psicológicos, sociais e culturais proporcionam um terreno em que esses significados se enraizam e expandem seus ramos.
significação é sempre “derramamento”, como diz John Lye, “especialmente em textos que são projetados para liberar significando poder, como textos que chamamos de ‘literatura’.”Os significados sobrepostos emergem dos tropos, formas de dizer algo sempre dizendo algo diferente., Neste sentido, a ambiguidade na literatura tem um lado muito obscuro, quando documentos importantes são interpretados de maneiras diferentes, resultando em perseguição, opressão e morte.dar significado ao comportamento humano é um dos desafios para a psicanálise e Psicologia em geral — um risco a ser tomado durante uma sessão psicanalítica. Depois que Ferdinand de Saussure propôs que não há correspondência mútua entre uma palavra e uma coisa, atribuir significado torna-se muito mais complicado. O significado em cada situação aparece como um efeito da estrutura subjacente dos sinais., Estes sinais em si não têm um significado fixo, o significado existe apenas no indivíduo. “O sinal é apenas o que representa para alguém.”O sinal aparece como referência pura, como um traço simples, diz Peirce. (18)
“desambiguação” é um conceito chave na Linguística Computacional. O paradoxo de como toleramos ambiguidade semântica e, no entanto, parecemos prosperar sobre ela, é uma grande questão para esta disciplina., (3)
linguistas computacionais criaram “desambiguação de Sentido de palavra” com o objetivo de processar os diferentes significados de uma palavra e selecionar o significado apropriado para o uso da palavra em um contexto particular. Mais de 40 anos de investigação não resolveram este problema.
neste momento, não há computador capaz de armazenar conhecimento suficiente para processar o que o conhecimento humano acumulou.
pode ser visto, portanto, que a ambiguidade na linguagem é uma bênção e uma maldição. Eu gostaria de dizer, junto com Pablo Neruda, ” ambiguidade, eu te amo porque eu não te amo., Clare, Richard Fraser. Conversas informais sobre consequências históricas de diferentes interpretações da Bíblia.
(3) Fortier, Paul A. “Semantic Fields and Polysemy: a correspondence analysis approach” University of Manitoba. Papel.(4) Frath, Pierre “Metaphor, polysemy and usage” Université MarcBloch, Department d’anglais. Franca.(5) Freud, Sigmund “El sentido antitético de las palabras primitivas” Obras Completas Ed. Biblioteca Nueva.Fromkin, Victoria/Rodman, Robert. “An introduction to language” Ed. Harcourt.,(7) Hobbs, Jerry R. “Computers & Language” SRI International, Menlo Park, CA.
(8) Lye, John “Some characteristics of Contemporary Theory” (Lacan) Department of English, Brock University 1997/2000.(9) Long, David “Polysemy” Article on the Internet.
(10) Merriam-Webster English Dictionary Online
(11) Miller, George “Ambíguo words” iMP Magazine. 22 de março de 2001.
(12) Misa, Luis Páginas Web “la completidad,” “el paradigma de la completidad.”
(13) Moore, Andrew. “Semantics, meanings, etymology and the lexicon” Web Site.,
(14) Portner, Paul” Semantic Issues for Computational Linguistics ” Department of Linguistics, Georgetown University, Washington. Fall 1998.
(15) Rusche, Harry “Ambíguity” English Department, Emory University.
(17) Vinocur de Fischbein, Susana “formas de inscrição psíquica: o lugar da linguagem e a expressão dos afetos no campo psicanalítico” Revista de Psicanálise, Argentina. Nov.1999 não.3.
(18) Zoroastro, Gaston A. “Problemas epistemológicos da interpretação” Paper.
