A maior parte do filme é gasto endereçamento de trechos de inúmeros memorandos, apelidado de ‘Amarelo Perigos’ de seu primeiro Pentágono pessoal e de “flocos de Neve”, pelo segundo, que Rumsfeld escreveu durante seu tempo como um deputado e conselheiro de quatro presidentes, o dobro dos Estados Unidos o Secretário de Defesa. Ele também se concentra em uma resposta que Rumsfeld deu a uma pergunta em um comunicado do Departamento de defesa dos EUA em 12 de fevereiro de 2002 sobre a falta de provas que ligam o governo do Iraque com o fornecimento de armas de destruição em massa para grupos terroristas., O conteúdo dos memorandos é variado, cobrindo tudo desde o rescaldo de Watergate, à tortura e abuso de prisioneiros em Abu Ghraib, à definição da palavra “terrorismo”. Morris retorna ao tema dos flocos de neve rodando dentro de um globo ao longo do documentário enquanto discute os memorandos com Rumsfeld, o conteúdo do qual o Secretário de Defesa lhe permitiu acesso limitado durante a preparação do filme, e vários dos quais Rumsfeld concorda em ler em voz alta na câmera.,
No início do documentário, Rumsfeld argumenta que o propósito maior do Departamento de Defesa é avaliar desconhecido “conhecimento”, ou “as coisas que você acha que você sabe o que acontece que você não fez,” antecipar ações hostis antes que elas ocorram. Ilustrando seu ponto de vista, Rumsfeld sugere que o fracasso dos Estados Unidos em antecipar o ataque a Pearl Harbor foi uma falha de imaginação.
Rumsfeld durante um briefing de notícias do Pentágono.,à medida que as entrevistas avançam, o director tenta apresentar várias contradições de factos e afirmações passadas. Rumsfeld nem sempre reconhece diretamente, ou se envolve em um discurso mais profundo, e às vezes desvia os pontos levantados — de acordo com vários editoriais. No entanto, quando o diretor lhe pergunta sobre as lições que aprendeu da guerra do Vietnã, por exemplo, Rumsfeld afirma diretamente: “algumas coisas funcionam, algumas coisas não funcionam; isso não aconteceu.,”Rumsfeld também expressa uma boa surpresa pelo reconhecimento de uma lista de técnicas de tortura bem — sucedidas — incluindo encapuzamento, posições de estresse e Nudez-que ele pessoalmente aprovou para uso em prisioneiros de Guantánamo, afirmando: “Santo Deus! Isso é um monte de coisas! Na sequência, Morris questiona-o sobre os chamados” memorandos de tortura ” descrevendo técnicas de interrogatório aprimoradas. Quando Rumsfeld indica que ele nunca os Leu, Morris responde em descrença, “a sério?”Quando perguntado se a guerra do Iraque foi um erro, Rumsfeld responde:” acho que o tempo dirá.,”
Na penúltima cena, Morris perguntas a ele novamente sobre o desconhecido “conhecimento” e a definição dada por Rumsfeld tem invertido, um discongruence o diretor é rápido em apontar, e que Rumsfeld reconhece: “desconhecido conhecimentos” são “coisas que você sabe, que você não sabe que você sabe. Enquanto o documentário termina, Morris pergunta a Rumsfeld por que ele concordou com as entrevistas. Rumsfeld responde: “essa é uma pergunta Cruel. Não faço ideia.”
