1970sEdit
Na década de 1970, a Nova Esquerda Americana começou a usar o termo politicamente correto. No ensaio The Black Woman: An Anthology (1970), Toni Cade Bambara disse que “um homem não pode ser politicamente correto e um chauvinista, também. Depois disso, o termo foi muitas vezes usado como sátira autocrítica. Debra L. Shultz disse que ” ao longo das décadas de 1970 e 1980, a nova esquerda, feministas e progressistas…, usou ironicamente o seu termo “politicamente correto”, como uma guarda contra a sua própria ortodoxia nos esforços de mudança social.”PC é usado na banda desenhada Merton do movimento, por Bobby London, que foi seguido pelo termo “ideologicamente sound”, nas tiras de quadrinhos de Bart Dickon. Em seu ensaio “Toward a feminist Revolution” (1992) Ellen Willis disse: “no início dos anos 80, quando as feministas usaram o termo ‘politicamente correto’, ele foi usado para se referir sarcasticamente aos esforços do movimento anti-pornografia para definir uma ‘sexualidade feminista’.,”
Stuart Hall sugere uma maneira em que o uso original do termo pode ter se desenvolvido na moderna:
de Acordo com uma versão, o politicamente correto, na verdade, começou como uma piada sobre a esquerda radical estudantes Americanos campus agindo irônico repetição dos Maus Velhos tempos BS (Antes dos anos Sessenta), quando cada revolucionário groupuscule tinha uma linha do partido sobre tudo., Eles abordariam alguns exemplos gritantes de comportamento sexista ou racista por parte de seus colegas estudantes, imitando o tom de voz da Guarda Vermelha ou Comissário da Revolução Cultural: “não muito ‘politicamente correto’, camarada!”
de 1980 e 1990sEdit
Allan Bloom 1987 livro O Fechamento da Mente Americana anunciava um debate sobre “politicamente correto” no ensino superior norte-Americano nos anos 1980 e 1990. Professor de inglês literária e estudos culturais na CMU Jeffrey J. Williams escreveu que o “assalto …, o politicamente correto que fervilhou ao longo dos anos Reagan, ganhou o Best-Seller com o fechamento da mente Americana de Bloom. De acordo com Z. F. Gamson, o livro de Bloom “atacou a faculdade por ‘politicamente correto'”. Prof. of Social Work at CSU Tony Platt says the “campaign against ‘ political correctness’ ” was launched by Bloom’s book in 1987.um artigo do New York Times de outubro de 1990 de Richard Bernstein é creditado por popularizar o termo. Na época, o termo estava sendo usado principalmente no meio acadêmico: “em todo o país o termo p.c.,, como é comumente abreviado, está sendo ouvido cada vez mais em debates sobre o que deve ser ensinado nas universidades”. Nexis citações em “arcnews/curnews” revelar apenas setenta total de citações em artigos para a “correção política” para a de 1990; mas, um ano mais tarde, Nexis registros 1,532 citações, com um constante aumento de mais de 7.000 citações, 1994., Em Maio de 1991, O New York Times tinha um artigo de acompanhamento, de acordo com o qual o termo foi sendo usado cada vez mais em um público mais amplo arena:
o Que vem sendo chamado de “politicamente correto”, um termo que começou a ganhar moeda no início do ano lectivo, no último outono, espalhou-se nos últimos meses e tornou-se o foco de um furioso debate nacional, principalmente nos campi, mas também nas maiores arenas da vida Americana.
— Robert D. McFadden, ” Political Correctness: New Bias Test?”, 1991.,
anteriormente obscuras de extrema-esquerda termo tornou-se moeda comum no léxico dos conservadores sociais e políticos contra progressivo de métodos de ensino e mudanças curriculares nas escolas secundárias e universidades dos EUA Políticas, comportamento, fala e códigos que o falante ou o escritor considerado como sendo a imposição de uma ortodoxia liberal, foram descritos e criticados como “politicamente correto”. Em maio de 1991, em uma cerimônia de formatura para uma turma graduada da Universidade de Michigan, o então presidente dos Estados Unidos George H. W., Bush usou o termo em seu discurso: “a noção de politicamente correto tem inflamado a controvérsia em toda a terra. E embora o movimento surge do louvável desejo de varrer os escombros do racismo, do sexismo e do ódio, substitui o velho preconceito por novos preconceitos. Ela declara certos temas fora dos limites, certas expressões fora dos limites, mesmo certos gestos fora dos limites.”
Depois de 1991, seu uso como uma frase pejorativa tornou-se generalizada entre os conservadores nos EUA., Tornou-se um termo-chave encapsulando preocupações conservadoras sobre a esquerda em debates culturais e políticos que se estendem além da academia. Dois artigos sobre o tema no final de 1990 em Forbes e Newsweek ambos usaram o termo ” polícia do pensamento “em suas manchetes, exemplificando o tom do novo uso, mas foi a educação Iliberal de Dinesh D’Souza: a Política de raça e sexo no Campus (1991) que”capturou a imaginação da imprensa”., Semelhante terminologia crítica foi usada por D’Souza para uma série de políticas na academia em torno da vitimização, apoiando o multiculturalismo através da ação afirmativa, sanções contra o discurso de ódio anti-minoria, e revisão de currículos (às vezes referido como “canon busting”). Estas tendências foram, pelo menos em parte, uma resposta ao multiculturalismo e à Ascensão da Política de identidade, com movimentos como o feminismo, os movimentos dos direitos dos homossexuais e os movimentos das minorias étnicas. Essa resposta recebeu financiamento de fundações conservadoras e grupos de reflexão, como o John M., A fundação Olin, que financiou vários livros como D’Souza.
Herbert Kohl, em 1992, comentou que uma série de neoconservadores que promoveram o uso do termo “politicamente correto” no início de 1990 eram antigos membros do Partido Comunista, e, como resultado, familiarizados com o uso marxista da frase. Ele argumentou que ao fazê-lo, eles pretendiam “insinuar que as ideias democráticas igualitárias são realmente autoritárias, ortodoxas e comunistas influenciados, quando se opõem ao direito das pessoas a serem racistas, sexistas e homofóbicas”.,durante a década de 1990, políticos conservadores e de direita, think-tanks e palestrantes adotaram a frase como um descritor pejorativo de seus inimigos ideológicos-especialmente no contexto das guerras culturais sobre a língua e o conteúdo dos currículos da escola pública., Roger Kimball, em Efetivo Radicais, endossada Frederick Crews de que o PC é melhor descrito como “de Esquerda Ecletismo”, um termo definido pela Kimball como “qualquer um de uma grande variedade de anti-estabelecimento de modos de pensamento a partir do estruturalismo e romantismo, a desconstrução e Lacaniana, analista feministas, homossexuais, negros e outros manifestamente político formas de crítica”.,comentaristas liberais têm argumentado que os conservadores e reacionários que usaram o termo o fizeram em esforço para desviar a discussão política para longe das questões substantivas de resolver a discriminação social – tais como racial, classe social, gênero e desigualdade legal – contra pessoas que os conservadores não consideram parte do mainstream social., Jan Narveson escreveu que “essa frase nasceu para viver entre aspas: sugere que as considerações operativas na área chamada são meramente Políticas, ignorando as verdadeiras razões de princípio pelas quais devemos agir…”Comentar em 2001, um jornalista Britânico, Polly Toynbee, disse: “a frase é de um vazio, de direita, de difamação, projetado apenas para elevar seu usuário”, e, em 2010, “a frase ‘politicamente correto’ nasceu como um código de cobertura para todos os que ainda querem dizer Paki, diplegia, ou queer”., Outro jornalista Britânico, Vai Hutton, escreveu em 2001:
o politicamente correto é uma das brilhantes ferramentas que o Americano Direita desenvolvido em meados da década de 1980, como parte de sua demolição do liberalismo Americano…. O que os mais perspicazes pensadores da direita Americana viram rapidamente foi que ao declarar guerra às manifestações culturais do liberalismo – ao nivelar a acusação de “politicamente correto” contra os seus expoentes – eles poderiam desacreditar todo o projeto político.Will Hutton,” as palavras são realmente importantes, Sr. Blunkett”, 2001.,
Glenn Loury escreveu, em 1994, que para abordar o assunto do “politicamente correto” quando o poder e autoridade dentro da comunidade acadêmica, está sendo contestada pelas partes em ambos os lados do problema, está a convidar o escrutínio dos argumentos por “amigos” e “inimigos”. Combatentes da esquerda e da direita vão tentar avaliar se um escritor é “para eles” ou “contra eles”.,Geoffrey Hughes sugeriu que o debate sobre a correção política diz respeito se a mudança de linguagem realmente resolve problemas políticos e sociais, com os críticos vendo menos sobre a resolução de problemas do que a imposição de censura, intimidação intelectual e demonstrando a pureza moral daqueles que a praticam. Hughes também argumenta que a correção política tende a ser empurrada por uma minoria ao invés de uma forma orgânica de mudança de linguagem.
