Quando alguém na área de Washington começa a escrever o presidente o último nome na caixa de pesquisa da página inicial do Google, os três primeiros termos, sugere como as seleções mais populares são Obama, Obamacare e . . . Telefone do Obama.Obama phone? Uma linha directa, talvez, para a Sala Oval?dificilmente. “Obama phone” é o apelido amplamente usado — e enganador — de um programa federal de 28 anos conhecido como Lifeline. Ele fornece descontos, com média de 9,25 dólares por mês, em serviço telefônico para 13,3 milhões de assinantes de baixa renda., nos 31 / 2 anos após o início de falsos rumores de que a administração Obama estava dando celulares gratuitos para pessoas pobres — e seis meses depois de um vídeo racialmente carregado sobre ele tornou — se viral-um subsídio de serviço telefônico uma vez obscuro está recebendo um escrutínio renovado no Capitólio. no final deste mês, a Comissão de energia e Comércio da câmara irá realizar uma audição que poderá ajudar a determinar o seu destino.,
“o programa quase triplicou em tamanho de US $800 milhões em 2009 para US $2,2 bilhões por ano em 2012”, Os Republicanos seniores do Comitê de energia e Comércio escreveu em uma carta de 26 de março para a minoria Democrata., “Os contribuintes americanos — e nós, como seus representantes eleitos-precisam saber quanto desse crescimento é por causa do desperdício, fraude e abuso.”
A linha de vida foi iniciada não pelo Presidente Obama, mas sob Ronald Reagan. Ele se expandiu para incluir o serviço de celular durante a presidência de outro republicano, George W. Bush. no primeiro mandato de Obama, em meio a evidências de fraude generalizada, a Comissão Federal de comunicações moveu-se para reprimir o programa, salvando o que prevê que serão US $400 milhões este ano, além de US $214 milhões em 2012. esquece isso. “Obama phone” está preso.,
Os Republicanos empregam-na como abreviatura para os excessos de um estado de bem-estar. Tão prevalente é a frase que algumas empresas de telecomunicações até comercializam o serviço com desconto como um “telefone Obama” — e muitas vezes adicionam um telefone gratuito para aqueles que se inscrevem.
a intenção da Lifeline era discutível o suficiente: o Serviço Telefônico é “crucial para a plena participação em nossa sociedade e economia”, a FCC observou na ordem de criação da Lifeline em Jan. 8, 1985. a expansão da linha de vida para o serviço de celular refletia não só a tecnologia, mas também a realidade de como as pessoas pobres vivem., No ano passado, os Centros de controle e prevenção de doenças descobriram que um pouco mais da metade dos adultos pobres viviam em lares que tinham apenas serviço telefônico sem fio.
Mas, na opinião de muitos conservadores, os “Obama telefone” tornou-se Apresentar Um caso contra um presidente liberal, que eles acreditam que é a doar guloseimas para fazer as pessoas mais dependentes do governo., É uma versão do infame argumento de” 47 por cento ” que Mitt Romney, candidato presidencial GOP, fez no ano passado, quando ele afirmou em uma sub-repticiamente filmada arrecadação de fundos que quase metade da população apoia Obama porque quer esmolas do governo.
Lifeline fez seu caminho para as telas de radar da direita com um e-mail anônimo, que começou a circular em 2009. Ele advertiu que os “telefones Obama” gratuitos estavam sendo dados aos beneficiários do bem-estar, juntamente com 70 minutos de serviço por mês. “As próprias fundações em que este país foi construído estão sendo abaladas”, escreveu o E-mailer.,a partir daí, surgiram as teorias da conspiração. A rádio conservadora do ano passado foi abuzz com a especulação de que “telefones Obama” tinha se tornado um meio para a campanha de reeleição do Presidente especialista em tecnologia para obter pessoas pobres e minorias para votar. alguns deles foram alimentados por um vídeo de um apoiador de Obama que se tornou viral cerca de seis semanas antes da eleição e foi visto quase 8 milhões de vezes. “Everybody in Cleveland, low minority got Obama phone,” a woman yells on the video. “Mantém o Obama na presidência, sabes? Ele deu-nos um telefone.,”
essa narrativa tem vivido para alguns críticos de Obama como uma alegoria que explica a visão de mundo do Presidente. “O Presidente oferece-lhe coisas grátis, mas as suas políticas mantêm-no pobre”, senador Rand Paul (R-Ky.) said in the tea party response to Obama’s State of the Union address. “Para aqueles que estão lutando, queremos que você tenha algo infinitamente mais valioso do que um telefone gratuito.”
e tornou-se Tecido nos argumentos fiscais atuais. O Presidente da Câmara John A. Boehner (R-Ohio) tuitou em Fevereiro., 19: “ninguém deveria estar falando sobre caminhadas fiscais quando govt está gastando Dólares dos contribuintes em telefones celulares gratuitos.”
Lifeline, however, is not funded by taxes; it subsists on fees that are liged on to most phone bills. Esse fundo subsidia uma série de programas, que além de Lifeline incluem o serviço de telecomunicações para áreas rurais e remotas e para escolas e bibliotecas.alguns vêem uma dimensão racial na oposição., “O silogismo é que todos nós sabemos — wink, wink — que é imerecedor e que são os tomadores”, disse David Honig, co-fundador da mídia minoritária e Conselho de telecomunicações, que promove o acesso à tecnologia para os desfavorecidos. “O presidente parece-se com eles, e dá-lhes coisas.”
the more substantive problem that has plagoed Lifeline has little to do with each side’s political philosophy. Quando foi expandido para cobrir o serviço de celular em 2008, os reguladores incluíram poucas salvaguardas contra a fraude., como resultado, tem havido relatos generalizados de que os provedores de celular, ansiosos para coletar um subsídio para cada assinante de baixa renda, inscreveram pessoas sem verificar sua elegibilidade. Alguns receptores também apanharam vários telemóveis, violando uma regra de um por cada casa. os republicanos não são os únicos a reclamar. Claire McCaskill (D-Mo.) recebeu uma solicitação por um telefone gratuito no correio em sua casa em 2011, ela se juntou ao coro dos críticos., Como o Senado deliberou sobre o seu orçamento no final de Março, McCaskill foi o único Democrata a juntar-se aos Republicanos na votação para uma emenda não vinculativa por Sen. David Vitter (R-La.) que chamou para terminar o ” programa de bem-estar do celular.”
A FCC implementou um conjunto de regulamentos no ano passado que exigia auditorias detalhadas a cada dois anos de empresas que recebem mais de US $5 milhões da Lifeline e impôs novos requisitos aos assinantes para provar a sua elegibilidade e recertificá-lo a cada ano. a agência também revisou 12,5 milhões de registros de assinantes, eliminando o que diz ser 1.,1 milhão de assinaturas duplicadas. E está a desenvolver uma base de dados Nacional de assinantes da Lifeline para prevenir a fraude.
Que, no entanto, não satisfaz legisladores como Rep. Tim Griffin (R-Ark.), que escreveu um projeto de lei da casa para restringir o programa a linhas terrestres. além do potencial de desperdício e fraude, Griffin disse, o programa levanta outras questões.”o governo federal devia dar telemóveis às pessoas?”ele disse. “E os iPads? Qual é o limite para isto?Alice R. Crites contribuiu para este relatório.,
discuta este tópico e outras questões políticas nos fóruns de discussão política.
