PharmD ou RPh: isso importa?

na minha carreira, experimentei várias excursões de temperatura ao armazenar vacinas, principalmente como resultado do armazenamento em frigoríficos de modelo consumidor.como eu discuti em um artigo anterior, 11 passo crucial é chamar o fabricante e obter quaisquer dados de estabilidade off-label que eles possam ter para validar o uso continuado dessas vacinas.os departamentos de assuntos médicos desses fabricantes sempre recolhem informações básicas sobre mim e a farmácia como parte de suas anotações do caso.,por alguma razão, eles sempre parecem perguntar ” PharmD ou RPh?”
da primeira vez que ouvi essa pergunta, fiquei confuso sobre por que eles estavam fazendo isso, e eu disse “ambos.”
O representante estava então confuso, e eu deixei-a verificar a caixa que ela queria, para que pudéssemos avançar para o problema em mãos.,após uma reflexão mais aprofundada, percebi que realmente destaca um problema sistêmico no mundo da farmácia: as empresas, sem sequer entender o fundo ou o significado desses Termos, tratam farmacêuticos que têm um diploma de bacharel e aqueles que foram para a escola para buscar um doutorado de forma diferente. Além disso, eles não parecem entender que um RPh é ganho por cada farmacêutico que é licenciado, não apenas aqueles com um diploma de bacharel.,
A maioria de nós também viu anúncios de emprego que exigem um PharmD, e eu vi um farmacêutico mais velho ser demitido quando seu cargo foi mudado para “diretor” de “gerente”, e a empresa tinha todos nessa posição reaparecer para seus empregos e, em seguida, listou um dos Requisitos de trabalho como um PharmD. A empresa mais tarde percebeu que tinha candidatos extremamente qualificados candidatando-se com bacharelado, mais Mestrado em farmácia (para aqueles que não o fazem agora, que era uma rota mais antiga de seguir treinamento pós-graduação) com anos de experiência em sua especialização., Por causa disso, a empresa mais tarde mudou a descrição do trabalho para ler “PharmD ou mestrado em farmácia.”
na realidade, há pouca diferença no número de anos passados na escola entre o Bacharel em Ciência e o grau de Doutor em Farmácia. Por exemplo, na Universidade da Carolina do Norte em 1979, o currículo de farmácia BSc foi alterado para incluir 2 anos de trabalho de graduação e 3 anos de escola de farmácia., Durante esse tempo (e muitos anos antes), houve um grande debate sobre fazer um PharmD o grau de nível de entrada, mas estranhamente, muitos acadêmicos e até mesmo a Associação Americana de faculdades de Farmácia (AACP) resistiram à ideia, deixando-a em um grau BSc. Foi apenas em 1992 que a AACP decidiu oficialmente fazer do PharmD o grau de entrada, e isso não foi mandatado até 2000.
A história da escola de Farmácia da UNC (Cocolas) tem, no fundo do documento, uma comparação entre um currículo BSc e um currículo PharmD., A mudança primária no último ano foi que toda a parte experiencial da educação se mudou para a escola.2,3 a parte didática do currículo também certamente evoluiu nesse período de tempo, mas sempre houve mudanças curriculares, e na verdade o currículo na escola de farmácia já é muito diferente do que quando me formei em 2010. Espero que continue a evoluir de acordo com a evolução das Necessidades Educativas e dos papéis dos farmacêuticos., em vez de focar no nome do grau, seria muito melhor focar na experiência e habilidades transferíveis, seja através de uma residência, que, como eu disse anteriormente, muitos “RPhs” completaram, através da experiência de trabalho ou através de algum outro tipo de treinamento pós-graduação (MBA ou MPH, programas de certificado, etc.). Tomar decisões de contratação com base na aptidão de uma pessoa, inteligência emocional, e habilidades suaves e transferíveis levará a uma equipe muito melhor e, em última análise, melhor qualidade de cuidados de saúde para os pacientes.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *