2 Exemplo de Refutação Parágrafos
(Cada uma destas amostras 2-n.º refutação; alguns ensaios pode ter apenas 1 parágrafo refutação enquanto outros ensaios, como trabalhos de pesquisa, pode exigir muito mais refutação)
as Escolas Charter Vs. Escolas públicas (Escolha da Escola)
Por Mark Liles
Tese: a escolha da Escola acaba por não ser apenas uma má ideia; é também uma violação da nossa constituição.
refutação:… Considerando os muitos desafios enfrentados pelas escolas públicas, é compreensível que muitas pessoas estariam ansiosas para buscar novas opções., Os defensores da escolha da escola apontam que, sob o sistema escolar público atual, os pais com meios econômicos já exercem a escolha da escola, movendo-se de áreas com escolas falhadas ou perigosas para bairros com escolas melhores e mais seguras. Seu argumento é que a escolha da escola permitiria a todos os pais a liberdade, independentemente do nível de renda, para selecionar a escola que fornece a melhor educação (Chub e Moe). As escolas teriam então de competir pelos estudantes, oferecendo resultados académicos mais elevados e maior segurança., As escolas incapazes de estar à altura dos padrões das escolas bem sucedidas fracassariam e, possivelmente, fechariam. Ativistas dentro do movimento escolha da escola podem ser aplaudidos por tentar melhorar a educação pública, mas as mudanças que eles propõem, de fato, prejudicariam seriamente a educação pública como um todo.um dos maiores perigos da escolha escolar é o poder por trás de grandes corporações especializadas em Abrir e operar escolas charter., Duas empresas notáveis são a Green Dot, que é a principal operadora de escolas públicas em Los Angeles (Green Dot), e a KIPP, que opera 65 escolas em 19 estados diferentes . Estas empresas representam uma tendência crescente de privatização das escolas públicas por grandes corporações. Teme-se que essas corporações possam crescer a ponto de perder o controle público da educação. A Política de educação seria deixada nas mãos de grupos de reflexão empreendedores, conselhos corporativos de diretores e lobistas que estão mais interessados em lucro do que em educar os alunos ., A educação deve ser deixada nas mãos de educadores profissionais e não de empresários com MBAs. Fazer o contrário não é apenas perigoso, desafia o bom senso.
O que eu gostei sobre esta refutação: o escritor calmamente e claramente descreve as verdadeiras preocupações e razões pelas quais as pessoas se opõem à opinião. Ele faz com que o leitor saiba que ele está delineando pontos de vista opostos porque ele dá dicas como “apoiadores da escolha da escola apontam isso…”ou” o argumento deles é isso…”. Esta é uma boa maneira para os leitores estarem cientes do que os outros pensam.,
também, no final do primeiro parágrafo, e ao longo do segundo parágrafo, O escritor passa o tempo atacando claramente essas visões opostas. Ele ajuda o leitor a sentir que os pontos de vista opostos podem parecer bons na superfície, mas eles realmente não são bons o suficiente. Ele ajuda o leitor a ver isso com dicas como “um dos maiores perigos da escolha da escola é…”ou” é temido isso…”., Este parágrafo, particularmente desenha em qualquer hostil leitores; o escritor ardilosamente desenha-los em elogiando os seus pontos de vista, quando diz que “os Ativistas dentro da escola escolha movimento pode ser aplaudido por buscar a melhoria da educação pública,” mas, ele, imediatamente, aponta as falhas, dizendo que ” as alterações que se propõem na verdade, danificar seriamente a educação pública como um todo.”Elogiar o argumento oposto realmente convida todos os seus leitores hesitantes; eles não estão ameaçados, e agora estão mais dispostos a ouvir os argumentos.,finalmente, no final da refutação, há uma conclusão clara.
retirados de escritores universitários pg. 733-734
…….. Por mais atraentes que sejam os cartões de viagem seguros ou os cartões de identificação nacionais, eles não estão sem desvantagens. Por um lado, como observa Easterbrook, estes cartões acelerariam os procedimentos de segurança apenas para os viajantes que não se importam de oferecer tais informações para obter um cartão., Além disso, não impediriam os passageiros com fundos “limpos” de trazer armas ou explosivos a bordo, como aconteceu nos ataques de 11 de setembro. Talvez o maior inconveniente seja que algumas pessoas acreditam que esses cartões privariam as pessoas de sua privacidade e que, por esta razão, suas desvantagens superam suas vantagens (168).
……..No entanto, há muitos que discordam destas afirmações. Embora os cartões de identidade nacionais pudessem diminuir o anonimato e a privacidade de uma pessoa, esta é uma pequena perda que seria compensada por um grande aumento na segurança pessoal., Para Dershowitz, um auto-proclamado libertário civil, este negócio Valeria bem a pena. De acordo com Dershowitz, o cartão de identidade nacional seria apenas um pouco mais intrusivo do que um cartão de identidade de fotografia ou de segurança social. O melhor de tudo, isso reduziria ou eliminaria a necessidade de perfis raciais: “qualquer um que tivesse o cartão poderia ser autorizado a passar através de aeroportos ou construir segurança mais rapidamente, e qualquer um que optou por sair poderia ser examinado muito mais de perto” (590). Esses cartões permitiriam aos funcionários de segurança do aeroporto fazer verificações instantâneas de antecedentes de todos., As informações pessoais no sistema permaneceriam no sistema e nunca seriam tornadas públicas. A única informação no cartão seria “nome, endereço, foto e impressão” de uma pessoa (Dershowitz 591).
