assim, longe de um comportamento equivocado e patológico, algum bullying pode ser realmente muito tático e consistente com o reforço pessoal e social. Este ponto de vista não é incompatível com aqueles que vêem o bullying como causado por questões como agressão insalubre, problemas de controle de impulso, ou personalidade anti-social. O Bullying ainda pode proporcionar a essas pessoas um melhor status social em relação ao local onde começaram, e para algumas pessoas pode ser a única opção para ganhar domínio social.,o que é que podemos fazer?em primeiro lugar, temos de compreender que o bullying irá persistir enquanto os rufias parecerem “fixes”.”Mostrar aos rufias que o seu comportamento não é fixe pode ser difícil, no entanto. Como Chango diz, “O problema é que cada vez que um adulto tenta fazer algo não fixe, o oposto exato acontece.”Ainda assim, pode ser possível espalhar esta mensagem não só através de políticas consistentes de tolerância zero nas escolas, mas também através de representações na mídia popular., Um dos exemplos mais convincentes disso é o filme “21 Jump Street.”Channing Tatum interpreta um ex-rufia que gosta do domínio social e da alta auto-estima associada ao bullying. Mas ao chegar em uma nova escola, seu bullying é universalmente recebido com desprezo e escárnio. Como um crítico coloca, o filme mostra que ” ser um valentão não é um bom olhar.”Este padrão é semelhante ao padrão de fumar-como mais leis antitabagismo apareceu, evidência do dano de fumar foi disseminada, e fumar foi retratado menos nos filmes, fumar apenas tornou-se menos “legal.,”
enquanto trabalha para mostrar que o bullying não é legal e não deve ser tolerado, nós também precisamos fornecer outras vias para os valentões para alcançar o domínio social e alta auto-estima. Caso contrário, o bullying parecerá sempre uma boa opção. Muitos programas anti-bullying envolvem treinamento de habilidades sociais para ajudar as crianças a gerirem suas emoções negativas de formas mais construtivas. Estes programas precisam ser capazes de empatar com os objetivos do bullying e ajudar a fornecer opções adicionais para alcançar objetivos de domínio social e auto-estima.,
uma nova abordagem que está a ser considerada é a entrevista motivacional, que tem demonstrado eficácia com uma série de comportamentos, tais como o consumo de álcool e de drogas. Em contraste com a abordagem de” intervenção”, entrevistas motivacionais permitem que as pessoas considerem os prós e contras de seus comportamentos – validando assim as razões pelas quais as pessoas intimidam, mas permitindo-lhes considerar as consequências negativas, bem como determinar os efeitos globais do comportamento de bullying em si e em outros., Compreender os ganhos positivos, bem como as consequências negativas, em teoria, motivaria os valentões a atingir os seus objectivos de domínio social de formas mais eficazes (por exemplo, a aprendizagem de desportos) que não têm os efeitos negativos do bullying. estamos a caminhar numa linha ténue. Como sociedade, nós nos beneficiamos de pessoas tentando melhorar a si mesmas, e muitas vezes a competição social é uma das melhores maneiras de “trazer o melhor das pessoas”.”Nós até temos uma relutante admiração por pessoas que “quebram” as regras ou podem impor a sua vontade de obter o que querem., Em muitos aspectos, o bullying é uma versão extrema deste comportamento em sua motivação. Independentemente de sua origem, no entanto, devemos enviar uma mensagem clara de que o bullying atravessa a linha para a vitimização e não pode ser recompensado ou tolerado. Quando essa mensagem permeia a nossa sociedade, os rufias vão começar a pensar duas vezes.o Dr. Mike Friedman é um psicólogo clínico em Manhattan e membro do Conselho Médico da EHE International.
