SMA: Army Tattoo Policy May Change Again

I am a long time online writer with years of experience writing about the military and tattoos.

É o Exército da tatuagem política injusta? Leia e decida por si mesmo.,

Luis Villasmil

Exército da Tatuagem Política É Sempre um Tema Quente

a Leitura de uma cópia do Exército Vezes apenas dois dias atrás, não fiquei surpreso ao ver um artigo em que o Sargento-mor do Exército (SMA) estava fora de discutir o actual tatuagem política com os Soldados e líderes seniores.parece que muitos líderes do exército, tanto juniores como seniores, estão a abrir excepção à actual política de Tatuagem Do Exército e gostariam de vê-la reforçada.o sargento-mor do exército Raymond F. Chandler é o membro alistado do exército., O papel do SMA é muito único e honrado. Ele ou ela deve servir como um advogado para abordar as questões e preocupações dos soldados alistados para todos os oficiais, e todo o caminho até as posições mais altas do exército. O SMA é o conselheiro alistado sénior do Chefe do Estado-Maior do Exército dos EUA.

apenas para dar-lhe um exemplo rápido do poder e trabalho de equipe do SMA e do chefe de Estado-Maior do exército, quando os soldados queriam acabar com a Política de boina negra de longa década a atual SMA e COS escutaram, consideraram e agiram., A boina que tinha sido o capacete de Serviço para os soldados rapidamente foi embora. A força alegrou-se!

a Política de Tatuagem Do Exército é um pouco mais sensível

a Política de Tatuagem Do Exército foi afrouxada no auge das ações de combate no Iraque e afeganistão para ajudar o comando de Recrutamento do exército em alistar membros qualificados. A política atual de tatuagem permite que as mulheres usem maquilhagem permanente e tatuada, desde que seja de um tom de pele aceitável e também permite que as tatuagens estejam na parte de trás do pescoço.,tatuagens que não são visíveis de uniforme, desde que não sejam ofensivas, vulgares, racistas, extremistas ou sexistas também são permitidas.a Política de tatuagem sempre foi uma questão sensível e que os comandantes e soldados de recrutamento devem estar sempre atentos ao recrutamento de jovens homens e mulheres. Os termos vulgares, racistas e extremistas estão muito bem definidos e o exército não teve grandes problemas em forçar essas definições. Um exemplo de tattos que cairia nessas categorias são: palavras de palavrões, suásticas, símbolos de gangues, nomes de gangues, representações de homens ou mulheres nus, etc., Rastrear todos esses símbolos e sinais é uma grande responsabilidade.alistando um soldado com tatuagens que eram ” preocupação “tornou-se um”evento”. Os formulários precisavam de ser preenchidos com localizações exactas e significados claramente indicados nesses formulários e nos sistemas de informação de recrutamento. Fotos foram tiradas EM diferentes tipos de camisas uniformes, medições foram feitas e então, finalmente, um oficial executivo ou comandante estudaria, consideraria e aprovaria ou desaprovaria com base em diretrizes dentro dos regulamentos.

Como outro exemplo: “parte de trás do pescoço” significa “orelha e costas”., Os recrutadores colocariam o candidato numa camisa de uniforme colarada e do exército e tirariam fotos de vários ângulos diferentes para garantir que não fosse visível.outra questão que torna difícil para os recrutadores avaliar a Política de tatuagem é que uma tatuagem que não é visível em roupas regulares não pode ser mostrada a um recrutador ou fotografada por alguém no comando por questões óbvias de Privacidade e decência.

a preocupação do exército com tatuagens

o exército é uma organização profissional, e como tal, seus soldados devem se apresentar dessa forma., As tatuagens podem facilmente diminuir a aparência profissional de um soldado de uniforme. O problema é que o exército tem alguns uniformes diferentes. Uma tatuagem que não pode ser vista em um uniforme de Serviço do exército ou uniforme de Combate Do Exército pode ser visível em um uniforme de aptidão física do exército.além disso, Palavras Como “aparência profissional” e “ofensiva” tornam-se abertas à interpretação.,uma situação possivelmente pegajosa afrouxando a Política de tatuagem para permitir que o exército cresça quando necessário e, em seguida, falar de apertar a Política de volta na mesma semana em que o Presidente anuncia uma retirada total das Tropas do Iraque causou um leve alvoroço dentro das fileiras. Poderia enviar a mensagem de que o exército mudará a política e o valor dos candidatos com base na necessidade, em vez de um padrão profissional. O exército era menos profissional quando estava em constante combate no Iraque?,

no entanto, o exército foi ordenado a reduzir e, quando isso historicamente acontece, o exército aperta seus padrões com alistamentos e retenção. Isto não é atípico de qualquer organização e é uma decisão que pesará muito sobre a liderança do exército. Será que um soldado atual se encontrará em uma situação em que eles poderiam ser negados re-alistamento devido a uma mudança na política de tatuagem do exército quando apenas 3 anos antes eles foram autorizados a se alistar com a mesma tatuagem?

atualizações:

a mudança da Política de tatuagem é um tópico quente., Quanto mais eu vejo as pessoas lendo isso e procurando por ele no Google me faz feliz que eu escrevi isso assim que foi falado.o que acham de soldados com tatuagens?

Update: 3-17-2014

Agora é oficial. O novo AR (Regulamento do exército) 670-1 estará fora em breve para incluir mudanças na política de tatuagem, bem como a exigência de ser barbeado limpo em todos os momentos (licença, fora de serviço, hospitalizado, etc.,)

Este conteúdo é preciso e verdadeiro ao melhor do conhecimento do autor e não se destina a substituir o aconselhamento formal e individualizado de um profissional qualificado.Christian em 05 de setembro de 2016: três anos de serviço e um destacamento, depois de estar fora por 5 anos e perceber que a vida civil é uma porcaria, quero voltar para o exército. A política da tatuagem mudou, e a minha base de escrita de mão, o sinal do infinito do dedo anelar, e a parte de trás do Corvo do pescoço (todos muito pequenos) DQ me. WTF? Quando estava em 2008, tínhamos pessoas com todo o tipo de tatuagens no pescoço e na mão muito maiores do que as que tenho agora., Isso é injusto e elimina um soldado perfeitamente bom de re-alistar-se e possivelmente até mesmo se tornar um oficial. Que sentido faz isto? Porque escolhi representar a minha fé e a minha família na minha própria pele de uma forma engenhosa e saborosa, não posso retomar a minha carreira? Hell, I was even in Arts & Media the first time around (46Q). Está na hora de os militares começarem a reconhecer as pessoas com base nos seus méritos, em vez de traçar um perfil negativo de pessoas que, de outra forma, seriam soldados estelares e uma grande adição a qualquer atmosfera profissional.,nunca pensei dizer isto, mas a Marinha é o que se passa agora se tiveres tatuagens e quiseres voltar., 28 de janeiro de 2015:

Isso é ridículo, eu tenho dito que eu não possa juntar-se para proteger meu país, porque eu tenho tatuagens nas minhas pernas são sérios, eles não são, de modo depreciativo ou desrespeitoso esta é a mais estúpida política de você julgar a nós, porque temos tatuagens de despertar já o seu 2015 você está me dizendo para remover uma homenagem para minha filha, para que eu possa participar, isso não é uma opção para mim

DarrinA em 29 de agosto de 2014:

Sim eu tenho 3 banda tattos e 2 outros no meu antebraço, que pode ser coberto e nada racial ou sexual, ou a gangue relacionados e ainda não posso juntar as Reservas porque de ter 3 bandas ?,? Eu não entendo de todo agora eu posso chegar lá removido, mas no momento em que os processos são feitos quem sabe se vai mudar de volta para ter tatuagens está ok e isso passou a ser uma cintura de dinheiro e tempo e pode estar protegendo este país por quantos meses leva para remover essas bandas. Vá lá, chefe em Camander Obama, porque é que não tens uma palavra a dizer sobre como os militares devem ser os teus que têm os militares sob a tua asa. Se queres que o povo americano tenha bons empregos e seja o que queremos ser. Não nos impeçam do” povo americano ” de fazer isso e proteger o nosso país.,LarryP em 29 de agosto de 2014: eu acredito que eles devem mudá-lo de volta para você pode ter tatuagem. Eu e todos os meus amigos (12) estamos tentando se juntar, mas não pode por causa da Política de tatuagem…e ainda estamos tentando encontrar uma maneira para que possamos juntar

foundrymanshane em 27 de agosto de 2014:

parece que alguns da velha escola de dinossauros ainda precisam ser eliminados para fora do sistema

Richie em 13 de julho de 2014:

Isso é ridículo. Foi um sonho meu lutar pelo meu país, juntar-me aos militares. Porque tenho uma tatuagem de manga cheia a que já não me posso juntar? Isso não faz sentido., A quem estou a magoar, desde que não sejam ofensivos? Os militares não devem julgar alguém com base em tatuagens.não está certo. Estamos em 2014 vamos ter gente real aqui! Assim que a guerra começar, vais desejar ter aceite todos os que querem fazer tatuagens. As tatuagens não fazem de alguém a pior pessoa. Julgar alguém por ter tatuagens faz. Lembra-te disso.,

Zack em junho 08, de 2014:

eu tenho 21 e estou pronto para se juntar ao exército uma melhor minha vida, eu tenho uma luva no meu braço direito e dois no esquerdo, um agora eu estou preocupado que eu mesmo não ser aceito quando tudo que eu quero fazer é participar de um netter minha vida

ev, em 20 de julho, 2013:

a moral sukka… aumenta a moral!

acabei de sair em 26 de Maio de 2013:

estive no exército por 12 anos e fiz todas as 28 tatuagens durante o meu serviço., Pouco antes de eu deixar o meu 1SG deixe-me saber que a Política estaria mudando e que eu teria que remover a minha tatuagem anel de casamento e um outro (parte de trás do pescoço) uma vez que a Política teve lugar. 12 anos de serviço, 2 destacamentos e nada de mau aconselhamento de repreensão, e ia ser remover as tatuagens ou ser expulsa. Sim, todos os outros seriam avô na nova política, mas remover a minha aliança de casamento era / não é uma opção. Isto é errado e desrespeitoso para aqueles de nós que serviram tão fielmente., Quando saí, tinha toda a intenção de voltar quando acabasse a escola, mas agora essa opção pode não estar lá para a mudança de política sem remover tatuagens. (o que não é uma opção para mim.) Temos de manter o cabelo dentro dos padrões, não estamos autorizados a fazer piercings corporais/faciais, vamos manter as nossas tatuagens. Não afectam a nossa capacidade de cumprir o nosso dever de forma profissional, nem fazem com que os militares fiquem mal vistos. É o ano de 2013 e não 1950. As tatuagens são mais esperáveis hoje do que nunca.,Gaulding (P) em 16 de abril de 2013:

estão apenas a impor tatuagens no lado do Recrutamento do exército. Acabei de fazer uma tatuagem de manga cheia há duas semanas, o meu comandante deu-me os parabéns por isso.jimmyhh on December 25, 2012:

atualmente no exército, would I be able to get a tattoo on my right forearm right now? Eu não quero obtê-lo e mais tarde ser pedido para removê-lo ou demitir-se.,

Matt em 25 de setembro de 2012:

honestamente não consigo ver como isso é relevante para combater a prontidão, especialmente com o costume social sendo cada vez mais favorável para tatuagens ao longo do tempo.

Jpaitsel on August 20, 2012:

tattoos mean nothing compared to get the job done. se você estivesse em seceret servive isso seria diferente, mas nada para um infantryman

J rock em 26 de julho de 2012:

Tattos têm sido uma parte da história militar desde o início. A primeira tatuagem que vi foi num Militar. Isso nunca me deu a opinião de falta de profissionalismo., Para mim dá a aparência de um guerreiro. Acredito que um soldado com tatuagens não é menos profissional do que um sem. Pelo menos os Soldados servindo aprovado com tattos deve ser isentado pelo simples fato de que eles eram bons o suficiente para lutar e morrer por seu país, mas agora eles não são dignos por causa de sua aparência, que AGORA está sob escrutínio.

kmuise (author) from Laurel, MD and Bedford, MA on June 18, 2012:

Jerry…concordo.parece intimidante para quem? O inimigo?, Estão a correr sem camisa e a flexionar bíceps pintados numa tentativa de intimidar os rebeldes? Só estou a dizer…Obrigado por teres vindo!

Ken

Spc Stanhope, Jerry em 14 de Maio de 2012:

faz sentido para mim que os militares possam olhar para impor um padrão mais agressivo de recrutar pessoas que têm tatuagens na parte de trás do pescoço. Mas para aqueles de nós que os têm e já começaram a nossa carreira no exército e fizeram o que o exército esperava, não acho que devamos nos perguntar se seremos postos fora do exército., Parece razoável dizer que temos de nos conformar com a nova política que avança, mas todos devemos ser julgados pelo nosso desempenho. Tenho 270 notas de teste de pt. Acho que uma pessoa que tem um teste de 180 pt não merece estar aqui mais do que eu, porque não tem tatuagens visíveis. Além disso, o argumento de profissionalismo não se aplica porque eles estão dispostos a avô de mangas quando Mangas, Na minha opinião, são muito mais visíveis do que uma tatuagem no pescoço.,

nic em 30 de abril de 2012:

tudo o que eu sei é que im um homem do infantário e tatuagens são basicamente um modo de vida para nós. Permitem-nos não brincar e parecem mais intimidantes. O que é um factor impressionante.,

curioso soldado no dia 17 de abril, 2012:

honestamente eu acho que a sua completa besteira que eles ainda considerar chutando ninguém de fora, com base em algo para fazer com a sua pele, o exército optou por deixar as pessoas entrar e não deve matar re-inscrição de graças, devemos voltar para a guerra alguns dos soldados, pessoas que lutou por seu país daria uma ratos bunda menos sobre como ajudar porque alguém jogou sua carreira no lixo depois de permitir-lhes o que eles têm para começar.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *