the story behind “The Perfect Storm’ (Português)

ORLANDO, Fla. – A vila piscatória de Cortez, Fla., cachos ao longo da costa norte da Baía de Sarasota, suas ruas estreitas e bungalows emplumados em torno do contorno de concreto branco do A. P. Bell Fish Co. a forma como outras comunidades cercam torres de relógio e campanários.,
o Passado de selos de metros empilhados com pedra-caranguejo armadilhas e pesca com bóias, através de uma lavagem estacionamento afiada com montes de conchas, uma pontuação de barcos de pesca comercial barulho contra o porto, trás a fiel, prédio de dois andares.em algum lugar, uma tripulação está aplicando uma camada de fibra de vidro no convés de um barco de camarão. Em outro lugar, um caixote cheio de cabeças de peixe está transmitindo na brisa., Carregadores frontais de lagostins de lagostim, garoupa e arenque, em seguida, emborcar ao longo das Docas, através do Chão de concreto molhado da casa dos peixes, e desaparecer na escuridão passado homens vestindo botas de borracha altas.esta é uma doca de trabalho, não uma cênica. Mas para Jodi Tyne, é um refúgio, um dos poucos lugares onde toda a sua fragilidade fumegante e raiva se dissipam.um pescador que sabia que Billy Tyne aparecia e lhe dava um abraço rápido e protetor. Ela passa por ele em direcção à borda da doca. “Fico sempre mais tranquilo quando venho aqui”, diz ela. “É onde estou perto dele., Sei que ele anda por aí, algures.”
ela não é bem o que os conservacionistas têm em mente quando eles falam sobre a herança marítima deste lugar: uma mulher, olhando para a água no sol da tarde, de luto por um homem perdido no mar.mas com Jodi Tyne há uma reviravolta moderna. Ela sente que o perdeu duas vezes: uma para a tempestade que eles chamaram de perfeito, e outra para a tempestade que veio depois.há vinte e cinco anos, aos 21 anos, casou-se com o dono de uma pequena loja de importação na sua cidade natal, Gloucester, Mass. Chamava-se Billy Tyne., Ele logo desistiu da loja por uma profissão mais lucrativa que era uma atração natural para muitos jovens naquele pequeno porto de colarinho azul: a pesca de espadas.Tyne tornou-se muito bom nisso. No final da década de 1980, ele tinha se tornado um dos capitães mais bem sucedidos na frota comercial de pesca de espada de pequenos barcos que estabeleceram longas linhas de anzóis, em trilhas ligadas que se estendiam 20 milhas ou mais através do mar. Ele seguiu a migração de sua presa, pescando de Cortez no inverno e Gloucester no verão e no outono.ele e Jodi tiveram uma relação tempestuosa, pontuada pelo divórcio em 1990., Eles logo se reconciliaram, diz Jodi, e planejaram se mudar para o Havaí, onde as viagens de pesca que tinham forçado seu casamento não eram tão longas, nem tão perigosas.mas primeiro, o capitão de 35 anos insistiu em fazer mais uma viagem. Foi em Gloucester, em outubro de 1991, a bordo de um avião de 12 metros chamado Andrea Gail.na noite antes de ele sair, ele e Jodi tiveram uma conversa de três horas por telefone, falando sobre o futuro, sobre o Havaí, sobre levar suas duas filhas, Billie Jo e Erica, para a Disney World quando ele voltou.,mas como Tyne e sua tripulação de cinco estavam retornando ao porto, eles foram capturados no meio de uma tempestade em rápido desenvolvimento causada pela colisão de três sistemas meteorológicos, incluindo um furacão. Foi uma convergência tão intensa que os meteorologistas a chamaram de “perfeita”, o que significa que não poderia ter sido mais potente.Billy Tyne estava fora da Nova Escócia, tentando voltar para casa, quando ele enviou um aviso para outros barcos na área sobre a tempestade: “ela está vindo? vamos, rapazes, e ela vem? em força.depois ele, sua equipe e a Andrea Gail desapareceram.,em 1997, o relato factual exaustivo do autor Sebastian Junger sobre a tempestade foi publicado, detalhando o que aconteceu com vários navios que quase afundaram na tempestade, e especulando sobre o que aconteceu a bordo da Andrea Gail. O livro chamava-se “a tempestade perfeita”. Três anos depois, a Warner Bros., que tinha comprado os direitos do filme, lançou um filme de mesmo nome.isso, diz Jodi Tyne, foi quando ela perdeu Billy pela segunda vez.
?UM MONTE DE MENTIRAS?,embora o filme, que arrecadou mais de US $ 300 milhões em todo o mundo, foi amplamente anunciado como sendo” baseado em uma história verdadeira”, ele tomou liberdades com personalidades e eventos, como tais filmes fazem.para aumentar o drama, ele apresentou Billy Tyne como um pescador de pouca sorte, desesperado por uma grande captura, humilhado porque sua saída anterior tinha sido tão insignificante. A realidade era que o Billy e a sua tripulação tinham regressado daquela viagem com uma captura abundante.,ele inventou um relacionamento flertativo entre Tyne, interpretado por George Clooney, e a capitã Linda Greenlaw de Gloucester, que ele mal conhecia na vida real.ele retratou – o como pedindo conselhos à tripulação, e um voto de confiança, em um momento crucial. Como qualquer marujo duro sabe, um bom capitão mantém uma distância entre ele e sua tripulação, e nunca desiste de sua autoridade.”era um monte de mentiras”, diz Jodi Tyne. “Era tudo sobre dinheiro. Eles não queriam saber da verdade. Ele era um bom pescador. Ele estava no auge da sua vida. Fazem parecer que ele era ganancioso., Ele dava-te a camisa das costas.então ela decidiu processar o estúdio de cinema. Um pilar de longa data do processo por difamação atrapalhou – a: no que diz respeito à lei, é quase impossível falar mal dos mortos.as leis da difamação não foram projetadas para proteger sentimentos feridos. Eles foram feitos para proteger uma vítima cujo poder de ganho é diminuído como resultado de uma reputação erroneamente manchada. Tyne tinha razão: é tudo uma questão de dinheiro. Os mortos, assim diz a lógica legal, não têm poder de ganho. Portanto, eles não podem ser difamados., Portanto, os vivos não podem processar por difamação em seu nome.essa é uma perspectiva irremediavelmente ultrapassada, diz John Aquino, um advogado da lei da mídia em Washington e data de uma época em que livros rapidamente saíram da imprensa e filmes foram mostrados apenas nos cinemas e na televisão noturna.agora, ele diz, com DVD, CD-ROM, vídeo e Internet, um retrato falso da relação de alguém tem uma longa vida útil. “Ele pode viver como a versão da história da próxima geração”, diz ele.,além disso, ele argumenta, no mundo de hoje, os mortos, particularmente os famosos mortos, são melhores assalariados do que muitos de nós que ainda têm despertadores e pulsos. Continuam a ganhar dinheiro para os seus herdeiros. Fred Astaire dança com um aspirador. O Steve McQueen anda por aí em carros desportivos.mesmo assim, digamos que os defensores da Primeira Emenda, como Ronald Collins, um estudioso do fórum da Liberdade, um grupo de reflexão de liberdade de expressão, para permitir que as relações vivas arquivem processos por difamação em nome dos falecidos, criaria estragos em editoras e estúdios de cinema.
“Where do you draw the line?, Se cada vez que alguém quer escrever sobre ou retratar uma pessoa morta, e há uma hipótese de um primo aparecer e processar, esse declive seria tão escorregadio, tu?tenho de tirar os esquis.”
a WIDOW UNDETERRED
Tyne, undeterred by lawyers who told her much, eventually found her way to Winter Park, Fla., o advogado de entretenimento Ned McLeod (sem relação com este repórter), que assumiu o caso, inscrevendo o advogado de julgamento de Orlando Stephen Calvacca como seu parceiro.,
os advogados decidiram sobre uma abordagem nova: ao invés de processar por difamação, eles processaram usando um Estatuto da Flórida que proíbe o uso não autorizado do nome ou semelhança de uma pessoa, seja ele morto ou vivo, para um propósito comercial. Dois outros intimamente ligados ao Andrea Gail e sua tripulação adicionaram seus nomes ao processo, que buscou danos e uma interrupção para a distribuição do filme.
But the end-run strategy did not work., O caso ressurgiu de um tribunal para outro por quatro anos até o mês passado, quando o Supremo Tribunal da Flórida emitiu uma opinião que efetivamente derrubou-o: o estatuto em questão, disse Os juízes, foi simplesmente não destinado a se aplicar ao cinema.”para os mortos, a porta está fechada”, diz Aquino.McLeod acha que o resultado do caso é ainda mais sério do que isso.”I think it means that in Florida, at least, studios would be free to make TV movies about a family that, for example, survives a 9-11 type of event. Sem os contactar sobre nada., Eles podem apenas afirmar que a história é um drama histórico, como um documentarista poderia fazer. E então eles podem ficcionalizar os principais elementos da história, enquanto ainda retratando pessoas reais e marketing do filme como ?verdadeiro.”?ele observa que quando a Warner Bros. fez “the Perfect Storm”, o estúdio teve o cuidado de obter permissão de 255 proprietários de revistas, mapas, placas de estrada, rótulos de suco de frutas, cartazes da NBA, clipes de filmes, grampos de livros, CDs e doces que apareceram no filme. No entanto, a companhia de cinema não teve que obter permissão da família do capitão que estava no centro da tempestade., O Skittles tinha mais influência que o Billy Tyne.quando se trata de fazer Filmes, as marcas têm mais valor do que as reputações.
UM pedido de DESCULPAS NEGADO
Em 1997, os descendentes da antiga Cidade de Nova York procurador Thomas Dewey tentou persuadir a MGM/United Artists para pedir desculpas para retratá-lo no filme “Gangsta” como um homem desonesto que aceitaram suborno de mafiosos – embora, de acordo com relatos históricos, ele era um homem honrado que se fez tal coisa. A companhia de cinema recusou, dizendo que não havia Infringido nenhuma lei. Frio. Mas correcto.,”você apenas não quer colocar pessoas criativas em uma situação em que eles são reféns da maneira que alguém quer que eles contem a história de um ente querido”, diz O advogado de Tampa Gregg Thomas, que representou a Warner Bros.em “The Perfect Storm” terno.os filmes são diferentes dos livros de história. Mas os espectadores tendem a esquecer isso. Gary Hoppenstand, professor de Estudos Americanos na Universidade Estadual de Michigan e editor do Jornal de cultura Popular, diz que o público americano acredita no que vê.,quando Hollywood retrata um evento histórico, os cineastas muitas vezes tomam grandes liberdades com a verdade, e a maioria das pessoas que vêem o filme não sabem como os fatos vão pelo caminho.”
Ele diz que seus alunos são surpreendidos quando ele lhes diz que o tiroteio no OK Corral não ocorrer em qualquer uma das inúmeras maneiras, ele foi retratado no filme, e que Billy the Kid não era necessariamente um heróico defensor dos oprimidos.por vezes, a verdade não é apenas mais estranha do que a ficção, mas muito mais convincente.,tanto o livro quanto a versão cinematográfica de “The Perfect Storm” em grande parte ignoraram uma das figuras mais interessantes da saga. O nome dele é Doug Kosko.Kosko, 51 anos, um amigo de Billy Tyne que também ocasionalmente saía com ele em viagens de pesca de espadas como membro da tripulação, é mencionado, brevemente, no livro de Junger. Ele também é retratado em duas cenas rápidas do filme. Na mais significativa, Billy Tyne confronta-o depois que eles retornam para Gloucester com uma pequena captura, berating Kosko por se recusar a voltar para fora com ele na próxima viagem.,Kosko diz que há muito mais na história, embora ele nunca a tenha compartilhado publicamente antes.no outono de 1991, Kosko assinou com Tyne como cozinheiro em três viagens de pesca, uma após a outra, a bordo do Andrea Gail.as duas primeiras viagens correram bem, ou bem como as viagens podem ir a bordo de um longliner, onde não há como escapar das longas horas de trabalho, o aumento das ondas, o drone do motor e do Gerador, os humores de seus companheiros.perto do final da segunda viagem, tiveram sorte com o tempo e a pesca., Um dia, a captura era tão grande que Tyne chamou do leme, ordenando que Kosko subisse ao convés para ajudar a matar o espadarte e congelá-los.Kosko tinha matado centenas de espadarte sem sequer pensar nisso. Mas por razões que ele nunca foi capaz de entender, o curso de sua vida foi mudado para sempre por um espadarte que ele viu naquele dia no convés do Andrea Gail.
“eu olhei para baixo para o peixe, e ele está olhando para mim. É grande. É lindo. Quando os tiramos da água, e eles ainda estão vivos, eles têm todas estas cores. Mais cores do que o arco-íris., E à medida que começam a morrer, as cores desvanecem-se, uma a uma. E está a olhar para mim, eu sei que me vê. É velho, não sei, 10, 20 anos. Tirei-o do ambiente. E é como me está a dizer ?Por favor, não me mate. Tenho uma família.? E não sei porquê, mas acabei de dizer,Se me deixares viver, nunca mais Mato outro espadarte.”?ele matou o peixe. “Tive de o fazer. Era um peixe grande. Eles ter-me-iam matado se eu tentasse atirá-lo borda fora.”
mas ele não podia abalar a sensação de que alguma comunicação espiritual profunda tinha passado entre ele e os peixes., No caminho de volta a Gloucester, tudo o que ele falava era que nunca mais iria pescar espada.”eles pensaram que eu estava louco”, diz ele. “Eles estavam a dizer,?O Dougie caiu do barco? – foi uma forma de dizer que o perdeste.todos os homens que estavam rindo dele voltariam ao mar, em poucos dias, no que seria a última viagem do Andrea Gail.quando chegaram ao porto, Kosko recebeu seu salário, então desapareceu, evitando Billy, renunciando à habitual celebração pós-viagem no Crow’s Nest, o bar onde as tripulações se reuniam entre viagens., Ele não podia enfrentar Billy, que havia confiado nele quando seu casamento estava se separando, que o tinha levado para o cemitério em Gloucester, onde o irmão de Tyne, morto em ação no Vietnã, foi enterrado. O Kosko não teve coragem de lhe contar sobre o peixe, quanto mais que não ia sair para a terceira e última viagem da temporada. Saiu de Gloucester e apanhou um comboio para a Florida.ele descobriu que a Andrea Gail estava desaparecida quando a Guarda Costeira ligou, pedindo-lhe para verificar quem estava a bordo do barco.,para o ano seguinte, ele teve um sonho recorrente: ele estava preso dentro do barco, seu rosto pressionado contra uma vigia, enquanto ele afundava cada vez mais no mar.Jodi Tyne tem 46 anos agora, vivendo em Bradenton, perto das Docas de Cortez. Trabalhou como empregada durante anos, depois como agente de seguros. Ela nunca recebeu dinheiro do livro ou do filme.sua vida tem sido difícil-houve um relacionamento abusivo após a morte de Billy-mas ela protegeu seus filhos, mandou ambos para a faculdade.,”ela faz tudo para todos os outros”, diz sua melhor amiga, Charlotte Gipp.Jodi tinha o nome do Billy gravado nos pais? lápide em Gloucester, por falta de uma sepultura própria.”não me importa quantos filmes e livros fazem”, diz ela. “Nunca ninguém saberá o que aconteceu lá fora.Ned McLeod, o advogado, diz que ele se tornou muito próximo da questão. O caso tornou-se uma causa para ele, embora ele não tenha decidido como ele vai persegui-lo.”você não pode simplesmente trabalhar por tanto tempo em algo que você se preocupa, e então apenas esquecer sobre isso”, diz ele.,Doug Kosko vive com quatro gatos e uma coleção de histórias em quadrinhos antigas do Velho Oeste em um pequeno apartamento em Fort Lauderdale. Ele faz trabalhos estranhos e vende antiguidades e castoffs em uma feira da ladra perto de sua casa. Ele ainda tem uma mancha esbranquiçada de uma cicatriz na palma de sua mão, de um tempo em que um gancho afiado como lâmina cavou nele enquanto ele estava alimentando uma linha de pesca de espada no mar.às vezes, hoje em dia, ele trabalha como imediato para seu irmão, Jeff, o capitão de um soldado, US $1,6 milhões, Bertram de 51 pés.Doug é um bom trabalhador, diz seu irmão.mas quando formos pescar espadas, ele não vai ajudar., Ele não os leva do barco. Ele não vai estripar o peixe. Ele não os come. Ele só diz :Fiz uma promessa. E vou manter-me firme.”?

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *