LLCS e a ordem de cobrança
a proteção da ordem de cobrança surge da lei de cada estado e é uma estratégia chave para proteger seus ativos de ataque. Tal como acontece com qualquer coisa na lei, a ordem de cobrança está sujeita a alteração e interpretação pelos tribunais. Alguns estados vêem os estatutos de forma diferente de outros, razão pela qual é importante escolher o estado certo ao formar uma sociedade em Comandita (LP) ou uma sociedade em Comandita (LLC)., É igualmente importante acompanhar os novos processos judiciais e as tendências neste domínio, a fim de se manter mais bem protegido. Lembre-se, o LLC só tem sido amplamente utilizado nos EUA nos últimos 25 anos ou mais. Estamos agora a começar a ver processos judiciais que definem o seu âmbito e a sua utilização.voltando ao estatuto original (a regra aprovada pelo Legislativo de cada Estado), consideramos a secção 703 da Uniform Limited Partnership Act., Afirma que se um sócio de uma LP deve dinheiro a um credor judicial (aquele que foi a tribunal e prevaleceu), o tribunal pode ordenar uma “acusação” contra os juros do sócio para pagar ao credor judicial. Assim, o termo “ordem de cobrança”. Esta regra aplica-se igualmente aos CCR.por exemplo, se John possui uma participação de 50% em XYZ, LLC e John deve dinheiro a Mary depois de perder para ela em tribunal, Mary pode buscar uma ordem de cobrança para receber a participação de John de 50% nas distribuições da XYZ, LLC., É claro que o outro parceiro de John, Carlos, não está tão interessado nisso, mas qualquer perturbação é minimizada com a ordem de cobrança. Mary não assume o lugar de John como uma parceira substituta. Ela não pode votar e dizer ao Carlos como gerir o negócio. Em vez disso, ela só recebe as distribuições que teriam sido feitas a João.mais uma vez, a ordem de cobrança é uma ordem judicial que fornece a um credor judicial (alguém que já ganhou em tribunal e está agora a tentar cobrar) uma garantia sobre distribuições., Um gráfico ajuda a ilustrar nosso exemplo:
No nosso exemplo, John estava em um acidente de carro que feriu Maria, o outro motorista. A Mary não tem uma queixa contra a XYZ, a própria LLC. O acidente não teve nada a ver com o duplex. Em vez disso, Mary quer cobrar contra o principal ativo de John, que é uma participação de 50% na XYZ, LLC. Os tribunais disseram que não é justo para Carlos, o outro proprietário de 50% da XYZ, deixar Mary entrar na LLC como um novo parceiro., Em vez disso, os tribunais dão a Maria uma ordem de cobrança, o que significa que se quaisquer distribuições (lucros de pensar) fluem de XYZ, LLC para John, então Mary é acusada de recebê-los.Mary não é uma parceira, não pode tomar decisões ou exigir e tem que esperar até que John seja pago. Se o John nunca é pago, a Mary também não. A ordem de cobrança não só protege Maria, mas é um elemento de dissuasão útil para litígios frívolos contra João. Os advogados não gostam de esperar para serem pagos.mas e se houver apenas um único proprietário?, Considere esta ilustração:
neste exemplo, não há Carlos a proteger. É só o John. É justo para Maria apenas oferecer o remédio da ordem de cobrança? Ou devem ser permitidos outros remédios?
as dificuldades dos proprietários de LLC de um único membro
uma questão fundamental é se a ordem de cobrança se aplica a um único membro (um proprietário) LLC. Há uma tendência nacional contra a proteção de um único membro LLCs com a ordem de cobrança. Os tribunais estão a começar a negar aos LLC de um único proprietário a mesma protecção que aos LLC de vários membros., A razão tem a ver com a natureza única da ordem de cobrança.
Em junho de 2010, o Supremo Tribunal da Flórida decidiu o Olmstead vs. FTC por estes motivos. Em um único proprietário LLC não há outros membros para proteger. O tribunal permitiu à FTC apreender os interesses do Sr. Olmstead para cobrar. Outros estados seguiram a tendência.precisa de Ajuda para configurar uma LLC da forma correcta? Inscreva-se num pacote de incorporação grátis.
como a estrutura corporativa pode aumentar a proteção com LLCS
digamos que você tem uma propriedade no Oregon., Essa propriedade tem direito a um Oregon LLC, que é propriedade de um Wyoming LLC. Você então investe em uma propriedade na Carolina do Norte, então você criou um LLC da Carolina do Norte de propriedade do Wyoming LLC.se um inquilino de sua propriedade de Oregon processar algo que aconteceu na propriedade, eles têm uma reclamação contra o Oregon LLC, não contra você pessoalmente. Não podem chegar à vossa LLC da Carolina do Norte, e não podem entrar no capital da vossa propriedade pessoal.
Como pode ver, é benéfico espalhar as suas propriedades através de múltiplos LLCs., Se você tem 10 propriedades todas em um LLC, ele se torna um LLC rico em alvos. Muitas vezes, Recomendamos ter apenas uma propriedade por LLC. Você pode querer ter duas ou três propriedades em um LLC, mas realmente depende de quanto capital você tem em cada propriedade. A estrutura do seu negócio realmente entra para jogar durante um ataque interno, que é onde o processo é contra uma LLC, não o proprietário.
no caso de um ataque externo, onde o proprietário da LLC é o alvo de uma ação judicial, a ordem de cobrança entra em jogo., No nosso exemplo onde o Moe está a tentar chegar à propriedade do Joe, vamos assumir que o Joe é o dono de um Wyoming LLC, e ele tem LLCs na Carolina do Norte e Oregon. O acidente de carro não tem nada a ver com o Wyoming LLC Do Joe, a detenção no Oregon ou a detenção na Carolina do Norte, por isso o Moe só pode ir atrás do Joe. E como o Joe tem um Wyoming LLC, mesmo sendo o único dono do Wyoming LLC, a única opção do Moe é a ordem de cobrança. Se o Wyoming LLC não fizer distribuições, o Moe não recebe nada. Se o Oregon LLC e o North Carolina LLC não fizerem nenhuma distribuição ao Wyoming, o Moe não recebe nada.,esta não é uma grande situação para advogados que estão em uma taxa de contingência. Eles recebem uma porcentagem do que é coletado e não é uma boa maneira de operar se eles têm que sentar-se em torno de uma ordem de cobrança contra o Wyoming LLC e, em seguida, sentar-se e esperar para ser pago. Os advogados, sendo racionais, os animais económicos vão aceitar o próximo caso que tiver seguro em vez de esperar que o Joe Pague ao Moe.
Você quer usar o posicionamento estratégico do Wyoming LLC, que será o dono de todos os outros LLC fora do estado., Estados como Oregon e Carolina do Norte podem não proteger o único membro LLC, então você realmente precisa de uma entidade Wyoming para proteção em um caso como o exemplo do acidente de carro. O Wyoming LLC cria uma firewall contra advogados e processos fúteis.se precisar de assistência para criar uma estrutura corporativa, teremos todo o gosto em ajudar. Ligue para 1-800-600-1760 ou inscreva-se para o seu pacote de incorporação grátis.
