prisonniers et droits de l’homme: la relation n’a pas toujours été facile. Certaines personnes pensent que si vous violez les règles de la société en commettant un crime, vous perdez vos droits aux protections de la société.
cependant, tout au long de l’histoire du Royaume-Uni, cette logique a été écornée. Il a été convenu que certaines pratiques sont si odieuses que les gens ne peuvent pas y être soumis, peu importe ce que cette personne a fait., Par exemple, les tribunaux britanniques ont accepté depuis le 15ème siècle que personne ne devrait être torturé, en aucune circonstance. De même, une vision plus globale de la criminalité et des prisonniers s’est développée au fil du temps, ce qui signifie que les crimes des prisonniers sont compris dans un contexte sociétal plus large.la Convention européenne des droits de l’homme établit un nouveau cadre des droits de l’homme pour une société moderne et démocratique. Voyons donc comment ce Traité international, toujours en vigueur aujourd’hui, protège et restreint les droits humains des prisonniers.,
commençons par le commencement
du principe Le plus fondamental des droits de l’homme, c’est qu’ils s’appliquent à tout le monde. C’est parce qu’ils s’appliquent à toute personne « humaine ». Cela signifie que les droits de l’homme sont également accordés aux prisonniers.
cependant, la Convention européenne des droits de l’homme (CEDH) reconnaît qu’il existe des situations où certains droits peuvent être restreints s’ils l’emportent sur les intérêts de la société., Par exemple, lorsqu’il est dans l’intérêt de la sécurité nationale d’envahir la vie privée de quelqu’un ou de limiter le droit à la liberté d’expression de quelqu’un pour éviter qu’une autre personne ne soit blessée. De même, la CEDH reconnaît que la Commission d’un crime peut légitimement entraîner la privation de liberté d’une personne.
y a-t-il des droits qui ne peuvent pas être retirés aux prisonniers?
Oui., Les droits suivants sont reconnus par la CEDH comme étant absolus, et l’état ne peut en aucun cas les restreindre:
- le droit à la vie (Article 2)
- l’interdiction de la torture (Article 3)
- le droit à un procès équitable (Article 6)
- le droit à l’esclavage (article 4)
- la protection contre les lois rétrospectives (Article 7)
ces protections sont particulièrement importantes pour les détenus, qui se trouvent dans et sont donc particulièrement vulnérables aux mauvais traitements.
Quelles limites peuvent être imposées aux droits des détenus?,
Comme mentionné ci-dessus, le droit à la liberté n’est pas le seul droit de la CEDH qui peut être confisqué si une personne a été équitablement reconnue coupable d’un crime. D’autres droits peuvent être restreints si cela est nécessaire pour la sécurité publique ou la prévention de la criminalité (entre autres raisons, consultez la CEDH elle – même pour y jeter un coup d’œil), et si la restriction est un moyen proportionné d’atteindre cet objectif.,du travail forcé – les prisonniers sont souvent censés travailler dans le cadre de leur punition (mais ne peuvent pas être rendus inaptes, ou leur religion l’interdit certains jours)
quels sont les droits des prisonniers au Royaume-Uni?,
Les prisonniers ont le droit de faire respecter leur droit à la propriété, de sorte que leurs biens doivent être pris en charge. Ils peuvent également demander à être transférés dans une prison plus proche de leur famille si un espace est disponible, conformément au droit au respect de la vie familiale et privée.
des droits de l’Homme a été important pour l’établissement de nouveaux droits et les limites des droits existants pour les prisonniers. Par exemple, dans une affaire impliquant un prisonnier appelé Mr., Daly, il a été établi que les détenus doivent être présents lorsque leur correspondance juridique est lue par le personnel pénitentiaire.
y a-t-il des zones de controverse?
Le vote des prisonniers est un sujet trop vaste pour être exploré ici. Cependant, la question de savoir s’il est juste d’empêcher les prisonniers de voter est probablement la question la plus controversée des droits des prisonniers au Royaume-Uni.,
La Cour européenne des droits de l’homme a examiné cette question à six reprises et a chaque fois conclu que l’interdiction générale du Royaume-Uni à tous les prisonniers participant aux élections viole le droit à des élections libres et n’est pas défendable pour des raisons de prévention du crime. Bien que l’arrêt indique qu’il serait légal d’Autoriser seulement une petite catégorie de prisonniers à voter, à ce jour, le Royaume-Uni n’a toujours pas modifié la Loi sur cette question.
- tout savoir sur L’affaire Daly ici
- saviez-vous que laisser des prisonniers parler à des journalistes peut prévenir les erreurs judiciaires?,
- Nous faire des affiches. Voici notre affiche jazzy sur les droits du procès équitable.
- M. Hirst voulait voter, mais il a été empêché de le faire parce qu’il était prisonnier. Lisez son histoire ici.
