l’origine du clavier commence, sans surprise avec les premières machines à écrire. Il y avait une variété d’appareils de type writer autour du 18ème siècle, avant Qu’un Christopher Latham Sholes, avec l’aide de quelques autres gars, est venu avec un qui allait devenir la première machine à écrire commercialement réussie dans les années 1870.
tout comme beaucoup de machines à écrire depuis, le dispositif de Shole utilisé des lettres et des caractères sur les extrémités des tiges qui ont été appelés typebars., Lorsqu’une clé était frappée, la barre de type se balançait et frappait le ruban enduit d’encre qui transférait l’image sur du papier. La différence entre cette incarnation et les incarnations plus modernes, cependant, est que ce premier appareil imitait plus ou moins la disposition d’un clavier de piano et positionnait les touches par ordre alphabétique dans ces deux rangées.,
cet arrangement a eu un certain nombre de problèmes, mais surtout comme les gens sont devenus plus rapides à taper, il a causé les barres de caractères des lettres de combinaison les plus couramment utilisées de l’alphabet à être positionnés les uns à côté des autres, de sorte que lorsque les touches ont été frappées l’une juste après Pour résoudre ce problème, les touches ont été réarrangées pour éloigner les lettres consécutives couramment utilisées les unes des autres afin de réduire les embouteillages.,
bien que vous pensiez, et c’est largement affirmé, c’était pour résoudre le problème en rendant les gens plus lents, toutes les preuves indiquent que cela consiste simplement à mieux positionner les bras de ces lettres afin qu’ils soient moins susceptibles de se croiser. Il convient de noter ici que vous lirez souvent de nos jours que toute cette histoire de brouillage est un mythe, et que Sholes essayait simplement de répondre à l’utilisation de l’opérateur télégraphique pour faire le changement.,
tous ceux qui le prétendent, y compris le Smithsonian Magazine, qui fait normalement de bien meilleures recherches, citent un article de 2011, sur la préhistoire de QWERTY, de Koichi Yasuoka et Motoko Yasuoka de L’Université de Kyoto comme source.
cependant, ce que les gens qui parlent de cela ne mentionnent pas, c’est que, si vous lisez réellement le document comme nous avons l’habitude de le faire lors de la recherche, ce document n’est que de la spéculation sans aucune preuve directe réelle pour étayer leurs revendications., Les auteurs de l’article affirment en outre à tort que l’idée qu’il s’agissait d’un brouillage de typebar comme motivation n’a pas émergé avant les années 1980. en vérité, l’idée que le changement a été stimulé par le brouillage de typebar est apparue en 1923 dans le livre The History of the Typewriter, développé par des auteurs de la Herkimer Historical Society.
Alors, quelle était leur source pour cette affirmation? Nul autre que les notes de Sholes et de nombreuses correspondances concernant le développement de la machine à écrire.,
maintenant, normalement, nous allions lire lesdites notes et lettres pour trouver où Sholes dit cela pour vérifier par nous-mêmes, mais dans ce cas, alors que les lettres et les notes existent toujours, elles ne semblent exister que dans les archives de L’état de Madison, WI et malheureusement nous n’avons pas exactement le budget pour envoyer quelqu’un là-bas pour vérifier
donc c’est là que nous avons dû nous arrêter sur ce trou de lapin particulier. Si Quelqu’un de Madison Wisconsin veut aller creuser un peu plus loin pour nous, nous serions très obligés., En attendant, étant donné que les auteurs ici ne sont pas susceptibles d’avoir créé cette histoire de brouillage à partir de rien et utilisaient les notes et les lettres de Shoels comme base de leur travail, il semble probable que le brouillage était vraiment la motivation du changement.
que vous soyez à bord avec nous sur celui-ci ou non, une chose que le document 2011 susmentionné a bien été, une fois qu’il était clair qu’un changement était nécessaire pour arrêter le brouillage, Sholes a vraiment travaillé avec des télégraphistes sur la mise en page finale pour essayer de répondre à leurs besoins du mieux qu’il, Mais cela ne devrait pas être une grande surprise étant donné que ceux-ci étaient parmi ses premiers clients. En fait, sa première vente littérale du modèle de 1868 fut au Telgraph College de Porter à Chicago.
quoi qu’il en soit, en 1868, en collaboration avec plusieurs autres personnes, Sholes s’est fixé un arrangement des lettres sur le clavier pour un meilleur espacement entre les touches populaires utilisées en combinaison. Les résultats ont été que cela a d’abord rendu difficile pour les gens de trouver les lettres dont ils avaient besoin pour taper efficacement, contrairement à quand les lettres étaient dans l’ordre alphabétique., Cependant, grâce à moins de probabilité de brouillage, une fois que l’on est devenu compétent dans la nouvelle mise en page, il s’est avéré être une expérience de frappe plus rapide. Bien sûr, à ce stade de l’histoire, les gens utilisaient encore principalement la méthode hunt and peck, plutôt que la frappe au doigt 10, donc personne n’était rapide ou quoi que ce soit.
quant à ce clavier, c’était le début d’un semblant de QWERTY que nous connaissons et aimons aujourd’hui, qui est apparu pour la première fois en 1872, bien que ce ne soit pas exactement celui que nous avons encore.,
pour cela, nous devons avancer très légèrement. La première machine à écrire plus largement disponible a trouvé son chemin sur le marché en 1874 grâce à Remington & Sons. L’appareil s’appelait Remington No.1, ou parfois la machine à écrire « Sholes and Glidden”, Remington and Sons en acquérant les droits et son clavier quasi QWERTY. Ceci, cependant, ne se vend pas bien.,
quatre ans plus tard, cependant, après de légères modifications apportées à la disposition du clavier, nous avons enfin la disposition qwerty dans le célèbre modèle Remington& Sons Remington no.2, qui comprenait également la possibilité de taper à la fois des majuscules et des minuscules en utilisant la touche Majuscule.
et si vous vous êtes déjà demandé pourquoi la touche Majuscule s’appelait ainsi – Eh bien, ne vous demandez plus – la touche Majuscule a reçu son nom car elle a amené le chariot à changer de position afin de taper une lettre minuscule ou majuscule qui se trouvait sur la même barre de type., Bien que la touche Maj que nous utilisons sur nos claviers aujourd’hui ne provoque pas de décalage mécanique de la machine, le nom est resté.
en tout état de cause, alors que la machine à écrire gagnait en popularité, les gens ont cessé de se plaindre de l’arrangement étrange des touches et ont commencé à mémoriser le clavier et à apprendre à taper efficacement. Ce qui a particulièrement aidé les ventes du Remington No.2. Le modèle était que Remington offrait des cours pour une somme très modique pour apprendre à taper avec compétence avec le clavier., Ils ont également offert la certification dans le clavier, ce qui était une bonne chose à avoir pour une dactylo à la recherche d’un emploi, et encore plus bon pour les entreprises qui veulent s’assurer qu’ils pourraient obtenir quelqu’un compétent tout de suite juste par leur curriculum vitae.
en un peu plus d’une décennie, il y avait plus de 100 000 machines à écrire utilisant cette disposition qwerty. Comme il est venu à dominer, bien que d’autres claviers alternatifs ont essayé de percer sur le marché, la plupart des gens ont décidé de rester avec la disposition QWERTY en grande partie en raison de la popularité généralisée des machines à écrire qui l’utilisaient.,
Le clou dans le cercueil à d’autres dispositions a eu lieu en 1893 lorsque Remington et quatre autres grands fabricants de machines à écrire ont tous fusionné et ont défini le QWERTY comme la norme de l’industrie.
Il y a une autre disposition, cependant, qui au fil des décennies a eu une petite quantité de traction et a induit beaucoup d’une guerre de flamme sur les interwebs, souvent présenté comme supérieur au qwerty pour de nombreuses raisons-la disposition Dvorak.
cela a ses origines dans les années 1930 lorsque le professeur August Dvorak de L’Université D’État de Washington a entrepris de développer un clavier plus convivial., Il a finalement changé la disposition de telle sorte que toutes les voyelles et les cinq consonnes les plus couramment utilisées étaient disposées sur la ligne d’accueil (AOEUIDHTNS). L’idée générale de ce clavier était d’essayer de minimiser la nécessité de bouger vos doigts tout sauf en appuyant sur une touche avec les mots les plus couramment utilisés.
par exemple, avec le clavier Dvorak, une personne pourrait taper environ 400 des mots les plus courants de la langue anglaise simplement en utilisant les touches de la ligne d’accueil, par rapport à 100 de ces mots les plus courants sur le clavier QWERTY., Il est également optimisé de telle sorte que vous alternez plus fréquemment les mains en appuyant sur les touches pour augmenter encore la vitesse.
cela accélère-t-il réellement la frappe? Pas vraiment du monde de manière notable.
Il s’avère que dans les innombrables études réalisées à ce sujet, le consensus général semble être que l’augmentation moyenne des mots par minute n’est généralement que d’environ 2% à 10% environ, donner ou prendre en fonction de l’étude que vous voulez aller avec., Ainsi, par exemple, si vous aviez l’habitude de taper 60 mots par minute, vous pourriez vous attendre à quelque chose comme au plus 66 mots par minute environ une fois que vous avez pris le temps nécessaire pour devenir compétent dans le nouvel arrangement.
cela dit, certaines personnes voient des taux d’amélioration beaucoup plus élevés, même parfois de l’ordre de 30% -100% augmentation des taux de mots par minute. Cependant, si vous regardez de plus près, les gens qui voient ces types d’améliorations énormes ont tendance à être des gens qui ont appris à taper sur les claviers qwerty sans aucune formation formelle et avaient généralement des vitesses sous-optimales à cause de cela., Ainsi, s’ils s’entraînaient correctement sur le clavier qwerty, ils auraient également vu une forte augmentation du nombre de mots par minute.
comme vous pouvez l’imaginer, tester ce qui est supérieur, si l’un ou l’autre, a été un peu difficile, étant donné qu’il y a un potentiel de beaucoup de bruit dans les données avec tant de personnes à tant de niveaux de compétence variés sur le QWERTY avant d’être formellement formé sur le Dvorak.
Ainsi, dans un effort pour contourner ce problème, il ya eu des études qui ont pris les humains hors de l’expérience., Pièce A: un article de janvier 2006 intitulé The Great Keyboard Debate: QWERTY vs Dvorak, par Kathryn Hempstalk de L’Université de Waikato. Dans cette étude, elle a mesuré des choses comme le temps de déplacement moyen qu’il a fallu pour que les doigts montent et descendent les rangées et appuient sur et autres pour donner des coups sur le clavier.,
elle a ensuite pris 21 longs livres, y compris Moby Dick, et a simplement additionné le temps qu’il faudrait pour taper ces textes en utilisant les mises en page Dvorak et qwerty, étant donné les temps de déplacement moyens connus pour les typeurs compétents – un moyen ingénieusement simple et précis de sortir l’élément humain.
alors, quels ont été les résultats? En ce qui concerne le Timing, même avec une si grande taille d’échantillon, aucun des deux claviers n’était vraiment plus rapide que l’autre dans le cas général., Elle a résumé l’étude en déclarant : » la mise en page Dvorak est la plus efficace car elle nécessite le moins d’effort pour taper un texte donné, même si elle prend approximativement le même temps que la mise en page QWERTY. »
à ce stade, les aficionados se dirigent peut – être déjà vers les commentaires pour nous dire que les études initiales de Dvorak, en particulier celle menée avec la marine américaine en 1944, en regardant la supériorité de son clavier ont montré des résultats beaucoup plus brillants en augmentation des vitesses-une augmentation énorme de 74% et une réduction des fautes de frappe,
le problème était que les études de suivi, comme celle de L’Administration des Services généraux des États-Unis en 1953, entre autres à cette époque, ne pouvaient pas reproduire ces résultats, bien que certains spéculent que ces études étaient truquées contre le DVORAK. Que ce soit vrai ou non, un nombre surprenant d’études depuis, comme indiqué, n’ont pas été en mesure de reproduire les résultats originaux non plus, sauf dans les cas où quelqu’un n’avait pas pris la peine d’être correctement formé à la mise en page QWERTY en premier lieu.,
quoi que vous vouliez croire si les études des années 1950 étaient truquées ou non, ces études ont finalement tué l’élan du clavier Dvorak car la majorité des gens et des entreprises ne voulaient pas engager le temps ou les ressources nécessaires pour s’entraîner sur un nouveau clavier si l’amélioration n’était que marginale au mieux.
et depuis lors, peu de choses ont changé sur ce front.,
cela dit, les partisans du clavier Dvorak qui acceptent que le Dvorak n’est pas sensiblement plus rapide, soulignent qu’il y a d’autres avantages au Dvorak au-delà de la vitesse, principalement en moins de fatigue du poignet et des doigts et soi-disant moins de fautes de frappe (bien que les données sur ce dernier soit mitigées malgré,
bien que moins de fatigue des doigts et du poignet semble en effet être un véritable avantage, les partisans de simplement coller avec le QWERTY ont tendance à être prompts à souligner qu’il faut un temps assez long pour maîtriser une nouvelle disposition de clavier, avec les gens qui ont fait le passage à Dvorak affirmant généralement qu’il leur a fallu environ 1-6 mois pour atteindre la compétence qu’ils ont sur le qwerty. Et de plus, il faut beaucoup de frappe continue avant que la plupart se retrouvent fatigués sur la mise en page qwerty de toute façon. Ainsi, pour la majorité des gens, cela ne vaut probablement pas la peine de se réentraîner.,
de plus, les disciples de QWERTY soulignent que la perte de compétence dans la disposition qwerty qui est à peu près partout, est potentiellement un problème de changement. Bien que pour cela, beaucoup de gens que nous lisons qui sont devenus compétents sur le Dvorak ont noté que pour eux, leur cerveau n’avait aucun problème à basculer d’avant en arrière entre les mises en page tant qu’ils continuaient à utiliser régulièrement les deux. Le cerveau humain est assez incroyable, il s’avère.,
peut-être que le plus gros problème pour ces personnes était que beaucoup de coups de touches raccourcis dans divers logiciels sont orientés vers la mise en page qwerty, et peuvent souvent être assez gênants sur un clavier Dvorak, bien qu’il existe des moyens de contourner ce problème si l’on veut dans certains cas avec des scripts autohotkey
un problème similaire est souvent signalé par les programmeurs informatiques dans la mesure où le placement des symboles sur le Dvorak est extrêmement sous-optimal lors de la programmation en C et de ses nombreux décalages.,
Les Partisans du Dvorak, cependant, soulignent à juste titre que tous ces problèmes ne sont que des problèmes car presque tout le monde utilise le qwerty. Si tout le monde changeait, vous obtiendrez une très petite augmentation de la vitesse, un peu moins de fatigue des doigts et des poignets, et ces autres problèmes disparaîtraient.,
Mais bien sûr, comme ce n’est qu’une légère amélioration, et non un changement de jeu, le clavier QWERTY, tout comme les lettres inutiles Q, X et C, persévèrent aujourd’hui et apparemment continuera à le faire dans un avenir prévisible, bien qu’il y ait de nouveaux efforts pour de meilleures dispositions de clavier lorsque vous tapez avec seulement deux pouces comme les gens le font un pourcentage énorme du temps maintenant. Mais même alors, le qwerty domine toujours à ce jour.
en tant que Dr., Dvorak lui – même a bien résumé: « changer le format du clavier, c’est comme proposer d’inverser les Dix Commandements et la règle d’or, de rejeter tout principe moral et de ridiculiser la maternité.”
