Rachael Rollins (Français)

Rollins a déjà été procureure fédérale. Elle a également été avocate générale de la Massachusetts Bay Transportation Authority et conseillère juridique en chef de la Massachusetts Port Authority.

Procureur de District

Électionmodifier

pendant sa campagne, Rollins s’est engagée à décriminaliser certaines infractions de faible niveau, telles que le vol à l’étalage et la possession de drogue., Elle a battu quatre autres candidats lors de la primaire démocrate du 4 septembre 2018 et a remporté l’élection générale du 6 novembre 2018 avec 80% des voix contre le challenger indépendant Michael P. Maloney. Elle a pris ses fonctions le 2 janvier 2019.

Tenuredit

Rollins a succédé à John P. Pappas, qui a été nommé par le Gouverneur Charlie Baker au poste de procureur de district du comté de Suffolk à partir du 26 septembre 2018, complétant les derniers mois du mandat de 16 ans de Daniel F. Conley.

en mars 2019, elle a publié un mémo sur la résolution des petits délits sans peine de prison.,

en sa qualité de procureur de district, elle exige que les procureurs visitent les prisons, et pas seulement celles qui se trouvent à proximité. Rollins a soutenu Tiffany Cabán dans la primaire démocrate pour le procureur du district du Queens.

Cash bailEdit

Après avoir fait campagne sur une plate-forme qui comprenait la réduction de l’utilisation de la caution en espèces, Rollins a depuis critiqué le Massachusetts Bail Fund pour avoir obtenu la libération des personnes incarcérées en détention provisoire., Le bureau de Rollins soutient que la pratique diminue l’incitation des défendeurs à retourner devant les tribunaux, bien que le Fonds de caution cite que 97% des défendeurs libérés grâce à leurs efforts reviennent devant les tribunaux. Après qu  » une personne renflouée par le Masschsetts Bail Fund aurait commis une autre agression sexuelle après leur libération, Rollins est devenu impliqué dans un débat sur la nature de la caution en espèces avec des critiques faisant valoir que la caution ne devrait pas être utilisée pour garder les personnes incarcérées qui ne peuvent pas payer et la sécurité communautaire devrait être assurée, Rollins a fait face à d’autres critiques lorsque son bureau a augmenté la caution d’une personne en situation d’itinérance lorsqu’elle a appris qu’elle serait renflouée par le fonds.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *