sunt un scriitor on-line de mult timp, cu ani de experiență scris despre militare și tatuaje.
Este Armata tatuaj politica nedrept? Citiți mai departe și decideți singur.,
Luis Villasmil
Armata Tatuaj Politica Este Întotdeauna un Subiect Fierbinte
Citind o copie a Armatei Ori doar două zile în urmă, am fost surprins sa vad un articol în care Sergentul-Major al Armatei (SMA) a fost afară și despre discutarea curent tatuaj politica cu Soldați și lideri.se pare că mulți lideri ai armatei, atât juniori, cât și seniori, fac excepție de la politica actuală de tatuaje a armatei și ar dori să o vadă înăsprită.
Sergentul Major al Armatei Raymond F. Chandler este membrul principal al armatei., Rolul SMA este unul foarte unic și onorat. El sau ea trebuie să servească drept avocat pentru a aborda problemele și preocupările soldaților înrolați tuturor ofițerilor și până la cele mai înalte poziții ale Armatei. SMA este consilierul senior înrolat al șefului Statului Major al armatei americane.
doar pentru a vă oferi un exemplu rapid de putere și munca în echipă a SMA și șeful Statului Major al Armatei, atunci când soldații au vrut să facă departe cu Politica bereta negru deceniu lung curent SMA și COS ascultat, luate în considerare și a acționat., Bereta care a fost acoperit capul datoria pentru soldați a plecat repede. Forța s-a bucurat!politica tatuajului armatei este un pic mai sensibilă politica tatuajului armatei a fost slăbită la înălțimea acțiunilor de luptă din Irak și Afganistan pentru a ajuta comanda de recrutare a armatei în înrolarea membrilor calificați. Politica actuală de tatuaj permite femeilor să poarte machiaj permanent, tatuat, atâta timp cât are un ton acceptabil al pielii și permite, de asemenea, tatuajele să fie pe spatele gâtului.,
tatuajele care nu sunt vizibile in uniforma atata timp cat nu sunt ofensatoare, vulgare, rasiste, extremiste sau sexiste sunt de asemenea permise.
Politica tatuajului a fost întotdeauna o problemă sensibilă și una de care comandanții și soldații de recrutare trebuie să fie întotdeauna atenți atunci când înrolează tineri bărbați și femei. Termenii vulgar, rasist și extremist sunt destul de bine definiți, iar armata a avut mici probleme cu împingerea acestor definiții. Un exemplu de tattos care s-ar încadra în aceste categorii sunt: cuvinte înjurătoare, svastici, simboluri de bande, nume de bande, reprezentări ale bărbaților sau femeilor goale etc., Urmărirea tuturor acestor simboluri și semne este o mare responsabilitate.înrolarea unui soldat cu tatuaje care erau ” preocupare „a devenit un”eveniment”. Formularele trebuiau completate cu locații și semnificații exacte raportate în mod clar pe acele formulare și în sistemele de informații de recrutare. Fotografii au fost luate în diferite tipuri de tricouri uniforme, măsurători au fost luate și apoi, în cele din urmă, un executiv sau comandant ar studia, ia în considerare și fie aproba sau dezaproba pe baza liniilor directoare în cadrul reglementărilor.ca un alt exemplu:” spatele gâtului „a însemnat”lobul urechii și spatele”., Recrutorii ar pune solicitantul într-un guler, Armata rochie cămașă uniformă și să ia fotografii din mai multe unghiuri diferite pentru a se asigura că nu a fost vizibil.o altă problemă care face dificilă evaluarea politicii de tatuaj pentru recrutori este că un tatuaj care nu este vizibil în îmbrăcămintea obișnuită nu poate fi arătat unui recrutor sau fotografiat de oricine din comandă pentru probleme evidente de confidențialitate și decență.
preocuparea armatei cu tatuajele
armata este o organizație profesională și, ca atare, soldații săi ar trebui să se prezinte în acest mod., Tatuajele pot distruge cu ușurință aspectul profesional al unui soldat în uniformă. Problema este că armata are câteva uniforme diferite. Un tatuaj care nu poate fi văzut într-o uniformă de serviciu a armatei sau o uniformă de luptă a armatei poate fi vizibil în uniforma de Fitness fizic a armatei.mai mult, cuvinte precum „aspect profesional” și „ofensator” devin deschise interpretării.,
Un Eventual Situație Lipicios
Slăbirea tatuaj politică pentru a permite Armatei să crească atunci când este necesar și atunci vorbim de strângere de politică înapoi la aceeași săptămână în care Președintele anunță un plin retragerii trupelor din Irak a provocat o ușoară rumoare în rândurile. Ar putea trimite mesajul că armata va schimba politica și valoarea solicitanților în funcție de nevoie, mai degrabă decât de un standard profesional. Armata a fost mai puțin profesionistă atunci când a fost angajată într-o luptă constantă în Irak?,
cu toate acestea, armata a primit ordin să reducă dimensiunile și atunci când acest lucru se întâmplă istoric, Armata își strânge standardele cu înrolări și rețineri. Acest lucru nu este atipic de orice organizație și este o decizie care va cântări foarte mult pe conducerea armatei. Un soldat actual se va afla într-o situație în care ar putea fi refuzat re-înrolarea din cauza unei schimbări în Politica tatuajului armatei atunci când doar 3 ani mai devreme li sa permis să se înroleze cu același tatuaj?
actualizări:
schimbarea politicii de tatuaj este un subiect fierbinte., Cu cât văd mai mulți oameni citind acest lucru și căutând-o în Google mă face fericit că am scris acest lucru imediat ce s-a vorbit.ce credeți cu toții despre soldații cu tatuaje?
actualizare: 3-17-2014
este acum „oficial” oficial. Noul AR (Regulamentul Armatei) 670-1 va fi lansat în curând pentru a include modificări în Politica tatuajului, precum și cerința de a fi bărbierit curat în orice moment (concediu, în afara serviciului, spitalizat etc.,Acest conținut este corect și fidel celor mai bune cunoștințe ale autorului și nu este menit să înlocuiască sfaturile formale și individualizate de la un profesionist calificat.Christian on September 05, 2016: trei ani de serviciu și o desfășurare, după ce am fost afară timp de 5 ani și am realizat viața civilă e de rahat, vreau înapoi în armată. Politica Tattoo sa schimbat, și baza mea de script-ul de mână, degetul inelar semn infinit, și din spate a gâtului raven (toate foarte mici) DQ mine. WTF? Când eram în 2008 aveam oameni cu tot felul de tatuaje de gât și de mână mult mai mari decât am acum., Acest lucru este nedrept și elimină un soldat perfect bun de la re-înrolarea și, eventual, chiar să devină un ofițer. Ce sens are asta? Pentru că am ales să-mi reprezint credința și familia pe propria piele într-o manieră artistică cu bun gust, nu pot să-mi reiau cariera? La naiba, am fost chiar și în arte & Media prima dată în jurul valorii de (46Q). Este timpul militar începe să recunoască oamenii pe meritele lor în loc de pătură profilare negativ de oameni care altfel ar fi soldați stelare și un mare plus față de orice atmosferă profesională.,
nu m-am gândit niciodată să spun asta, dar Marina este ceea ce se întâmplă acum dacă ai tatuaje și vrei să te întorci., Ianuarie 28, 2015,
Acest lucru este ridicol mi s-a spus că nu pot să stau să-mi apăr țara, pentru că am tatuaje pe picioarele mele sunt-ai grave sunt în nici un fel umilitor sau lipsit de respect aceasta este cea mai stupida politica ne judecă pentru că avem tatuaje trezesc deja 2015 sa-mi spui pentru a elimina un tribut pentru fiica mea deci, eu pot alătura asta nu e o opțiune pentru mine
DarrinA pe 29 August, 2014:
Da am 3 band tattos și 2 altele pe antebrațul meu, care poate fi acoperit și nimic rasiale sau sexuale sau legate de gașcă și nici nu pot să se alăture Rezerve din cauza de a avea 3 benzi ?,? Nu înțeleg deloc acum pot să ajung acolo eliminat, dar până la terminarea proceselor, care știu dacă o să-l schimbe înapoi la a avea tatuaje este în regulă și acest lucru a dispărut o talie de bani și timp și ar putea proteja această țară oricât de multe luni este nevoie pentru a elimina aceste benzi. Haide șef în Camander Obama cum de nu ai un cuvânt de spus în modul în care armata ar trebui să fie dvs. cel care are Armata sub aripa ta. Dacă doriți ca poporul American să obțină locuri de muncă bune și să fie ceea ce vrem să fim. Nu ne opriți pe noi, „poporul American”, să facem asta și să ne protejăm țara.,LarryP on August 29, 2014:
cred că ar trebui să-l schimbe înapoi pentru a putea avea tatuaj. Eu și toți prietenii mei (12) încercăm să ne alăturăm, dar nu putem din cauza politicii de tatuaj…și suntem încă încearcă să găsească o cale ca să ne unim
foundrymanshane pe 27 August, 2014:
se pare ca unele vechi de școală dinozauri încă mai trebuie să fie eliminate din sistem
Richie pe 13 iulie 2014:
Acest lucru este ridicol. A fost un vis de-al meu să lupt pentru țara mea, să mă înrolez în armată. Pentru că am un tatuaj cu mânecă completă la care nu mă mai pot alătura? Asta nu are sens., Pe cine rănesc, atâta timp cât lor nu ofensator? Armata nu ar trebui să judece pe cineva pe baza tatuajelor nu este corect. Este 2014 să fim reali aici! De îndată ce izbucnește un război, veți dori să acceptați pe toți cei care încearcă să se alăture tatuajelor. Tatuajele nu fac pe cineva o persoană mai rea. Judecând pe cineva pentru că are tatuaje. Ține minte asta.,
Zack iunie 08, 2014:
am 21 de ani sunt gata să se alăture armatei o mai bună viața mea o am o maneca pe brațul meu drept o două în stânga mea, iar acum sunt îngrijorată că nu va fi acceptat când tot ce vreau să faceți este să se alăture o netter viața mea
ev la 20 iulie, 2013:
morala sukka… crește moralul!tocmai am ieșit pe 26 mai 2013:
am fost în armată timp de 12 ani și am primit toate cele 28 de tatuaje în timpul serviciului meu., Chiar înainte de a-mi părăsi 1SG-ul, Anunță-mă că politica se va schimba și că va trebui să-mi scot tatuajul inelului de nuntă și încă unul (spatele gâtului) odată ce politica a avut loc. 12 ani de serviciu, 2 implementări și nu o declarație de consiliere rău de mustrare, și a fost de gând să fie elimina tatuaje sau de a lua dat afară. Da, toți ceilalți ar fi bunicul în noua politică, dar pentru a elimina verigheta mea a fost/nu este o opțiune. Acest lucru este greșit și lipsit de respect față de aceia dintre noi care au slujit atât de fidel., Când am ieșit, am avut toate intențiile de a mă întoarce odată ce am terminat școala, dar acum această opțiune nu poate fi acolo pentru a schimba politica fără a elimina tatuajele. (ceea ce nu este o opțiune pentru mine.) Trebuie să ne păstrăm părul în standarde, nu avem voie să obținem piercing-uri corporale/faciale, să ne păstrăm tatuajele. Ele nu afectează capacitatea noastră de a ne îndeplini datoria într-o manieră profesională și nici nu fac armata să arate rău oricum. Este anul 2013 nu 1950. Tatuajele sunt mai așteptate astăzi decât oricând.,
SPC (P) Gaulding pe 16 aprilie 2013:
acestea sunt doar aplicarea tatuaje pe partea de recrutare a armatei. Tocmai am primit un tatuaj cu mânecă completă acum două săptămâni, la naiba comandantul meu chiar ma felicitat pentru asta.jimmyhh pe 25 decembrie 2012:
În prezent, în armată, aș putea să-mi fac un tatuaj pe antebrațul drept chiar acum? Nu vreau să o obțin și apoi să mi se ceară mai târziu să o înlătur sau să demisionez.,Matt on September 25, 2012:
sincer nu reușesc să văd cum acest lucru este relevant pentru a combate pregătirea, în special cu obiceiul social fiind din ce în ce mai favorabil pentru tatuaje în timp.
Jpaitsel pe 20 August 2012:
tatuajele nu înseamnă nimic în comparație cu a face treaba. dacă ați fost în seceret servive care ar fi diferit, dar nimic la un infanterist
j rock pe 26 iulie 2012:
Tattos au fost o parte din istoria militară de la început. Primul tatuaj pe care l-am văzut a fost pe un serviceman. Asta nu mi-a dat niciodată părerea de neprofesionalism., Pentru mine dă aspectul unui războinic. Cred că un soldat cu tattos nu este mai puțin profesionist decât unul fără. Cel puțin soldații care servesc în prezent cu tattos aprobat ar trebui să fie buniciți pentru simplul fapt că au fost suficient de buni pentru a lupta și a muri pentru țara lor înainte, dar acum nu sunt vrednici din cauza aspectului lor care este acum sub control.
kmuise (autor) de la Laurel, MD și Bedford, MA pe 18 iunie 2012:
Jerry…de acord-toate punctele bune.
Nic-uite intimidant pentru cine? Inamicul?, Sunteți voi rulează în jurul valorii de bustul gol acum și flexing biceps pictate în încercarea de a intimida insurgenți? Spuneam și eu…
Vă mulțumim pentru oprirea de baieti!Spc Stanhope, Jerry Pe 14 Mai 2012:
mi se pare logic ca militarii să se uite la aplicarea unui standard mai agresiv de înscriere a persoanelor care au tatuaje pe spatele gâtului. Dar pentru aceia dintre noi care le au și au început deja cariera noastră în armată și au făcut tot ce armata a așteptat, nu cred că ar trebui să ne întrebăm dacă vom fi scoși din armată., Pare rezonabil să spunem că trebuie să ne conformăm noii politici care avansează, dar tuturor ar trebui să ni se permită să fim judecați în funcție de performanțele noastre. Dețin un scor de test de 270 pt. Nu cred că o persoană care are testul 180 pt merită să fie aici mai mult decât mine, deoarece el sau ea nu are tatuaje vizibile. De asemenea, argumentul profesionalismului nu prea ține pentru că sunt dispuși să bunicească în Mâneci atunci când mânecile, după părerea mea, sunt mult mai vizibile decât un tatuaj pe gât.,nic on April 30, 2012:
tot ce știu este că im un infanterist și tatuajele sunt practic un mod de viață pentru noi. Ele ne permit să nu glumă uite mai intimidant. Care este un factor wow.,
curios soldat pe aprilie 17, 2012:
sincer cred ca e o aiureală care le-ar lua în considerare chiar și lovind pe cineva bazat pe ceva de-a face cu pielea lor, armata a ales pentru a lăsa oamenii să vină și nu ar trebui să omoare re-înrolare bazează pe faptul că, ar trebui să ne întoarcem la războiul unele dintre acei soldați, oamenii care au luptat pentru țara lor să-i pese mai puțin despre a ajuta pentru că cineva a aruncat cariera lor în coșul de gunoi după ce permițându-le ceea ce au pentru a începe cu.
