Rolling Stone: Beatles a 'horrible'nom du groupe

certes, il y a des noms de groupe douteux là-bas. Nickelback. Limp Bizkit. Kajagoogoo. Mais Les Beatles? Le légendaire Fab Four qui a secoué le monde de la musique dans les années 1960 comme aucun autre groupe?

selon la liste de Rolling Stone des « treize noms de groupe les plus stupides de l’histoire du Rock », OUI. Le nom des Beatles fait leur liste de mauvais noms, publié lundi.,

« avant de commencer à écrire des commentaires furieux, prenez du recul et pensez à ce nom de groupe stupide. »a écrit Andy Greene. « Les Beatles est un jeu de mots stupide. C’est tout. Ils ont pris l’idée de se nommer d’après un insecte comme les grillons, mais ont changé l’orthographe pour un jeu de mots sur les rythmes musicaux. C’est aussi simple que ça. Il n’y a pas de sens profond caché. Il n’y a pas de sagesse ici. Juste un jeu de mots qui aurait pu provoquer un rire très doux en 1962., Nous l’acceptons parce que nous l’avons entendu 50 000 fois et qu’ils sont le meilleur groupe de l’histoire, mais cela ne signifie pas qu’ils n’ont pas de nom stupide. »

L’article a également pris à la tâche Hoobastank (« vulgaire et grossier »), Toad The Wet Sprocket (sons » comme l’organe sexuel masculin »), et Cherry Poppin’ Daddies (« par où même commencer? »). Il comprenait même le simple Dave Matthews Band, notant, » il y a probablement des gens avec des noms moins excitants dans le monde que Dave Matthews, mais nous n’avons pas encore entendu parler d’eux. »

les lecteurs, bien sûr, avaient leurs problèmes as un peu comme ils l’ont fait avec la L. A., Liste hebdomadaire 2012 des pires groupes de tous les temps que nous avons récemment couverts.

certains étaient en désaccord poliment, un lecteur écrivant: « vous auriez pu faire beaucoup mieux si vous n’aviez pas inclus The Beatles (qui est en fait intelligent), et Dave Matthews Band (juste un nom ennuyeux, pas le pire de tous les temps). »

certains lecteurs n’étaient pas d’accord avec le point de vue de Rolling Stone sur l’origine du nom des Beatles et ne pouvaient cacher leur mépris pour la liste. En a écrit un: « en fait, les Beatles l’ont orthographié avec un A pour faire référence à leur amour pour la poésie beat. Moron., »

D’autres ont défendu les autres groupes de la liste, avec un écrit: « Personne n’est assis à écouter le nom du groupe. La musique est ce qui compte, n’est-ce pas? Hoobastank est l  » un de mes groupes préférés et je ne me suis dit qu « une fois, » wth est un hoobastank? »Et puis de la poussière flottant dans la pièce a pris la priorité et ma vie a continué… »

et bien sûr, certains lecteurs ont sonné avec des suggestions de mauvais noms de groupe qui ont été laissés. Foo Fighters, Neutral Milk Hotel, My Morning Jacket, Dishwalla et d’autres ont été nominés.

et certains ont estimé que le sujet lui-même n’était pas digne d’être couvert., « Rolling Stone devrait cesser de publier des articles stupides comme ceux-ci et laisser de tels débats à des conversations tard dans la nuit dans les dortoirs et autres », a écrit un lecteur.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *