ainsi, loin d’un comportement erroné et pathologique, certaines intimidations peuvent en fait être très tactiques et cohérentes avec un renforcement personnel et sociétal. Ce point de vue n’est pas incompatible avec ceux qui considèrent l’intimidation comme causée par des problèmes tels que l’agression malsaine, les problèmes de contrôle des impulsions ou la personnalité antisociale. L’intimidation peut encore fournir à ces personnes un statut social amélioré par rapport à l’endroit où elles ont commencé, et pour certaines personnes peut être la seule option pour acquérir une domination sociale.,
l’Intimidation Essentiel de Lit
Alors, que pouvons-nous faire?
tout d’Abord, nous devons comprendre que l’intimidation persisteront tant que les despotes paraître « cool ». »Montrer aux intimidateurs que leur comportement n’est pas cool peut être difficile, cependant. Comme le dit Chango, » le problème est que chaque fois qu’un ADULTE essaie de faire quelque chose de cool, c’est exactement le contraire qui se produit. »Néanmoins, il peut être possible de diffuser ce message non seulement à travers des politiques cohérentes de tolérance zéro dans les écoles, mais aussi à travers des représentations dans les médias populaires., L’un des exemples les plus convaincants de ceci est le film « 21 Jump Street. »Channing Tatum joue un ancien tyran qui jouit de la domination sociale et de la haute estime de soi associées à l’intimidation. Mais à son arrivée dans une nouvelle école, son intimidation est universellement accueillie avec mépris et dérision. Comme le dit un critique, le film montre que » être un tyran n’est pas un bon regard. »Ce schéma est similaire à celui du tabagisme – à mesure que davantage de lois anti-tabac sont apparues, des preuves des méfaits du tabagisme ont été diffusées et le tabagisme a été moins représenté dans les films, le tabagisme est devenu moins « cool., »
tout en travaillant pour montrer que l’intimidation n’est pas cool et ne doit pas être tolérée, nous devons également fournir d’autres voies aux intimidateurs pour atteindre la domination sociale et une haute estime de soi. Sinon, l’intimidation semblera toujours être une bonne option. De nombreux programmes de lutte contre l’intimidation impliquent une formation en compétences sociales pour aider les enfants à gérer leurs émotions négatives de manière plus constructive. Ces programmes doivent être en mesure de faire preuve d’empathie avec les objectifs de l’intimidation et aider à fournir des options supplémentaires pour atteindre les objectifs de domination sociale et d’estime de soi.,
Une nouvelle approche envisagée est l’entrevue motivationnelle, qui a montré son efficacité avec une gamme de comportements tels que la consommation d’alcool et de drogues. Contrairement à l’approche” d’intervention », Les Entretiens de motivation permettent aux gens de considérer les avantages et les inconvénients de leurs comportements – validant ainsi les raisons pour lesquelles les gens intimident, mais leur permettant également de considérer les conséquences négatives pour déterminer les effets globaux du comportement d’intimidation sur eux-mêmes et sur les autres., Comprendre les gains positifs ainsi que les conséquences négatives motiverait, en théorie, les intimidateurs à atteindre leurs objectifs de domination sociale de manière plus efficace (par exemple, l’apprentissage du sport) qui n’ont pas les effets négatifs de l’intimidation.
Nous sommes à marcher sur une ligne fine. En tant que société, Nous bénéficions des gens qui essaient de s’améliorer, et souvent la compétition sociale est l’un des meilleurs moyens de « tirer le meilleur parti des gens. »Nous avons même une admiration à contrecœur pour les gens qui « plient » les règles ou peuvent imposer leur volonté d’obtenir ce qu’ils veulent., À bien des égards, l’intimidation est une version extrême de ce comportement dans sa motivation. Quelle que soit son origine, cependant, nous devons envoyer un message clair que l’intimidation franchit la ligne de la victimisation et qu’elle ne peut être récompensée ou tolérée. Lorsque ce message imprègne notre société, les intimidateurs commenceront à vraiment réfléchir à deux fois.
Le Dr Mike Friedman est psychologue clinicien à Manhattan et membre du Conseil consultatif médical D’EHE International.
