Théorie du complot Chemtrail

Les partisans de la théorie du complot chemtrail trouvent un soutien à leurs théories dans leurs interprétations des phénomènes du ciel, des vidéos postées sur internet et des rapports sur les programmes gouvernementaux; ils ont également certaines croyances sur les objectifs du prétendu complot et les effets de ses efforts présumés et prennent généralement certaines,

interprétation des preuves

les réservoirs remplis D’eau D’Airbus A380 simulent le poids des passagers pour différents poids de déplacement au décollage et à l’atterrissage., Des photographies similaires montrent parfois des avions chemtrail en action

des barils de Ballast avec de l’eau dans un prototype D’avion D’essai en vol Boeing 747

Les partisans de la théorie du complot chemtrail disent que les chemtrails peuvent être distingués des traînées par leur longue durée, affirmant que les chemtrails sont les traînées laissées par les avions qui persistent jusqu’à une demi-journée ou se transforment en nuages de type Cirrus., Les partisans affirment qu’après 1995, les traînées avaient une composition chimique différente et duraient beaucoup plus longtemps dans le ciel; les partisans ne reconnaissent pas les preuves de traînées de longue durée montrées sur les photographies de la Seconde Guerre mondiale.

les partisans caractérisent les traînées comme des cours d’eau qui persistent pendant des heures et qui, avec leurs motifs entrecroisés, en forme de grille ou de bandes parallèles, finissent par se fondre pour former de grands nuages., Les partisans considèrent la présence de spectres de couleurs visibles dans les cours d’eau, des concentrations inhabituelles de traces de ciel dans une seule zone ou des traces persistantes laissées par des avions non marqués ou militaires volant à des altitudes ou des endroits atypiques comme des marqueurs de chemtrails.

des photographies de barils installés dans l’espace passager d’un aéronef à des fins d’essai en vol ont été prétendument montrées comme montrant des systèmes de dispersion d’aérosols. Le but réel des barils est de simuler le poids des passagers ou de la cargaison., Les barils sont remplis d’eau et l’eau peut être pompée de baril en baril afin de tester différents centres de gravité pendant que l’avion est en vol.

L’ancien employé de la CIA et lanceur d’alerte Edward Snowden, interviewé dans « The Joe Rogan Experience », a déclaré qu’il avait fouillé dans toutes les informations secrètes du gouvernement américain à la recherche de preuves sur (les extraterrestres et) les chemtrails. Selon un reportage de CNN sur la webdiffusion, il a déclaré: « au cas où vous vous demandiez: …, Les Chemtrails ne sont pas une chose », et: « j’ai eu un accès ridicule aux réseaux de la NSA, de la CIA, de l’armée, de tous ces groupes. Je ne pouvais rien trouver »

Jim Marrs a cité un reportage de la station de télévision de Louisiane 2007 comme preuve de chemtrails. Dans le rapport, l’air sous un croisement de chemtrails supposés a été mesuré et semble contenir des niveaux dangereux de baryum: à 6.8 parties par million, trois fois la limite recommandée au niveau national par les États-Unis., Une analyse ultérieure des images a cependant montré que l’équipement avait été mal utilisé, et la lecture exagérée par un facteur de 100—le niveau réel de baryum mesuré était à la fois habituel et sûr.

en mai 2014, une vidéo devenue virale a montré un avion de tourisme commercial atterrissant par une nuit brumeuse, qui a été décrit comme émettant des chemtrails., Discovery News a souligné que les passagers assis derrière les ailes verraient clairement tout ce qui était pulvérisé, ce qui irait à l’encontre de toute intention d’être secret, et que l’émission chimique présumée était une perturbation de l’air normale causée par les ailes, visible en raison du brouillard. En octobre 2014, L’anglais Chris Bovey a filmé une vidéo d’un avion jetant du carburant sur un vol de Buenos Aires à Londres, qui a dû déverser du carburant pour alléger sa charge pour un atterrissage d’urgence à São Paulo. Le clip est devenu viral sur Facebook, avec plus de trois millions de vues et plus de 52 000 partages, cités comme preuve de chemtrails., Il a révélé plus tard que le message vidéo a été fait comme une farce, et par conséquent, il a été soumis à des abus au vitriol et des menaces de plusieurs croyants conspirationnistes.

dans certains comptes rendus, les produits chimiques sont décrits comme des sels de baryum et d’aluminium, des fibres polymères, du thorium ou du carbure de silicium.

Les croyants de Chemtrail interprètent l’existence de programmes d’ensemencement de nuages et de recherche en génie climatique comme une preuve de la conspiration.

croyances

diverses versions de la théorie du complot chemtrail ont été propagées via Internet et les programmes de radio., Il existe des sites Web dédiés à la théorie du complot, et elle est particulièrement favorisée par les groupes d’extrême droite car elle correspond bien à une profonde suspicion du gouvernement.

un examen 2014 des sites Web chemtrail 20 a révélé que les croyants font appel à la science dans certains de leurs arguments, mais ne croient pas ce que disent les scientifiques universitaires ou employés par le gouvernement; les scientifiques et les agences fédérales ont toujours nié l’existence de chemtrails, expliquant que les pistes du ciel sont simplement des traînées persistantes., L’examen a également révélé que les croyants soutiennent généralement que les chemtrails sont la preuve d’un complot mondial; ils allèguent divers objectifs qui incluent le profit (par exemple, manipuler les prix à terme, ou rendre les gens malades au profit des compagnies pharmaceutiques), le contrôle de la population ou les essais d’armes (utilisation de la météo comme arme, ou L’une de ces idées est que les nuages sont ensemencés avec des matériaux électriquement conducteurs dans le cadre d’un programme de super-armes électromagnétiques massives basé sur le programme de recherche aurorale active à haute fréquence (HAARP)., Les croyants disent que les chemtrails sont toxiques; l’examen 2014 a révélé qu’ils soutiennent généralement que chaque personne est attaquée et expriment souvent la peur, l’anxiété, la tristesse et la colère à ce sujet. Une étude réalisée en 2011 auprès de personnes des États-Unis, du Canada et du Royaume-Uni a révélé que 2,6% de l’échantillon croyait entièrement à la théorie du complot et 14% la croyait partiellement. Une analyse des réponses données à l’étude 2016 Cooperative Congressional Election a montré que 9% des répondants 36,000 pensaient qu’il était « tout à fait vrai » que « …,le gouvernement a un programme secret qui utilise des avions pour mettre des produits chimiques nocifs dans l’air… »alors qu’un autre 19% croyait que c’était »quelque peu vrai ».

Actions

les théoriciens du complot de Chemtrail décrivent souvent leur expérience comme s’apparentant à une expérience de conversion religieuse. Quand ils » se réveillent « et deviennent » conscients  » des chemtrails, l’expérience les motive à plaider sous diverses formes. Par exemple, ils assistent souvent à des événements et à des conférences sur la géo-ingénierie, et ont envoyé des menaces aux universitaires travaillant dans le domaine de la géo-ingénierie.,

en 2001, en réponse aux demandes des électeurs, Le Membre du Congrès américain Dennis Kucinich a introduit (mais n’a pas été l’auteur) H. R. 2977 (107e), la Loi de 2001 sur la préservation de l’espace qui aurait interdit de manière permanente la base d’armes dans l’espace, énumérant les chemtrails comme l’un Les partisans ont interprété cette référence explicite aux chemtrails comme une reconnaissance officielle de leur existence par le gouvernement. Les sceptiques notent que le projet de loi en question mentionne également des  » armes extraterrestres « et des » armes environnementales, climatiques ou tectoniques., »Le projet de loi a reçu une évaluation défavorable du Département de la Défense des États-Unis et est mort en comité, sans mention de chemtrails apparaissant dans le texte de l’une des trois tentatives infructueuses ultérieures de Kucinich pour promulguer une Loi sur la préservation de l’Espace.,

en 2003, en réponse à une pétition de citoyens canadiens préoccupés par le fait que « les produits chimiques utilisés dans les pulvérisations aériennes nuisent à la santé des Canadiens », Le Leader du gouvernement a répondu en déclarant: « Il n’y a aucune preuve étayée, scientifique ou autre, à l’appui de l’allégation selon laquelle des pulvérisations à haute altitude sont effectuées dans l’espace aérien canadien. Le terme « chemtrails » est une expression popularisée, et il n’y a aucune preuve scientifique pour soutenir leur existence., »Le leader parlementaire a poursuivi en disant que » nous croyons que les pétitionnaires voient régulièrement des traînées de condensation d’avion,ou des traînées de traînée., »

Au Royaume-Uni, en 2005, Elliot Morley, ministre d’état au Ministère de L’environnement, de l’alimentation et des Affaires rurales, a été interrogé par David Drew, député du Parti travailliste de Stroud, » sur les recherches entreprises par le département sur les effets polluants des chemtrails pour les avions « et a répondu que » le Département ne fait pas de recherches sur les chemtrails des avions car ils ne sont pas des phénomènes scientifiquement reconnus », et que des travaux étaient en cours pour comprendre  » comment les traînées se forment et quels effets ils ont sur l’atmosphère., »

certains adeptes du chemtrail adoptent les notions de Wilhelm Reich (1897-1957) qui a conçu un dispositif » cloudbuster  » à partir de la tuyauterie. Reich a affirmé que ce dispositif influencerait le temps et éliminerait l’énergie nocive de l’atmosphère. Certains croyants de chemtrail ont construit des cloudbusters remplis de cristaux et de limailles métalliques, qui sont pointés vers le ciel pour tenter de le débarrasser des chemtrails.,

Les croyants de Chemtrail recueillent parfois des échantillons et les font tester, plutôt que de se fier aux rapports des laboratoires gouvernementaux ou universitaires, mais leurs expériences sont généralement imparfaites; par exemple, la collecte d’échantillons dans des bocaux avec des couvercles métalliques contamine l’échantillon et ne se fait pas dans les tests scientifiques.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *