Nous examinons les dix premières erreurs de piégeage du porc pour comprendre pourquoi la plupart des programmes conventionnels ne parviennent pas à éliminer des populations entières de porcs sauvages d’une propriété. Cet article se concentrera sur une approche stratégique intégrée de Wild Pig Control® (IWPC®) (piégeage) pour l’élimination des porcs entiers. Comme pour tout effort de contrôle, il existe des méthodes et des technologies exactes qui fonctionnent mieux que d’autres.,
erreurs de piégeage des porcs
erreur #1 – Aucune mesure de succès
nous utilisons une équation simple (personnes + Processus + produit = performance) pour comprendre, gérer et améliorer nos résultats. Les personnes formées doivent exécuter un processus de travail efficace en utilisant des produits efficaces capables d’atteindre la norme de rendement indiquée. Le terme » efficace « mesure le degré auquel un résultat souhaité est produit et” efficace » mesure la productivité maximale avec un minimum de déchets, de dépenses ou d’efforts., La norme de performance IWPC ® de » suppression à 100% de l’ensemble du sondeur dépensant le moins de carburant, de temps et de main-d’œuvre” est quantifiable et mesurable. L’échec d’une Mission peut être isolé à des personnes non formées, à un processus inefficace, à un produit inefficace ou à une combinaison de ces variables. Les propriétaires fonciers doivent mesurer leurs résultats pour prendre des décisions fondées sur le rendement. L’article de blog intitulé « Measuring Hog Control Success » couvre ces 4P de contrôle du porc en détail tout en discutant des avantages de la mesure de la performance.,
erreur no 2 – Définition erronée de la réussite
la norme de performance doit d’abord être établie parce que la réussite (ou l’échec) est mesurée par rapport à elle. L’exemple suivant est un exemple. Nous avons compté un total de 33 porcs sur un site d’appâts avant de construire l’enceinte du piège. Toutes les truies sauf une sont entrées dans l’enceinte dans les 48 heures suivant l’érection de l’enceinte. Les quatre derniers animaux arrivés les deux jours étaient des truies gravides. Ces quatre adultes auraient pu être manqués et éduqués si un fil de déclenchement traditionnel avait été utilisé pour déclencher la porte., Malheureusement, la plupart des propriétaires fonciers considèrent qu’un taux de capture de 88% (29 sur 33) est un succès. La réalité est que toute norme de performance inférieure au taux de mise à mort ou de capture de 100% est inadéquate et ne fait que rendre les efforts de contrôle futurs plus difficiles à mesure que les porcs restants deviennent résistants aux pièges, se reproduisent et reconstituent la population. La technologie sans fil nous a permis de capturer les 33 porcs dans les 72 heures suivant la construction de l’enceinte.
nous avons effectué une nécropsie et découvert que les quatre dernières truies gestantes portaient 28 fœtus qui n’étaient que quelques semaines après la naissance., L’objectif d’apprentissage à comprendre est qu’un taux de capture de 88% aurait laissé le propriétaire foncier avec la même population de porcs sauvages en 30 jours avec quatre femelles adultes nouvellement éduquées comme leadership sondeur. L’intelligence exceptionnelle d’un porc, sa reproduction élevée et son comportement adaptatif nécessitent des mesures de contrôle tout aussi supérieures et stratégiques. Pour cette raison, la norme de performance IWPC® doit être » 100% tuer ou capturer chaque sondeur individuel., »
erreur #3 – Pas de Reconnaissance
les propriétaires terriens doivent effectuer une reconnaissance et recueillir des renseignements (intel) pour documenter la population, le mode de déplacement et le comportement de chaque sondeur avant de choisir le site d’appât le plus stratégique. Les séquences vidéo produisent des intel de meilleure qualité dans un laps de temps plus court que les photos. Nous positionnons de 10 à 15 caméras vidéo haute définition le long des itinéraires de voyage et des sites d’appâts potentiels afin de déterminer rapidement le nombre total de sondeurs, la population totale de porcs dans chaque sondeur, le nombre d’adultes par rapport à., juvéniles par sondeur et le nombre d’adultes évitant totalement un site d’appât ou d’alimentation possible. Ce n’est qu’alors que les propriétaires fonciers disposeront de suffisamment d’informations et de données pour (1) établir une base de référence de la population afin de mesurer efficacement la norme de performance énoncée et (2) sélectionner le processus et le produit de contrôle les plus efficaces pour accomplir la mission.
erreur #4 – mauvaise sélection de pièges
les pièges sont apparus dans une variété de matériaux, de tailles et de formes., Des pièges portatifs Standard de boîte sont construits quatre pieds de large par huit pieds de long en coupant les panneaux de bétail de 16 pieds de long à la taille et en soudant les dessus et les fonds inclus qui permet à l’appareil de s’adapter à l’intérieur d’un lit de camion de taille standard. Une autre conception de piège commune consiste à ériger trois panneaux de bétail produisant une petite enceinte de 10 pieds de diamètre. Nous ne recommandons pas non plus la conception car ils sont trop petits pour capturer un sondeur entier. Les deux modèles de pièges éduquent les survivants à éviter de futurs engins métalliques créant un cochon résistant aux pièges., Les pièges de petit diamètre sont des produits inefficaces pour atteindre la norme de performance indiquée.
erreur #5 – mauvaise sélection de porte
les portes de piège sont fabriquées dans une variété de largeurs, de tailles et de styles. Les conceptions Root, swing et saloon sont également appelées portes « à prise continue” car elles sont articulées en haut ou sur le côté pour permettre une entrée « unidirectionnelle”. Ceux qui font confiance à la théorie de la capture continue croient que tous les porcs encore à l’extérieur de l’enceinte du piège une fois que la porte a été déclenchée continueront à passer et à entrer dans la porte fermée à Sens Unique., Cependant, la recherche universitaire prouve que les portes de capture continues sont inefficaces pour capturer un nombre substantiel de porcs supplémentaires après la fermeture de la porte. Les jeunes sans instruction sont plus susceptibles d’entrer par une porte à Sens Unique que les adultes. Les conceptions continues de capture offrent également un potentiel pour que les porcs s’échappent de l’enceinte du piège.
Les tailles Standard de porte sont construites trois pieds de large par trois pieds de haut. Nous ne les recommandons pas car les adultes résistants au piège ne se nourrissent que jusqu’à la porte mais ne franchissent pas le seuil étroit dans le piège., Les seuils étroits exigent des périodes de temps excessives pour conditionner les porcs à entrer et sont connus pour ne capturer que des juvéniles et un faible pourcentage d’adultes. Les trappeurs ne peuvent pas obtenir 100% des résultats de capture à moins que le sondeur entier soit à l’intérieur de l’enceinte du piège avant de déclencher la fermeture de la porte. Les conceptions de portes étroites sont des produits inefficaces pour atteindre la norme de performance indiquée.
erreur #6 – mauvaise sélection du Panneau
plusieurs types de panneaux d’élevage sont couramment utilisés pour construire des enclos de pièges corraux., Ces panneaux pour porcs, moutons, chèvres et bovins ont une hauteur comprise entre 34 et 52 pouces de hauteur, normalement 16 pieds de long et contiennent des ouvertures en maille de deux pouces à six pouces. Cependant, la plupart des panneaux d’élevage commerciaux ne sont pas capables de contenir des porcs sauvages. Les juvéniles s’échappent par les ouvertures inférieures tandis que les adultes sautent par-dessus. Les panneaux d’élevage sont des produits inefficaces pour atteindre la norme de performance indiquée.
erreur #7 – mauvaise sélection du déclencheur
les deux méthodes de déclenchement de porte les plus courantes sont les fils de déclenchement et les bâtons de racine., Il s’agit essentiellement d’une corde, d’un fil ou d’une ligne reliée à la porte et déclenchée par les porcs lorsqu’ils se nourrissent ou enracinent le sol pour les appâts. Ceux qui font confiance à la théorie du fil de déclenchement et du bâton de racine croient que les captures maximales sont obtenues par un appâtage lourd à l’arrière du piège, ce qui fournit suffisamment de délai pour permettre à plusieurs porcs de pénétrer dans l’enceinte du piège avant que les porcs ne déclenchent la fermeture de la porte. Les fils de déclenchement peuvent être déclenchés par des espèces non ciblées telles que les cerfs, les ratons laveurs, les écureuils et les dindes., Les fils de déclenchement et les bâtons de racines sont des méthodes très longues et coûteuses, car les propriétaires fonciers doivent vérifier physiquement les pièges quotidiennement (conformément à la loi) pour détecter toute activité. Il n’y a aucune garantie du succès entier-sondeur utilisant des fils de voyage comme contrôle de porcs quand la porte est déclenchée. Un sondeur partiel capturé au crépuscule gâchera l’enceinte du piège avec scat toute la nuit tout en vocalisant la détresse à tous les autres porcs sur la propriété. Le résultat négatif est un emplacement de piège ruiné avec des porcs locaux nouvellement éduqués au processus de piégeage. Les fils de déclenchement et les bâtons de racine sont des produits inefficaces pour atteindre la norme de performance indiquée.,
erreur #8 – Piège à appât extérieur
les porcs ne doivent être récompensés par de la nourriture qu’après avoir franchi le seuil de la porte. En règle générale, des ratios juvéniles / adultes plus élevés correspondent à des captures plus rapides. La plupart des porcelets et des sous-adultes entrent dans un enclos de piège correctement construit au cours des premières 24 heures. Les truies adultes peuvent avoir besoin d’observer leur progéniture se nourrir à l’intérieur du piège pendant plusieurs jours (nuits) avant de faire suffisamment confiance à l’enceinte pour entrer elles-mêmes. L’objectif est de capitaliser immédiatement sur leur erreur la première fois qu’ils entrent pour économiser du carburant, du temps et des coûts de main-d’œuvre., L’appâtage en dehors du piège est un processus inefficace pour atteindre la norme de performance indiquée.
erreur #9 – piégeage toute l’année
les mois D’hiver (fin décembre à fin mars) offrent la meilleure possibilité de piégeage car c’est la période la plus froide de l’année et les porcs doivent brûler plus de calories pour rester au chaud. Les cultures automnales de glands et de noix de caryer ont été consommées et aucune autre culture en rangée agricole n’est plantée. Il est beaucoup plus facile d’appâter des porcs sauvages aux mangeoires automatiques en hiver que toute autre saison., La stratégie hivernale IWPC® consiste à capturer des sondeurs entiers de porcs juvéniles, de sous-adultes, de truies allaitantes et de truies gravides lorsqu’ils se dirigent vers ces sites d’appâts supplémentaires. Cette stratégie devrait éliminer 70-80% de la population totale de la propriété en 90 jours lorsqu’elle est effectuée correctement. Le piégeage tout au long de l’année est un processus inefficace pour atteindre la norme de rendement énoncée. D’autres méthodes et technologies sont plus efficaces pendant la plantation de printemps, la récolte d’automne et les saisons de croissance d’été.,
erreur #10 – tirer ou tirer pendant le piégeage
les porcs ne doivent jamais être abattus à moins de 100 acres d’un emplacement d’alimentation pendant le conditionnement d’un sondeur à un site d’appât ou à un enclos de piège. la prise de vue ou la prise de vue modifiera le mode d’alimentation et de déplacement des porcs restants et est un processus très inefficace pour atteindre la norme de performance indiquée. Un propriétaire foncier ne devrait pas tirer sur des porcs individuels lorsque l’objectif déclaré est d’enlever le sondeur entier., Faites preuve de discipline pour piéger d’abord, puis utilisez des opérations de tir pour cibler les survivants adaptatifs qui ont évité l’enceinte du piège.
choisir un procédé et un produit efficaces
documents de recherche le maximum de succès est atteint en s’assurant que tous les porcs sont à l’intérieur de l’enceinte du piège avant de déclencher la fermeture de la porte. Les propriétaires fonciers doivent utiliser des pièges de plus grande taille avec des seuils de porte plus larges pour améliorer le rendement. La conception la plus efficace dans notre recherche était un piège corral de 35’ de diamètre avec un seuil de huit pieds de large conçu comme une porte de chute., L’ajout d’un deuxième seuil de porte à l’enceinte a permis deux entrées/sorties et a amélioré l’efficacité de capture de 94% par rapport à une seule porte tout en réduisant les heures de travail à 13 minutes par porc. Le panneau de piège le plus efficace dans notre recherche était portable et contenait 18 barres horizontales atteignant 70 pouces de hauteur. Les barres horizontales inférieures empêchaient le plus jeune porcelet de s’échapper. Les quatre barres horizontales supérieures étaient espacées de six pouces, créant 24 pouces d’espace visuellement ouvert au sommet, ce qui a aidé cette conception de panneau à se fondre dans le ciel nocturne du niveau du sol., Le panneau de piège 18-60™ pèse et coûte 30% de moins qu’un panneau de cheval commercial permettant à une seule personne d’ériger le meilleur enclos de piège. Une conception de piège rond a fourni la plus grande zone de piège pour les matériaux utilisés et il n’y avait pas de Coins pour que les animaux s’empilent et sautent.
un déclencheur de télécommande cellulaire est la dernière innovation pour un piégeage efficace. Les Photos sont transmises par la caméra M. I. N. E.® (manually Initiated Nuisance Elimination) lorsqu’un mouvement est détecté sur le site de l’appât et envoyées à un téléphone cellulaire., Le système de piégeage M. I. N. E.® combine la taille, la forme du piège, la conception de la porte, la conception du panneau et le dispositif de déclenchement les plus efficaces pour créer le système de piégeage M. I. N. E. ® permet de retirer l’ensemble du piège dans les six jours suivant la construction de l’enceinte du piège sur la plupart Les espèces non ciblées sont évitées car un humain prend une décision éclairée de fermer la porte à l’aide d’une application mobile uniquement lorsque le sondeur entier est compté à l’intérieur de l’enceinte. Cette méthode et cette technologie permettent d’économiser du carburant, du temps et de la main-d’œuvre, ce qui permet une surveillance 24 heures sur 24 sans perdre de temps et de frais de déplacement quotidiens vers plusieurs sites d’appâts ou de pièges.,
lorsque « l’élimination à 100% de l’ensemble du sondeur dépensant le moins de carburant, de temps et de main-d’œuvre” est la norme de performance indiquée, un piège corral de 35’ de diamètre est plus efficace qu’un Piège à boîte portable. Un seuil de porte de 8’ est plus efficace qu’une porte étroite de 3’ de large. Un chargeur automatique est plus efficace que de verser des appâts à partir d’un seau et une gâchette de porte à télécommande cellulaire est plus efficace qu’un fil de déclenchement traditionnel. Les propriétaires fonciers et les gestionnaires fonciers doivent mesurer leurs pourcentages de capture pour prendre des décisions fondées sur le rendement.
