Les modèles précédents de traitement visuel ont distingué certaines zones du cerveau par les stimuli spécifiques auxquels elles répondent le plus; par exemple, la zone de lieu parahippocampique (PPA) a montré une activation accrue lorsqu’elle est présentée avec des bâtiments et des scènes de lieu (Epstein & Kanwisher, 1998), alors que la zone de visage fusiforme (kanwisher et coll., 1997).,
zone de Place Parahippocampique (PPA)modifier
la zone de place parahippocampique (PPA) est située dans le gyrus parahippocampique postérieur, qui lui-même est contenu dans le lobe temporal médial à proximité de l’hippocampe. Son nom vient de la réponse neuronale accrue dans le PPA lors de la visualisation de lieux, comme des bâtiments, des maisons et d’autres structures, et lors de la visualisation de scènes environnementales, à la fois à l’intérieur et à l’extérieur (Epstein & Kanwisher, 1998)., Cela ne veut pas dire que le PPA ne montre pas d’activation lorsqu’il est présenté avec d’autres stimuli visuels – lorsqu’il est présenté avec des objets familiers qui ne sont ni des bâtiments ni des visages, comme des chaises, il y a aussi une certaine activation au sein du PPA (Ishai et al., 2000). Il semble cependant que le PPA soit associé au traitement visuel des bâtiments et des lieux, car les patients qui ont subi des dommages à la zone parahippocampique démontrent une désorientation topographique, c’est-à-dire une incapacité à naviguer dans un environnement familier et inconnu (Habib & Sirigu, 1987)., En dehors du traitement visuel, le gyrus parahippocampique est impliqué à la fois dans la mémoire spatiale et dans la navigation spatiale (Squire & Zola-Morgan, 1991).
zone du visage fusiforme (FFA)modifier
la zone du visage fusiforme est située dans le cortex temporal inférieur du gyrus fusiforme. Semblable au PPA, le FFA présente une activation neuronale plus élevée lors du traitement visuel des visages plus que des lieux ou des bâtiments (Kanwisher et al., 1997)., Cependant, la zone fusiforme montre également l’activation d’autres stimuli et peut être formée pour se spécialiser dans le traitement visuel d’objets d’expertise. Des études antérieures ont étudié l’activation de la FFA chez des personnes ayant une formation visuelle spécialisée, comme les observateurs d’oiseaux ou les experts en automobile qui ont adapté une compétence visuelle pour identifier les traits des oiseaux et des voitures respectivement. Il a été démontré que ces experts ont développé l’activation FFA pour leur expertise visuelle spécifique., D’autres expériences ont étudié la capacité de développer une expertise dans le FFA en utilisant « greebles », un stimulus visuel généré pour avoir quelques composants qui peuvent être combinés pour faire une série de configurations différentes, un peu comme la façon dont une variété de traits faciaux légèrement différents peuvent être utilisés pour construire un visage unique., Les Participants ont été formés sur leur capacité à distinguer les greebles par des caractéristiques différentes et l’activation dans la FFA a été mesurée périodiquement par leur apprentissage – les résultats après la formation ont démontré que l’activation greeble dans la FFA augmentait au fil du temps alors que les réponses de la FFA aux visages diminuaient en fait avec une, Ces résultats suggèrent trois constats majeurs en ce qui concerne la FFA dans le traitement visuel: premièrement, la FFA ne traite pas exclusivement les visages; Deuxièmement, la FFA démontre une activation pour les tâches visuelles « expertes » et peut être entraînée au fil du temps pour s’adapter à de nouveaux stimuli visuels; enfin, la FFA ne maintient pas des niveaux constants d’activation pour tous les stimuli et semble plutôt « partager » l’activation de telle sorte que les stimuli les plus fréquemment consultés reçoivent la plus grande activation dans la FFA, comme le montre l’étude de greebles (Gauthier et al., 2000).,
développement de la FFA et de la PPA dans le cerveaumodifier
certaines recherches suggèrent que le développement de la FFA et de la PPA est dû à la spécialisation de certaines tâches visuelles et à leur relation avec d’autres modèles de traitement visuel dans le cerveau. En particulier, les recherches existantes montrent que l’activation FFA tombe dans la zone du cerveau qui traite le champ de vision immédiat, alors que l’activation PPA est située dans les zones du cerveau qui gèrent la vision périphérique et la vision juste hors du champ de vision direct (Levy et al., 2001)., Cela suggère que le FFA et le PPA peuvent avoir développé certaines spécialisations en raison des tâches visuelles communes dans ces champs de vision. Parce que les visages sont généralement traités dans le champ de vision immédiat, les parties du cerveau qui traitent le champ de vision direct se spécialisent également dans des tâches plus détaillées comme la reconnaissance faciale., Le même concept s’applique au lieu: parce que les bâtiments et les lieux sont souvent vus dans leur intégralité, soit à l’extérieur du champ de vision, soit à la périphérie d’un individu, toute spécialisation visuelle du bâtiment ou de l’emplacement sera traitée dans les zones du cerveau gérant la vision périphérique. En tant que tel, les formes communément vues comme les maisons et les bâtiments se spécialisent dans certaines régions du cerveau, c’est-à-dire le PPA.
