un rapport divulgué avertit que le plus grand barrage du Cambodge pourrait « littéralement tuer » le fleuve Mékong

le plan du barrage remonte à un protocole d’accord signé avec China Southern Power Grid en 2006. L’opposition généralisée a incité l’investisseur chinois à se retirer du projet en 2008.,

la pénurie chronique d’énergie du pays, les prix élevés et sa dépendance à 50% des importations ont incité le gouvernement à relancer le projet Sambor en 2016, après que le Laos eut déjà lancé deux barrages controversés en amont – les barrages de Xayaburi et de Don Sahong.

Afficher plus

dans le résumé, le rapport déclare: « un barrage sur ce site pourrait littéralement tuer la rivière, à moins d’être situé, conçu et exploité de manière durable. Le tronçon Sambor est le pire endroit possible pour construire un barrage majeur.,”

Cambodge ministre adjoint de l’énergie, Ith Praing , a déclaré: « C’est une question très sensible et trop tôt pour publier tout type d’information sur Sambor. »

l’équipe d’enquête a examiné 10 emplacements alternatifs pour un site de barrage de Sambor en déployant la technologie d’atténuation la plus avancée au monde. Le directeur du projet, Gregory Thomas, a déclaré: « Même les mesures d’atténuation les plus avancées présentent toujours des risques élevés. Il n’y a aucune preuve qu’un grand barrage sur une rivière tropicale ait jamais réussi à utiliser la dernière technologie d’atténuation des poissons., »

à la place d’un nouveau barrage, l’étude recommande d’intégrer des panneaux solaires photovoltaïques flottants dans le barrage inférieur Sesan 2 déjà opérationnel , et d’exploiter le réservoir comme une seule installation hybride intégrée. La capacité de puissance serait doublée à plus de 800 MW. Cette technique d’augmentation des installations hydroélectriques existantes avec des centrales solaires photovoltaïques a été largement développée en Chine et en Inde.

une vue aérienne du barrage inférieur Sesan 2 maintenant opérationnel alors qu’il était en construction., Photo: Sion ANG / Sopa Images/LightRocket / Getty Images

selon le rapport,”l’énergie solaire est la seule option avec un avantage économique net positif après prise en compte de tous les coûts et avantages, et le coût de l’énergie solaire serait moins cher que le meilleur barrage atténué possible ».

Le ministère cambodgien de l’énergie n’a jusqu’à présent fait que de petits pas dans la direction de l’énergie solaire, et a donné une réponse tiède à la proposition solaire de 400 MW, ce qui suggère qu’il se bat toujours pour un barrage atténué.,

Praing a déclaré qu’aucune décision ne serait prise avant les élections générales de juillet. Si le barrage est approuvé, le principal candidat à sa construction est la société chinoise Hydrolancang International Energy Company.

  • Partager sur Facebook
  • Partager sur Twitter
  • Partager via e-Mail
  • Partager sur LinkedIn
  • Partager sur Pinterest
  • Partager sur WhatsApp
  • Partager sur Messenger

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *