Diversi designer hanno diverse prende su ciò che rende un grande sito web. Ma, una cosa che tutti possiamo essere d’accordo su è la popolarità non fa mai un sito web design grande. Abbiamo le prove.
Oggi diamo un’occhiata ad alcuni siti web popolari di proprietà di aziende e marchi noti. Questi siti ricevono milioni di visitatori ogni mese. E sono ben noti in tutto il mondo. Tutti questi siti web hanno una cosa in comune-tutti potrebbero usare un po ‘ di aggiornamento visivo!,
Anche se il web design è arrivato fino a un settore e si è evoluto con nuove tecnologie sorprendenti, ci sono aziende che utilizzano ancora i disegni di siti web obsoleti.
Non siamo sicuri se questi marchi hanno paura del cambiamento o semplicemente non danno la priorità al design. In entrambi i casi, crediamo che questi siti web debbano essere rinnovati per il meglio dei loro utenti. Continua a leggere per scoprire perché.
The Ultimate Designer Toolkit: 2 milioni+ Risorse
Envato Elements ti dà accesso illimitato a 2 milioni+ pro risorse di progettazione, temi, modelli, foto, grafica e altro ancora., Tutto ciò di cui avrai mai bisogno nel tuo toolkit di risorse di progettazione.
Vedere di più
Craigslist
Craigslist è uno dei più popolari annunci annunci siti web su Internet. Craig Newmark ha iniziato Craigslist come una semplice lista di posta elettronica nel 1995 e l’ha trasformata in un sito web nel 1996. Dall’aspetto delle cose, è lecito ritenere che il sito web potrebbe utilizzare lo stesso design utilizzato nel 1996.
Secondo SimilarWeb, Craigslist riceve oltre 360 milioni di visitatori ogni mese., Eppure ha uno dei peggiori progetti di siti web che tu abbia mai visto. Craigslist sito web design è costituito da tutti gli errori che ci si vuole evitare durante la progettazione di un sito web.
Perché questo sito sembra cattivo?
Per cominciare, Craigslist ha un design molto ingombra senza spunti visivi o un senso di direzione. Il sito web è costituito da nient’altro che testo. Eppure il carattere è troppo piccolo e lo rende difficile da leggere. Il colore blu brillante del carattere certamente non aiuta a migliorare la leggibilità.
Soprattutto, il design del sito web non è reattivo., Sembra terribile se visto su schermi con risoluzioni diverse. L’intero processo di navigazione annunci pubblicitari, forma disegni per la pubblicazione di annunci, e quasi ogni altro aspetto del sito web ha disperatamente bisogno di essere migliorata.
Come può essere migliorato?
Anche cambiare il carattere e il colore del carattere può essere considerato un miglioramento per Craigslist in questa fase. Tuttavia, un modo migliore per trovare ispirazione è dare un’occhiata al sito web di Gumtree.
Gumtree è il più grande sito di annunci del Regno Unito., E il suo design moderno sito web ha tutto quello che ci piacerebbe vedere su un sito web annunci. Ha un design user-friendly con una migliore funzione di ricerca, filtri per restringere la ricerca, migliori anteprime e descrizioni per la scansione di annunci, e altro ancora.
AOL
AOL era la più grande piattaforma su Internet e una società che possedeva la maggior parte degli strumenti che tutti usavano nel corso della giornata. Aveva il potenziale per essere qualcosa di incredibile., Ma, con l’ascesa dei suoi concorrenti, AOL ha perso la cognizione del tempo e non è riuscito ad evolversi con le attuali esigenze degli utenti.
Oggi, la gente sa a malapena cos’è AOL. Anche noi siamo rimasti sorpresi di vedere il sito ancora attivo e funzionante. Secondo SimilarWeb, AOL riceve ancora oltre 200 milioni di visitatori ogni mese. A prima vista, il sito sembra grande. Quindi perché pensiamo che questo debba essere ridisegnato?
Perché questo sito sembra cattivo?
Come sempre, AOL sembra ancora giocare a recuperare il ritardo con il moderno design dell’interfaccia utente, ma l’azienda è ancora indietro di qualche anno., Ha ancora un design disordinato pieno di tante cose, dalle notizie all’intrattenimento meteo e altro ancora. Chiunque visiti il sito sarà immediatamente confuso su dove andare e cosa fare.
Quando abbiamo visitato il sito web siamo stati bombardati da un video di riproduzione automatica con suoni automatici. Non commettere l’errore di usare AOL per cercare qualcosa mentre sei al lavoro.
Inutile dire che ti distrai facilmente quando visiti AOL.
Come può essere migliorato?
Sito AOL può ricordare di un altro motore di ricerca popolare. Yahoo! utilizzato per caratterizzare un design molto simile., Ma non piu’. Anche Yahoo! sapeva quando evolvere.
Se c’è una cosa che AOL può imparare dai suoi concorrenti come Google, Bing e DuckDuckGo è che le persone preferiscono i motori di ricerca con disegni minimi senza distrazioni. Ecco perché Yahoo! anche passato a un design minimalista sito web.
Hacker News
Hacker News è come Reddit per startup, programmatori e imprenditori. Un singolo post su Hacker News potrebbe significare la differenza tra ottenere la tua idea di avvio finanziata o completamente distrutta.,
Il sito è uno dei più grandi siti web aggregatori di notizie disponibili oggi con più di 12 milioni di persone che visitano ogni mese. Eppure presenta ancora lo stesso design utilizzato nel 2007.
Perché questo sito sembra cattivo?
Hacker News sta facendo gli stessi errori commessi da Craigslist. L’unica buona caratteristica che possiamo pensare in confronto è che questo sito utilizza un font sans-serif con un colore che è facile per gli occhi.
Tuttavia, il sito presenta ancora un design ostile che deve essere rinnovato., L’errore più grande commesso dal sito è che i thread mostrati sulla home page si collegano direttamente alla pagina di origine. Non è possibile aprire il thread Hacker News cliccando sul titolo.
Inoltre, ci piacerebbe vederlo adottare un approccio più visivo. Ottimizzando anche il design per i dispositivi mobili.
Come può essere migliorato?
Ricordate quando Reddit usato per guardare come Hacker News? Per fortuna, Reddit ha recentemente rinnovato il suo design del sito web e ora sembra molto meglio di quanto non sia mai stato.
Hacker News può anche adottare un design simile a Reddit., Non deve essere così visivo, ma il sito avrà sicuramente un aspetto migliore quando i thread sono evidenziati e separati l’uno dall’altro. E consentendo agli utenti di aprire i thread di discussione facendo clic sul titolo.
Berkshire Hathaway
Riesci a credere che questo sia il sito ufficiale di una multinazionale che possiede oltre assets 700 miliardi di asset e guadagna un utile netto di oltre billion 4 miliardi?
Berkshire Hathaway è una società di proprietà di Warren Buffet, una delle persone più ricche del mondo., Eppure è difficile credere che non poteva permettersi qualche centinaio di dollari per ridisegnare il sito web.
Perché questo sito sembra cattivo?
Da dove cominciamo? Ci sono così tante cose sbagliate con questo sito. Prima di tutto, non ti dice di cosa si tratta il sito web o l’azienda. Perché non ha una pagina “about”.
Il sito agisce come un elenco di link che reindirizza gli utenti ad altri siti web per conoscere lo stato attuale della società. La maggior parte dei quali avrebbe potuto essere facilmente incluso sulla home page e salvare gli utenti la fatica di caricare altri siti web.,
Peggio di tutto, il sito sta anche promuovendo un altro sito web di assicurazione auto sulla homepage.
Come può essere migliorato?
A questo punto, l’aggiunta anche di una piccola descrizione della società dovrebbe essere sufficiente per migliorare questo sito. Ma, potrebbe prendere qualche ispirazione da un’altra società multinazionale come Shell Global.
Berkshire Hathaway potrebbe anche utilizzare un design simile e più visivo per evitare di dare alle persone l’impressione sbagliata della società., E, si spera, trasformare il sito web in un hub di informazioni per i suoi investitori e il pubblico in generale.
Alphabet
Alphabet è la società madre di Google e ha molti altri marchi e aziende sotto il suo nome. Tuttavia, il suo sito web è un mistero a sé stante.
Perché questo sito sembra cattivo?
Abbiamo avuto alcune domande quando si visita il sito web di Alphabet. Se ” G ” sta per Google, quali altre aziende possiede? Chi è l’amministratore delegato della società?, Invece di conoscere i tuoi investitori, dove possiamo saperne di più sulla società e su cosa rappresenti?
Tante domande rimaste senza risposta a causa del design ultra-minimalista del sito web. Possiamo capire che i fondatori dell’azienda fanno le cose in modo diverso. Ma un sito web aziendale dovrebbe essere in grado di fornire informazioni sul business.
Come può essere migliorato?
Anche se IBM non è un concorrente diretto di Alphabet e non ha nemmeno un sito web molto moderno, pensiamo che Alphabet possa imparare molto dal loro design del sito web.,
IBM utilizza un semplice sistema di navigazione per consentire agli utenti di conoscere i loro prodotti e servizi. Ancora più importante, ha una pagina “about” che descrive in dettaglio di cosa tratta l’azienda. Alphabet potrebbe utilizzare alcune di queste caratteristiche sul suo sito web.
Amazon
Amazon ha fatto molta strada dal suo lancio per diventare il più grande sito di vendita al dettaglio del mondo su Internet. Anche il design del sito Web del sito è rimasto lo stesso per molti anni. Fino a poco tempo fa, dove ha ottenuto un design aggiornato homepage.,
Tuttavia, le pagine dei prodotti del sito web potrebbero ancora utilizzare alcuni miglioramenti.
Perché questo sito sembra cattivo?
Le pagine dei prodotti Amazon hanno il design più frustrante che potrebbe confonderti se sei nuovo nel sito. Quando si visualizza un prodotto, il layout di pagina a schermo intero lo rende più difficile da esplorare.
Le descrizioni dei prodotti sono troppo lunghe e non sono state formattate bene per facilitare la lettura., Quando si scorre verso il basso per saperne di più su un prodotto, si sono prima bombardati con così tanto upselling e consigli di prodotto simili che ti fanno chiedere se siete sulla pagina del prodotto giusto.
Il processo di checkout del sito web potrebbe anche utilizzare una massiccia riprogettazione.
Come può essere migliorato?
Ridisegnare centinaia di migliaia di pagine di prodotto non è un compito facile. Probabilmente è il motivo per cui Amazon non ha considerato un nuovo layout per le sue pagine di prodotto. Tuttavia, crediamo che possano imparare molto dai suoi concorrenti come Best Buy, che utilizza un design più user-friendly.,
Invece di un layout a schermo intero, Best Buy utilizza un design in scatola per le pagine dei prodotti. Diverse varianti del prodotto sono anche ben in mostra sul lato. E le descrizioni dei prodotti sono formattati in diverse sezioni per una facile scansione. Questo è il modo in cui si progetta una pagina di prodotto corretta.
IMDb
IMDb, o Internet Movie Database è la piattaforma go-to per imparare tutto su film e programmi TV. Il sito riceve più di 500 milioni di visitatori ogni mese.,
Quando visiti la homepage di IMDb, sembra incredibile. È dotato di un design a schermo intero con un tema di colore scuro. E grandi anteprime di film e spettacoli televisivi per esplorare facilmente il suo contenuto.
Ma, attendere fino ad aprire una pagina del prodotto. La differenza tra la homepage di IMDb e una pagina di prodotto è come la notte e il giorno.
Perché questo sito sembra cattivo?
Anche se la homepage del sito IMDb è stata rinnovata di recente, i layout delle pagine dei prodotti per film e programmi TV sono rimasti gli stessi. Questo layout utilizza un design scatolato molto stretto., Questo rende le pagine sembrano ingombra e più difficile da navigare la pagina e per trovare ulteriori informazioni. La terribile scelta del carattere rende più difficile leggere anche il suo contenuto.
Come può essere migliorato?
IMDb può certamente imparare alcune lezioni dal design della pagina di Metacritic.
Metacritic utilizza un design di pagina pulito e a schermo intero. I dettagli e le descrizioni sono più facili da leggere. E offre una navigazione chiara con elementi visivi. Questo stesso approccio progettuale si adatterebbe bene anche con IMDb.,
Wikipedia
Con più di 1,3 miliardi di visitatori ogni mese, Wikipedia è uno dei migliori siti web su Internet che tutti hanno visitato almeno una volta nella loro vita.
Il sito web, tuttavia, ha ancora bisogno di un importante rinnovamento per renderlo più rilevante oggi e attraente per il pubblico attuale.
Perché questo sito sembra cattivo?
Poiché Wikipedia è un sito web senza scopo di lucro che viene mantenuto con l’aiuto di donazioni, non possiamo essere troppo duri sul suo design. Dopotutto, sta fornendo un servizio pubblico.,
Tuttavia, crediamo che un design migliore per le sue pagine di articoli potrebbe dimostrarlo molto più utile e facile da usare. Soprattutto per attirare un pubblico più giovane.
La formattazione del contenuto degli articoli richiede molto lavoro. Gli articoli di Wikipedia utilizzano un design a schermo intero e, di conseguenza, i paragrafi di testo sono allungati troppo a lungo. E lo rende difficile da leggere.
Soprattutto, il sito ha bisogno di un adeguato sistema di navigazione.
Come può essere migliorato?
Anche se i giorni di Britannica sono finiti, Wikipedia può ancora imparare alcuni trucchi dal loro design del sito web.,
Ad esempio, i layout di pagina di Britannica dispongono di un pannello di navigazione appiccicoso in cui gli utenti possono passare a diverse sezioni dell’articolo. Ha anche un design di pagina molto migliore con una migliore formatura che migliora la leggibilità.
Se Wikipedia avesse un design come questo, passeremo più tempo sul sito leggendo effettivamente il suo contenuto.,
University of Advancing Technology
Siamo rimasti abbastanza scioccati nel trovare un sito web che assomigliava a questo appartenente a un’università specializzata in “tecnologie avanzate”. In qualche modo l’università sembra aver perso molti anni di progressi nelle tecnologie di web design.
Perché questo sito sembra cattivo?
Per cominciare, il menu di navigazione rotante animato è ciò che ci frustra di più. Se si perde la possibilità di fare clic su un elemento, si deve aspettare per fare un cerchio completo di nuovo voi., Probabilmente è il design di navigazione più frustrante che abbiamo mai visto.
Come può essere migliorato?
Il motivo principale per cui qualcuno visita un sito web del college è quello di conoscere il college stesso, i suoi programmi e corsi. Questo include in mostra un tour del college. Compresa la navigazione categorizzata per trovare facilmente i corsi. E pagine sugli insegnanti e la reputazione del college. Tutto ciò che questo sito non è riuscito a realizzare.
Il sito web della Stanford University è un buon esempio di come ottenere quel lavoro fatto.,
W3Schools
W3Schools è una risorsa online popolare per imparare a codificare. È un sito ben noto per molti web designer e programmatori, sia principianti che esperti. Secondo SimilarWeb, il sito molto popolare. Riceve oltre 50 milioni di visitatori ogni mese.
È dotato di una vasta collezione di corsi informativi, ma i disegni delle pagine del corso potrebbe utilizzare un po ‘ di miglioramento.
Perché questo sito sembra cattivo?
I corsi W3Schools offrono lezioni brevi ma con un approccio pratico diretto., Ciò comporta la pratica di ciò che si impara in ogni corso utilizzando un editor di codice.
Tuttavia, l’editor di codice deve essere caricato separatamente per funzionare. Ciò significa che è necessario avere due schede aperte sul browser per imparare una lezione.
Come può essere migliorato?
Un modo migliore per avvicinarsi alla progettazione della piattaforma di apprendimento online, in particolare per i corsi di codifica, è quello di fornire una sandbox con anteprime dal vivo per gli studenti con cui giocare. Questo è esattamente ciò che fa CodeAcademy.,
Ogni lezione nei corsi CodeAcademy presenta tre pannelli in cui la lezione è dettagliata insieme a un editor di codice e un’anteprima dal vivo. Questo fornisce un modo molto più semplice per gli studenti di imparare con un approccio più pratico. È esattamente ciò di cui ha bisogno W3Schools.
In conclusione
Se c’è una cosa che possiamo imparare da tutti questi siti web è che preoccuparsi della presenza online del tuo marchio e della tua azienda è più importante oggi di quanto non sia mai stato. Come puoi vedere sopra, il cattivo design del sito Web è tutto ciò che serve per qualcuno per avere l’impressione sbagliata di un marchio., Speriamo che queste aziende finalmente rinsavire e rinnovare i loro siti web, almeno entro questo decennio.
