Introduzione
nonostante il fatto che l’ambiguità nel linguaggio sia una parte essenziale del linguaggio, è spesso un ostacolo da ignorare o un problema da risolvere per far capire le persone. Esaminerò questo fatto e tenterò di dimostrare che anche quando percepito come un problema, l’ambiguità fornisce valore. In ogni caso, l’ambiguità linguistica può essere intesa come un’illustrazione della complessità del linguaggio stesso.
Come inizio, definirò alcuni termini per chiarire cosa intendiamo per “ambiguità.,”Definendo” ambiguità lessicale e strutturale”, “connotazione, denotazione e implicazione” e tropi come metafora e allegoria, cercherò di costruire una base su cui l’ambiguità del linguaggio assume un significato extra.
In seguito a questo, userò tre importanti realizzazioni della creatività umana: letteratura, psicoanalisi e linguistica computazionale, come esempi di dove l’ambiguità linguistica ha un posto importante. Commenterò brevemente le conseguenze delle diverse interpretazioni di una delle opere letterarie più controverse della storia: la Sacra Bibbia.,
Cosa significa ambiguità linguistica?
Qualcosa è ambiguo quando può essere compreso in due o più sensi o modi possibili. Se l’ambiguità è in una sola parola, si chiama ambiguità lessicale. In una frase o clausola, ambiguità strutturale.
Esempi di ambiguità lessicale sono ovunque. In effetti, quasi ogni parola ha più di un significato. “Nota” = “Un tono musicale” o ” Una breve registrazione scritta.””Lie” = “Dichiarazione che sai che non è vero” o ” tempo presente di laici: essere o mettersi in una posizione piatta.”Inoltre possiamo prendere la parola “ambiguità” stessa., Può significare un’indecisione su cosa intendi, un’intenzione di significare diverse cose, una probabilità che l’una o l’altra o entrambe le cose siano state intese, e il fatto che un’affermazione abbia diversi significati. L’ambiguità tende ad aumentare con la frequenza di utilizzo.
Alcuni esempi di ambiguità strutturale: “John si diverte a dipingere le sue modelle nude.”Chi è nudo? “Visitare i parenti può essere così noioso.”Chi sta facendo la visita? “Maria aveva un agnellino.”Con salsa di menta? (7)
Nel linguaggio normale, l’ambiguità può a volte essere intesa come qualcosa di spiritoso o ingannevole., Harry Rusche (15) propone di estendere l’ambiguità a qualsiasi sfumatura verbale, lasciando spazio a reazioni alternative allo stesso elemento linguistico.
La polisemia (o polisemia) è un sostantivo composto per una caratteristica linguistica di base. Il nome deriva dal greco poly (molti) e semy (a che fare con il significato, come nella semantica). La polisemia è anche chiamata radiazione o moltiplicazione. Ciò accade quando una parola acquisisce una gamma più ampia di significati. Ad esempio,” carta ” deriva dal papiro greco., Originariamente si riferiva a materiale di scrittura fatto dalle canne di papiro del Nilo, in seguito ad altri materiali di scrittura, e ora si riferisce a cose come documenti governativi, rapporti scientifici, archivi di famiglia o giornali. (11)
C’è una categoria, chiamata “polisemia complementare” in cui un singolo verbo ha più sensi, che sono collegati tra loro in qualche modo prevedibile. Un esempio è “bake”, che può essere interpretato come un verbo di cambiamento di stato o come un verbo di creazione in diverse circostanze. “John ha cotto la patata.”(cambio di stato) ” John ha preparato una torta.,”(creazione) (9)
Denotazione, connotazione, implicazione.
Denotazione: Questo è il significato centrale di una parola, per quanto può essere descritto in un dizionario. È quindi a volte noto come il significato cognitivo o referenziale. È possibile pensare a elementi lessicali che hanno una denotazione più o meno fissa (“sole”, che indica la stella più vicina) ma questo è raro. La maggior parte sono soggetti a modifiche nel tempo. La denotazione di” sciocco ” oggi non è quello che era nel 16 ° secolo. (11) A quel tempo la parola significava “felice” o “innocente.,”
Connotazione: La connotazione si riferisce agli aspetti psicologici o culturali; alle associazioni personali o emotive suscitate dalle parole. Quando queste associazioni sono diffuse e vengono stabilite dall’uso comune, una nuova denotazione viene registrata nei dizionari. Un possibile esempio di tale cambiamento è la parola vizioso. Originariamente derivato da vice, significava ” estremamente malvagio.”Nell’uso britannico moderno, tuttavia, è comunemente usato per significare “feroce”, come nel ratto marrone è un animale vizioso. (11)
Implicazione: Ciò che il discorso intende significare, ma non comunica direttamente., L’ascoltatore può dedurre o dedurre il significato previsto da ciò che è stato pronunciato. Esempio da David Chrystal:
Espressione: “Un autobus!”→ Implicatura (significato implicito): “Dobbiamo correre.”(11)
Tropi: Metafora, Metonimo, Allegoria, Omonimo, Omofono, Omografo, Paradosso
Queste sono solo alcune delle figure linguistiche o” tropi”, che forniscono concetti utili alla comprensione dell’ambiguità nel linguaggio.
Metafora: Questo si riferisce al significato non letterale di una parola, una clausola o una frase. Le metafore sono molto comuni; infatti tutto il vocabolario astratto è metaforico., Una metafora mette a confronto le cose. (Esempi: “blanket of stars”;”out of the blue”)
Una metafora stabilita dall’uso e dalla convenzione diventa un simbolo. Così corona suggerisce il potere dello stato, premere = i mezzi di informazione di stampa e sedia = il controllo (o controller) di una riunione. (11)
Metonym: una parola usata al posto di un’altra parola o espressione per trasmettere lo stesso significato., (Esempio: l’uso dell’ottone per riferirsi agli ufficiali militari) (6)
Allegoria: L’espressione per mezzo di figure e azioni fittizie simboliche di verità o generalizzazioni sull’esistenza umana; un’istanza (come in una storia o in un dipinto) di tale espressione. (10) “Moby Dick” di Herman Melville è un chiaro esempio di allegoria; dove la grande balena bianca è più di un grande mammifero acquatico; diventa un simbolo per l’eternità, il male, il terrore, la mortalità e persino la morte, qualcosa di così grande e potente che noi umani non possiamo nemmeno essere d’accordo su cosa possa significare.,
Omonimo: Quando parole diverse sono pronunciate, e possibilmente scritte, allo stesso modo (esempi: anche a due; o bat l’animale, bat il bastone e bat come nel bat le ciglia) (6)
Omofono: Dove la pronuncia è la stessa (o vicina, consentendo tale variazione fonologica come deriva dall’accento) ma l’ortografia standard differisce, come in flew (da fly), flu (“influenza”) e flue (di un camino).,
Omografo: Quando parole diverse sono scritte in modo identico, e possibilmente pronunciate allo stesso modo (esempi: lead the metal e lead, what leaders do) (6)
Paradosso: un’affermazione apparentemente contraddittoria o opposta al senso comune eppure forse vera; un’affermazione auto-contraddittoria che all’inizio sembra vera; un argomento che apparentemente deriva conclusioni auto-contraddittorie da deduzioni valide da premesse accettabili., (10) Esempio :
“Non ti amo se non perché ti amo;
“Vado dall’amare a non amarti,
“Dall’aspettare a non aspettarti
“Il mio cuore si muove dal freddo al fuoco.”
Pablo Neruda
Avendo definito i termini, direi che l’ambiguità linguistica è un fenomeno che possiamo includere come illustrazione del Paradigma della Complessità. La complessità è un intreccio costituito da diversi eventi, interazioni e casualità; è disorganizzata e imprevedibile. Per questo dobbiamo mettere ordine, scartare ciò che è incerto, distinguere, chiarire e classificare., Ma tutte quelle operazioni, necessarie perché il linguaggio diventi intelligibile, ci mettono a rischio di cecità.
Potrei dire che l’ambiguità nel linguaggio è l’incertezza all’interno del nucleo stesso del sistema organizzato del linguaggio.
Lavorare con le parole e il loro significato
Ambiguità e letteratura
Tendiamo a pensare al linguaggio come un veicolo chiaro e letterale per comunicare con precisione le idee. Ma anche quando usiamo letteralmente il linguaggio, sorgono incomprensioni e i significati si spostano. Le persone possono essere intenzionalmente o involontariamente ambigue., Tuttavia, quando qualcuno usa una frase o un’espressione potenzialmente ambigua, di solito l’intenzione era di esprimere un solo significato. Come sappiamo, la maggior parte delle parole può avere denotazioni, significati apparenti, connotazioni e significati impliciti o nascosti. Inoltre, spesso usiamo le parole in modo figurativo. Anche se il linguaggio figurativo è più spesso usato nella poesia e nella narrativa, è ancora molto comune nel linguaggio ordinario.
L’ambiguità è un veicolo poetico. È la natura umana cercare di trovare un significato all’interno di uno scambio. Un testo ci viene dato e in cambio diamo la nostra interpretazione., Le nostre stesse associazioni danno comprensione di ciò che ci viene presentato.
Una caratteristica del tardo Novecento, così come della letteratura postmoderna, è che le certezze vengono continuamente messe in discussione, e così l’allegoria diventa una forma di espressione adatta. L’allegoria è un classico esempio di doppio discorso che evita di stabilire un centro all’interno del testo, perché in allegoria l’unità dell’opera è fornita da qualcosa che non c’è esplicitamente., (16)
In contrasto con i simboli, che sono generalmente presi per trascendere il segno stesso ed esprimere verità universali, allegorie e metafore dividono il segno, esponendo la sua arbitrarietà. (Qui uso “segno” nel senso del significato diretto inteso – vedi sotto) Così l’impulso allegorico nella letteratura contemporanea può essere visto come un riflesso dell’enfasi postmoderna sul lettore come co-produttore, poiché invita la partecipazione attiva del lettore nel fare significato. (16)
Le metafore sono in effetti dispositivi postmoderni altamente appropriati, perché sono evidenti veicoli di ambiguità., Una metafora vivente porta sempre doppi significati, il significato letterale o frase e il significato trasmesso o enunciato.
Una metafora induce il confronto, ma poiché i motivi di somiglianza non sono sempre dati, le metafore servono a sottolineare la libertà del lettore rispetto all’autorità dello scrittore. (16)
Storicamente possiamo indicare Saussure come l’inizio della discussione relativa all’arbitrarietà del segno come descritto nel suo Corso di Linguistica generale. Il significante può rimanere lo stesso, ma il significato si sposterà in relazione al contesto., In termini di cambiamento nel tempo, Saussure afferma che ” qualunque siano i fattori coinvolti nel cambiamento, che agiscano isolatamente o in combinazione, provocano sempre uno spostamento nel rapporto tra il segno e il significato.”(Saussure, 1983, p. 75)
Prendendo in considerazione il motivo per cui tutto quanto sopra potrebbe essere considerato come una maledizione, nessun esempio di letteratura serve meglio della Bibbia., Questo libro speciale, a causa del suo posto centrale nel cuore di tre delle più importanti religioni del mondo, è stato oggetto di un esame enormemente dettagliato nel corso dei secoli nel tentativo di trovare un significato e di determinare “una volta per tutte” il giusto modo di vivere e di adorare.
La persecuzione e l’oppressione sono il risultato di queste interpretazioni, sia fatte nella vera credenza della natura malvagia degli eretici o usando cinicamente la Bibbia per scopi politici, come fece Hitler nel suo tentativo di annientare gli ebrei.
Dove sono i catari?, Dove sono gli ugonotti adesso? Non c’è dubbio che queste persone, se fossero ancora sopravvissute, considererebbero l’ambiguità del linguaggio come una maledizione, poiché le loro interpretazioni della Bibbia erano viste come eresia, e furono estinte perché la stessa Bibbia fu letta in modi diversi da uomini diversi.
Ambiguità e psicoanalisi
Quando Sigmund Freud si riferisce alle difficoltà nella narrazione paziente: “Romanzo familiare nevrotico”, è in relazione al valore della verità storica attraverso la sua espressione discorsiva., Così la memoria si contrappone a un modo di dimenticare; l’obiettivo della cura è quello di riscrivere la storia, simile a un’opera archeologica, che inizia con i geroglifici per decodificare un’epoca. (17)
L’interpretazione interpone parole significative che consentono al significato di spostarsi. L’operabilità della psicoanalisi si basa su una base semantica, vale a dire l’attribuzione del significato e la sua verbalizzazione.,
Il concetto freudiano di sintomi come simboli, la sua considerazione dei sogni come scrittura geroglifica e la cura basata sulla parola parlata, stabilirono immediatamente un legame tra psicoanalisi e linguistica. Freud presenta le parole come ponti tra pensieri inconsci e consci. Allo stesso modo, la nevrosi presenta un legame peculiare tra malattia e linguaggio, che rappresenta una disfunzione dell’uso o un processo di simbolizzazione fallito, o l’esistenza di un archivio che contiene memorie patogene., (18)
Lo studio degli scivoloni orali o scritti della lingua, l’oblio dei nomi, l’importanza della polisemia e dell’omofonia per l’Inconscio, i meccanismi psichici come la condensazione e lo spostamento (metafora e metonimo), è una parte sostanziale della teoria psicoanalitica scoperta-invenzione.
E l’aspetto più importante è l’uso e il significato del linguaggio nel discorso terapeutico, vale a dire, il discorso come strumento di lavoro.
Per l’analisi del discorso, chi sta parlando, come, perché e quando qualcosa viene detto, sono essenziali., Il discorso non è una semplice vocalizzazione in astratto, ma un discorso su qualcosa per qualcuno, su qualcuno o su qualcosa. È anche importante come il significato e la coerenza sono raggiunti e come i processi mentali e le rappresentazioni sono coinvolti nella comprensione. Tutti questi temi sono alla base del lavoro interpretativo dello psicoanalista (17)
Pertanto, gli omofoni, gli errori provocati dalla polisemia, dalle metafore e dai metonimi sono considerati come caratteristiche primarie dell’eterogeneità costitutiva dei discorsi, piuttosto che l’inesattezza.,
Se tutto ciò che sappiamo è visto come una transizione da qualcos’altro – diceva Freud nel significato antitetico delle Parole Primordiali (4), ogni esperienza deve avere un doppio significato o per ogni significato ci devono essere due aspetti. Tutto il significato è significativo solo in riferimento e in distinzione da altri significati; non c’è significato in alcun senso stabile o assoluto. I significati sono molteplici, mutevoli e contestuali., (8)
Ambiguità e linguistica computazionale
La linguistica computazionale ha due obiettivi: consentire ai computer di essere utilizzati come aiuti nell’analisi e nell’elaborazione del linguaggio naturale e comprendere, per analogia con i computer, di più su come le persone elaborano il linguaggio naturale.
Uno dei problemi più significativi nell’elaborazione del linguaggio naturale è il problema dell’ambiguità. La maggior parte delle ambiguità sfugge al nostro avviso perché siamo molto bravi a risolverle usando il contesto e la nostra conoscenza del mondo., Ma i sistemi informatici non hanno questa conoscenza, e di conseguenza non fanno un buon lavoro di fare uso del contesto. (16)
Il problema dell’ambiguità sorge laddove i computer cercano di far fronte al linguaggio umano, come quando un computer su Internet recupera informazioni su significati alternativi dei termini di ricerca, significati a cui non avevamo alcun interesse. Nella traduzione automatica, per un computer è quasi impossibile distinguere tra i diversi significati di una parola inglese che può essere espressa da parole molto diverse nella lingua di destinazione., Pertanto tutti i tentativi di utilizzare i computer da soli per elaborare il linguaggio umano sono stati frustrati dalla limitata capacità del computer di affrontare la polisemia.
Gli sforzi per risolvere il problema dell’ambiguità si sono concentrati su due potenziali soluzioni: sistemi basati sulla conoscenza e sistemi statistici. Nell’approccio basato sulla conoscenza, gli sviluppatori del sistema devono codificare una grande quantità di conoscenza sul mondo e sviluppare procedure per usarlo nel determinare il senso del testo.
Nell’approccio statistico, è richiesto un ampio corpus di dati annotati., Gli sviluppatori di sistema scrivono quindi procedure che calcolano le risoluzioni più probabili delle ambiguità, date le parole o le classi di parole e altre condizioni facilmente determinate.
La realtà è che non esiste oggi un sistema informatico operativo in grado di determinare i significati previsti delle parole nel discorso. Tuttavia, risolvere il problema della polisemia è così importante che tutti gli sforzi continueranno. Credo che quando raggiungeremo questo obiettivo, saremo vicini a raggiungere il santo graal dell’informatica, l’intelligenza artificiale., Nel frattempo, c’è molto di più da insegnare ai computer sui contesti e in particolare sui contesti linguistici.
Conclusione
Il linguaggio non può esistere senza ambiguità; che ha rappresentato sia una maledizione che una benedizione attraverso i secoli.
Poiché non esiste una “verità” e nessun assoluto, possiamo fare affidamento solo su verità relative derivanti da gruppi di persone che, all’interno dei loro particolari sistemi culturali, cercano di rispondere alle proprie domande e soddisfare i loro bisogni di sopravvivenza.
Il linguaggio è un fenomeno molto complesso., Significati che possono essere dati per scontati sono infatti solo la punta di un enorme iceberg. Gli eventi psicologici, sociali e culturali forniscono un terreno mobile su cui quei significati attecchiscono ed espandono i loro rami.
Il significato è sempre “rovesciarsi”, come dice John Lye, “specialmente nei testi che sono progettati per liberare il potere significante, come testi che chiamiamo “letteratura”.”I significati sovrapposti emergono dai tropi, modi di dire qualcosa dicendo sempre qualcos’altro., In questo senso, l’ambiguità nella letteratura ha un lato molto oscuro, quando i documenti importanti sono interpretati in modi diversi, con conseguente persecuzione, oppressione e morte.
Dare un significato al comportamento umano è una delle sfide per la psicoanalisi e la Psicologia in generale a un rischio da correre durante una sessione psicoanalitica. Dopo che Ferdinand de Saussure ha proposto che non esiste una corrispondenza reciproca tra una parola e una cosa, attribuire significato diventa molto più complicato. Il significato in ogni situazione appare come un effetto della struttura sottostante dei segni., Questi segni stessi non hanno un significato fisso, il significato esiste solo nell’individuo. “Il segno è solo ciò che rappresenta per qualcuno.”Il segno appare come puro riferimento, come una semplice traccia, dice Peirce. (18)
“Disambiguazione” è un concetto chiave nella linguistica computazionale. Il paradosso di come tolleriamo l’ambiguità semantica e tuttavia sembriamo prosperare su di essa, è una domanda importante per questa disciplina., (3)
Linguisti computazionali creato “Word Sense Disambiguazione” con l’obiettivo di elaborare i diversi significati di una parola e selezionando il significato appropriato per l’uso della parola in un particolare contesto. Oltre 40 anni di ricerca non hanno risolto questo problema.
In questo momento, non esiste un computer in grado di memorizzare abbastanza conoscenze per elaborare ciò che la conoscenza umana ha accumulato.
Si può vedere, quindi, che l’ambiguità nel linguaggio è sia una benedizione che una maledizione. Vorrei dire, insieme a Pablo Neruda, ” Ambiguità, ti amo perché non ti amo.,”
(1) Clare, Richard Fraser. (Storico) Conversazioni informali sulle conseguenze storiche delle diverse interpretazioni della Bibbia.
(3) Fortier, Paul A. “Semantic Fields and Polysemy: A correspondence analysis approach” University of Manitoba. Carta.
(4) Frath, Pierre “Metaphor, polysemy and usage” Université MarcBloch, Department d’anglais. France.
(5) Freud, Sigmund “El sentido antitético de las palabras primitivas” Obras Completas Ed. Biblioteca Nuova.
(6) Fromkin, Victoria/Rodman, Robert. “An introduction to language” Ed. Harcourt.,
(7) Hobbs, Jerry R. “Computers& Language” SRI International, Menlo Park, CA.
(8) Lye, John “Some characteristics of Contemporary Theory” (Lacan) Dipartimento di inglese, Brock University 1997/2000.
(9) Lungo, David “Polisemia” Articolo su Internet.
(10) Merriam-Webster English Dictionary Online
(11) Miller, George “Parole ambigue” iMP Magazine. 22 Marzo 2001.
(12) Misa, Luis Páginas Web “La complejidad”, “El paradigma de la complejidad.”
(13) Moore, Andrew. “Semantica, significati, etimologia e lessico” Sito web.,
(14) Portner, Paul “Semantic Issues for Computational Linguistics” Dipartimento di Linguistica, Georgetown University, Washington. Autunno 1998.
(15) Rusche, Harry “Ambiguity” Dipartimento di inglese, Emory University.
(17) Vinocur De Fischbein, Susana “forms of psychic inscription: the place of language and the expression of affections in the psychoanalytic field” Revista de Psicoanalisis, Argentina. Ov.1999 n. 3.
(18) Zoroastro, Gastón A. “Problemas epistemológicos de la interpretación” Paper.
