Nel 2006, due ricercatori, Hallberg e Oberfeld, hanno pubblicato una previsione terrificante sulla rivista Electromagnetic Biology and Medicine chiedendo “Diventeremo tutti elettrosensibili?”.
I ricercatori hanno estrapolato dati da 17 rapporti pubblicati nel 1985-2004 da nove paesi per stimare quante persone entro il 2017 sarebbero sensibili alle radiazioni elettromagnetiche provenienti da comuni elettrodomestici, compresi i telefoni cellulari, e le esposizioni ambientali come le linee elettriche e gli alberi di trasmissione TV, telefono e radio.,
Secondo i loro calcoli, ormai metà della popolazione mondiale soffrirebbe di elettrosensibilità. Si tratta di circa 3,75 miliardi di persone, sicuramente la piaga più grande che abbia mai colpito il mondo.
E se continuiamo la loro estrapolazione per qualche altro anno, i ricercatori avranno risposto alla loro domanda originale.
Che cos’è l’elettrosensibilità?
L’elettrosensibilità non è una malattia riconosciuta da alcun sistema di classificazione autorevole., È un’etichetta auto-diagnosticata adottata e promossa da persone che credono di essere sensibili all’esposizione alle radiazioni elettromagnetiche provenienti da fonti come linee elettriche, elettrodomestici, computer, telefoni cordless e cellulari, wifi, contatori elettrici intelligenti, interruttori dimmer, radio, televisione e torri di trasmissione di telefoni cellulari.
A meno che tu non viva nel deserto, sei circondato da radiazioni elettromagnetiche. La mia icona di rete wifi suburbana mostra 10 reti vicino a casa mia. E questa è solo una fonte., Per tutta questa radiazione elettromagnetica, aumenti ipotizzati nel cancro al cervello non si sono verificati in tutta l’Australia più di 29 anni dopo il primo telefono cellulare è stato acceso.
Questa clip di notizie mostra un tragico caso di una donna che indossa un copricapo di stoffa che pensa la proteggerà dalle radiazioni a radiofrequenza emesse dalle torri di trasmissione dei telefoni cellulari.
Ed ecco una paura elettromagnetica che spaventa un pubblico per oltre un’ora su molte fonti di radiazioni elettromagnetiche mentre tiene un microfono wireless vicino alla sua testa.
Una linea legittima di ricerca
Chi studia il fenomeno lo chiama intolleranza ambientale idiopatica attribuita ai campi elettromagnetici o IEI-EMF.,
Il test acido per coloro che affermano queste sensibilità è uno studio di provocazione. Le persone che dicono di essere danneggiate dall’esposizione a radiazioni elettromagnetiche o a radiofrequenza si offrono volontarie per essere esposte casualmente a dosi effettive, fasulle o zero degli agenti, come il wifi, dicono che li stanno facendo ammalare.
Due revisioni sistematiche di tutte le prove pubblicate da tali studi non hanno trovato prove che le persone che dicono di essere “elettrosensibili” lo siano davvero.
Una revisione del 2009 ha esaminato 46 studi di provocazione che hanno coinvolto 1.175 persone., Alcuni degli studi erano ciechi, quando le persone negli studi non è stato detto se le esposizioni che stavano per ricevere erano attivi o farsa; alcuni studi erano in doppio cieco, dove il personale sperimentale, inoltre, non sapeva che era che fino a dopo le esposizioni si è verificato e le reazioni registrate.
Tuttavia, i partecipanti allo studio non hanno potuto identificare correttamente quando erano esposti a campi elettromagnetici attivi., Gli autori hanno concluso:
Nonostante la convinzione dei malati di … che i loro sintomi siano innescati dall’esposizione a campi elettromagnetici, esperimenti ripetuti non sono stati in grado di replicare questo fenomeno in condizioni controllate.
La seconda revisione del 2011 ha esaminato se l’esposizione ai campi elettromagnetici innesca cambiamenti fisiologici o cognitivi nelle persone che affermano di essere elettrosensibili., Ha esaminato 29 esperimenti in singolo o in doppio cieco in cui i partecipanti sono stati esposti a diversi livelli di frequenza elettromagnetica e i loro risultati sono stati valutati oggettivamente.
La maggior parte delle differenze di sintomi tra i gruppi non poteva essere replicata o non differiva significativamente tra i gruppi di controllo e di test. I ricercatori hanno concluso:
Allo stato attuale, non ci sono prove affidabili che suggeriscano che le persone experience sperimentino reazioni fisiologiche insolite a seguito dell’esposizione a campi elettromagnetici.,
In Sud Africa nel 2010, un gruppo di persone che credevano di essere elettrosensibili pianificò di citare in giudizio un operatore di torre radio per i sintomi per un periodo di sei settimane. Ma non sapevano che la torre era stata spenta in quel momento.
Quanto è diffuso?
Tra i 17 “studi” sull’elettrosensibilità elencati da Hallberg e Oberfeld c’erano una stima del 5% della popolazione irlandese, pubblicata in qualcosa chiamato “This is London”, e una stima svedese di 50.000 malati nel 1994 attribuita a “anonymous”, senza alcun riferimento fornito.,
Studi più seri che coinvolgono indagini campionarie di popolazioni trovano circa il 4% delle persone in qualsiasi momento dicono di essere elettrosensibili.
Malattie‘comunicate’
L’evidenza indica quindi fortemente che l’elettrosensibilità e l’intolleranza ambientale idiopatica sono generalmente “malattie comunicate”, che si diffondono da persone che sentono parlare dei presunti pericoli e talvolta si preoccupano di ammalarsi.
Questo è l’effetto nocebo, in cui preoccuparsi di qualcosa causa i problemi che potrebbero essere stati descritti o trovati su Internet.,
Molte persone presentano effettivamente sintomi oggettivamente misurabili e osservabili, in ciò che la medicina ha da tempo inteso come somatizzazione, dove l’ansia e l’angoscia si manifestano come sintomi che spingono coloro che li sperimentano a cercare aiuto e rassicurazione che soffrono degli effetti di qualche agente esterno nocivo.,
Quando Oberfeld ha parlato delle sue previsioni di un incontro, prima ancora di poter iniziare, riferito:
… Diverse persone hanno dovuto lasciare il Carmelitano Centro di Dublino, Aungier Street, sostenendo disagio dall’atmosfera tossica generata dalla concentrazione di telefoni cellulari e frequenze elettromagnetiche a breve distanza dalla capitale della principale via dello shopping e St Stephen’s Green”.,
Gli opportunisti incassano regolarmente tale ansia e promuovono dispositivi di protezione dal suono a volte costosi e quasi scientifici che si dice proteggano o minimizzino l’esposizione a radiazioni sgradevoli.
Uno di questi che operano in Australia è Geovital Academy che è pronta a estrarre denaro per vernice, stuoie, maglie e materassi che dovrebbero proteggere. I cappelli di stagnola non sono nel loro catalogo.,
Almeno dall ‘ 8 maggio 2012 al 31 maggio 2013 la Wayback Machine mostra che Geovital ha avuto una dichiarazione di sostegno dal vincitore del premio Noble (sic) Ivan Engler parlando dei pericoli dello “stress geopatico”.
Con quasi tutti i miei (circa 300 pazienti) con una malattia cancerosa, il loro letto è stato posto per anni in un posto energeticamente sfavorevole in una zona Geopatica”.
Nessuno chiamato Ivan Engler ha vinto un premio Nobel in qualsiasi categoria. Ma potrebbe aver vinto un Nobile premio, qualunque esso sia.
