Questa trascrizione è stata modificata per chiarezza.
Ciao. Sono Art Caplan, direttore della Divisione di Etica medica alla NYU Grossman School of Medicine di New York City.
Penso che nessun crimine renda le persone arrabbiate come le molestie ai bambini, che sono indifesi e non capiscono la sessualità. Riteniamo che le persone che li depredano siano veramente mostri e vogliamo che siano puniti., D’altra parte, sappiamo anche che le persone possono sottoporsi a riabilitazione e trattamento, e in momenti diversi arrivano per la libertà condizionale e raggiungono la fine della loro pena.
Tennessee ha proposto di richiedere a chiunque abbia diritto alla libertà vigilata che sia stato condannato per reati sessuali contro un minore di età inferiore ai 13 anni di sottoporsi a castrazione chimica. Questo è modellato su una legge che è già passata in Alabama. I trasgressori sono tenuti a prendere farmaci che sopprimono il testosterone, che presumibilmente tolgono la libido sessuale., Pertanto, non sono un rischio, quando fuori in pubblico, di commettere più crimini contro i bambini. È davvero pensato per funzionare come deterrente contro atti diretti a bambini molto piccoli.
Prendo la posizione, tuttavia, che non ci si può fidare della castrazione chimica. Non è una nuova idea; è stato intorno per decenni e decenni ed è stato tentato in alcuni altri paesi. Il problema principale è che sebbene la castrazione chimica abbassi il tasso di recidiva da circa il 40% al 15%, non è perfetta.,
Pertanto, si dispone di una situazione in cui si dice a qualcuno, “Hai fatto il vostro tempo e stiamo andando a parole presto, perché sembra che si sta facendo bene in riabilitazione. Ma ti manderemo la ‘ fuori con ancora dei rischi che rischierai di ripetere.”
Non penso che sia tollerabile. Odio dirlo, ma non credo che i criminali sessuali debbano chiedere la liberta ‘ vigilata in questo modo. Penso che debbano scontare la loro pena. Tenerli lontano dai bambini è la cosa fondamentale da fare., Questo deve essere fatto in prigione o potrebbe essere fatto in qualche altro ambiente controllato, come ad esempio sotto supervisione in un centro di riabilitazione o anche una sorta di istituto psichiatrico? Non lo so. Ma non mi fido della castrazione chimica per fare ciò che i suoi sostenitori dicono che farà: lasciare che la gente esca nel mondo e tenga i bambini al sicuro. Non funziona ancora abbastanza bene.
C’è anche un problema correlato. Alcuni che commettono questi crimini non lo fanno come attività sessuale. Invece, possono farlo per il potere e per ferire le persone., A volte sentiamo che l’atto di stupro non riguarda solo il sesso, ma riguarda invece la violenza. E temo che alcune delle persone che offendono i bambini avranno ancora questo nella loro testa anche se il loro desiderio sessuale è ridotto.
A causa di ciò, non sono sicuro di poter sostenere questa legislazione. Capisco il motivo di cercare di mantenere i bambini più sicuri quando i trasgressori vengono rilasciati, ma non sono sicuro che il caso può essere fatto che questo strumento è davvero andare a farci dove abbiamo bisogno di essere.,
Sono Art Caplan presso la Divisione di etica medica presso la NYU School of Medicine. Grazie per aver guardato.In questo modo è possibile accedere a tutti i siti web che si trovano sul nostro sito web.
