- Dicembre 17, 2013
- Di Elise Curtin, GoodTherapy.org Staff Writer
Molte persone credono che quando le esperienze sono troppo dolorose o difficili da affrontare, finiscono infilate negli angoli invisibili dell’inconscio sotto forma di ricordi repressi. La presenza di verità nascoste nella psiche può quindi manifestarsi in una miriade di modi nella vita di veglia: attacchi di panico, incubi, ansia, depressione, disfunzione sessuale e problemi di autostima, per citarne alcuni.,
Il trauma sessuale, in particolare, è visto da un certo numero di terapeuti come particolarmente suscettibile alla repressione (Loftus, 1993). I ricordi possono rimanere rinchiusi per anni prima di affiorare, che in genere si verifica in un ambiente terapeutico.
Diverse persone, soprattutto donne, che ricordano ricordi di abusi 10, 20, 30, o più anni dopo l’abuso si è verificato hanno citato in giudizio gli autori in tribunale per danni al benessere fisico e psicologico. Molti hanno vinto.,
Tuttavia, negli ultimi decenni, la nozione di ricordi repressi ha scatenato una grande quantità di polemiche nel campo della salute mentale. Questo è diventato particolarmente riscaldato durante ciò che divenne noto come le” guerre della memoria ” degli 1990.
Psicologi clinici e terapeuti che hanno assistito a clienti adulti che ricordano esperienze represse di abusi infantili sostengono che i ricordi sono reali, vividi, dettagliati e affidabili., I ricercatori tendono ad essere più riluttanti ad accettare il concetto di repressione come fatto a causa della mancanza di prove scientifiche a sostegno di esso (Association for Psychological Science, 2013).
I risultati riportati di recente in Psychological Science suggeriscono che questa controversia rimane altrettanto prevalente oggi, e che lo scetticismo è effettivamente aumentato con il tempo., Uno dei ricercatori, Lawrence Patihis dell’Università di California, Irvine, ha detto in un comunicato stampa rilasciato dall’Associazione per Scienza Psicologica (2013), “Se le memorie represse sono accurate o non, e se devono essere perseguiti da terapisti, o non, è probabilmente il singolo più praticamente, un tema importante in psicologia clinica, fin dai tempi di Freud e gli ipnotizzatori che sono venuti prima di lui.”
Lo studio condotto da Patihis e colleghi ha coinvolto un sondaggio online di medici praticanti, psicoterapeuti, psicologi della ricerca e terapisti alternativi., Le loro risposte hanno rivelato che sebbene lo scetticismo riguardo ai ricordi repressi sia aumentato negli ultimi 20 anni per “psicoterapeuti tradizionali e psicologi clinici”, circa il 60-80% dei medici, psicoanalisti e terapeuti che hanno risposto al sondaggio credono che i ricordi di trauma siano spesso repressi e possano essere recuperati in terapia.
Hanno anche raccolto dati che mostrano l’accettazione diffusa dei ricordi repressi come reali tra il grande pubblico. D’altra parte, meno del 30% degli psicologi della ricerca crede nella validità dei ricordi repressi.,
Repressed-memoria testimonianza alimenta polemiche
Una delle principali preoccupazioni degli scettici è che “repressed-memoria testimonianza” può essere utilizzato in tribunale per incriminare qualcuno. Essere in grado di testimoniare contro gli abusatori molto tempo fa è stato conosciuto per aiutare nella guarigione e il recupero di molti che hanno subito abusi sessuali o fisici infanzia. Tuttavia, ci sono stati casi in cui un bambino adulto accusa i genitori di abusi anni dopo il fatto e i genitori negano con veemenza l’accusa; questo inevitabilmente lacera le relazioni familiari e lascia l’accusato sentirsi vittima (Loftus, 1993).,
Repressa memoria testimonianza è stato utilizzato anche per risolvere casi irrisolti di omicidio, come nel 1990 caso di Eileen Franklin, che ha vissuto improvviso e vivace repressa richiamo di memoria come un 29-year-old madre che ha rivelato un segreto: Quando aveva 8 anni, suo padre aveva violentato e ucciso la sua migliore amica; Eileen era stato testimone del delitto, e suo padre aveva minacciato di ucciderla se avesse mai detto a nessuno., Il suo allora 51-year-old padre George è stato processato in tribunale e condannato in gran parte sulla base delle prove fornite attraverso i ricordi di Eileen, anche se corroborante prove raccolte al momento del crimine è stato anche preso in considerazione.
L’inquietante numero di casi relativi a esperienze represse di abusi sessuali infantili da parte di sacerdoti cattolici e altri leader di gruppi privati ha anche suscitato molto dialogo sul fatto che i ricordi che affiorano anni dopo che si è verificato un presunto incidente debbano essere usati come prova in casi legali., Di recente, nell’ottobre 2013, il governatore della California Jerry Brown ha posto il veto alla legislazione che avrebbe permesso a più vittime di abusi sessuali infantili di agire contro la Chiesa cattolica, i Boy Scout e altre organizzazioni private (Miller).
Per coloro che hanno subito l’abuso, essere in grado di cercare giustizia per i torti commessi contro di loro è essenziale per la loro capacità di andare avanti e recuperare., Molti di loro sperimentano anni di tormento psicologico prima di ricordare per intero l’abuso che ha avuto luogo, ei loro sostenitori ritengono che le cause legali dovrebbero essere un’opzione indipendentemente da quanto tempo ci vuole per far apparire quei ricordi (Miller, 2013).,
Considerando che la verità di una memoria riemersa è spesso quasi impossibile da dimostrare con prove scientifiche, questa può essere una situazione in cui i ricercatori dovrebbero rimandare agli psicologi e ai terapeuti praticanti che hanno assistito a innumerevoli casi di richiamo represso in azione, così come le persone che attestano la loro validità in prima persona e sperimentano la guarigione intuitiva
