QUANDO i ricercatori chiedono ai conviventi queste domande, i partner hanno spesso agende diverse, non dette, anche inconsce. Le donne sono più propensi a vedere la convivenza come un passo verso il matrimonio, mentre gli uomini sono più propensi a vederlo come un modo per testare un rapporto o rinviare l ” impegno, e questa asimmetria di genere è associato con interazioni negative e livelli più bassi di impegno, anche dopo che il rapporto progredisce al matrimonio., Una cosa che gli uomini e le donne sono d ” accordo su, però, è che i loro standard per un partner live-in sono inferiori a quelli che sono per un coniuge.
Scivolare nella convivenza non sarebbe un problema se scivolare fuori fosse facile. Ma non lo è. Troppo spesso, i giovani adulti entrano in quello che immaginano sarà a basso costo, situazioni di vita a basso rischio solo per trovarsi in grado di uscire mesi, anche anni, più tardi. E ‘ come la firma per una carta di credito con 0 per cento di interesse. Alla fine di 12 mesi quando l’interesse sale al 23 per cento si sente bloccato perché il saldo è troppo alto per pagare., In effetti, la convivenza può essere esattamente così. In economia comportamentale, si chiama consumer lock-in.
Lock-in è la minore probabilità di cercare o passare a un’altra opzione una volta effettuato un investimento in qualcosa. Maggiori sono i costi di installazione, meno è probabile che ci spostiamo in un’altra situazione, ancora migliore, soprattutto di fronte ai costi di commutazione, o al tempo, ai soldi e agli sforzi necessari per apportare un cambiamento.
La convivenza viene caricata con costi di configurazione e commutazione. Vivere insieme può essere divertente ed economico, e i costi di installazione sono sottilmente intrecciati., Dopo anni di vita tra roba vecchia junky coinquilini, coppie felicemente dividere l’affitto su un bel appartamento con una camera da letto. Condividono wireless e animali domestici e godere di shopping per nuovi mobili insieme. Più tardi, questi costi di installazione e commutazione hanno un impatto su quanto probabilmente sono di lasciare.
Jennifer ha detto che non ha mai sentito davvero che il suo ragazzo fosse impegnato con lei. “Mi sentivo come se fossi in questa audizione pluriennale e senza fine per essere sua moglie”, ha detto. “Avevamo tutti questi mobili. Avevamo i nostri cani e tutti gli stessi amici. E ‘ solo che ha reso davvero, davvero difficile rompere., Poi è stato come ci siamo sposati perché stavamo vivendo insieme una volta che abbiamo ottenuto nel nostro 30s.”
Ho avuto altri clienti che desiderano anche che non avevano affondato anni dei loro 20s in relazioni che sarebbero durati solo mesi se non fossero stati vivere insieme. Altri vogliono sentirsi impegnati ai loro partner, ma sono confusi sul fatto che hanno consapevolmente scelto i loro compagni. Le relazioni fondanti sulla convenienza o sull’ambiguità possono interferire con il processo di rivendicazione delle persone che amiamo., Una vita costruita sulla cima di “forse lo farai” semplicemente non può sentirsi dedicato come una vita costruita sulla cima del “facciamo” di impegno o di matrimonio.
La connessione sfavorevole tra convivenza e divorzio sembra diminuire, tuttavia, secondo un rapporto pubblicato il mese scorso dal Dipartimento della Salute e dei Servizi umani. Un’altra buona notizia è che un sondaggio del 2010 del Pew Research Center ha rilevato che quasi due terzi degli americani vedevano la convivenza come un passo verso il matrimonio.
