Abstract
La resistenza ai farmaci antielmintici ha portato alla ricerca di alternative nel controllo delle infezioni da elminti. Cinquanta capre nane dell’Africa occidentale senza storia di trattamento antielmintico sono state divise equamente in cinque gruppi. Il gruppo A è stato trattato con ivermectina per via sottocutanea, il gruppo B con levamisolo per via sottocutanea, il gruppo C con albendazolo per via orale e il gruppo D con estratto acquoso di Vernonia amigdalina e il gruppo E non è stato trattato., Campioni fecali sono stati raccolti prima del trattamento da ogni animale e coltura larvale è stata effettuata. Il test di riduzione del numero di uova fecali (FECR) è stato effettuato per ciascun gruppo e i dati sono stati analizzati utilizzando FECR versione 4 per calcolare la riduzione percentuale del numero di uova fecali. Le infezioni da elminti predominanti da colture larvali erano Haemonchus contortus (70%), Trichostrongylus spp. (61%) e Oesophagostomum spp. (56%). L’infezione mista era presente in tutti gli animali., Dal test FECR L’estratto di Vernonia amigdalina era più efficace contro gli elminti (100%), rispetto all’ivermectina 96%, al levamisolo 96% e all’albendazolo 99%. Il limite inferiore di confidenza del 95% era 89 per ivermectina e levamisolo e 91 per albendazolo. C’è bassa resistenza all’ivermectina e al levamisolo e suscettibilità all’albendazolo mentre V. amigdalina ha grandi potenzialità che potrebbero essere esplorate per il trattamento delle malattie da elminti nelle capre.
1. Introduzione
L’infezione parassitaria gastrointestinale è uno dei principali problemi di salute nel mondo., Enormi perdite economiche sono state osservate nella produzione di bestiame causando problemi negli animali e nell’uomo . L’uso di farmaci chemioterapici per controllare i parassiti interni ed esterni è una pratica diffusa nella produzione di bestiame e diversi antielmintici ad ampio spettro sono disponibili sul mercato per il controllo dell’elmintosi. Attualmente, il fallimento degli antielmintici e la ridotta efficacia dovuta alla resistenza dei nematodi nelle pecore e nelle capre stanno diventando una minaccia in alcuni paesi e sono di crescente importanza in alcuni paesi africani ., Secondo Waller, la maggior parte dei nematodi degli animali domestici ha mostrato resistenza agli antielmintici comuni soprattutto nelle parti calde e umide del mondo e questo è stato sospettato di essere dovuto a frequenti dosaggi e a scarse strategie terapeutiche .
La resistenza ai farmaci è stata riportata per la prima volta alla fine del 1950 e all’inizio del 1960 . Negli anni novanta, la resistenza antielmintica era diventata un problema serio. Recentemente, sono stati fatti molti lavori su questo all’interno e all’esterno dell’Africa . Ciò ha portato alla ricerca di un antielmintico più ecologico in grado di affrontare il problema della resistenza. V., l’amigdalina ha dimostrato di avere potenziali come antielmintico in alcune specie animali e nell’uomo . Adediran et al. ha lavorato su V. amigdalina come antielmintico sulle capre anche se era il gambo e le foglie che venivano nutrite crude alle capre. È quindi necessario un confronto per stabilire l’efficacia di questa pianta rispetto agli antielmintici sintetici ben noti e consolidati a cui è stata riportata resistenza. Abbiamo studiato la risposta di capre antielmintiche-naive che hanno acquisito infezioni da elminti naturalmente al trattamento con tre antielmintici comunemente usati e V., amigdalina nel sud-ovest della Nigeria.
Il test di riduzione del conteggio delle uova fecali (FECRT), il mezzo di valutazione dei nematicidi più comune , presenta alcune carenze dovute principalmente al fatto che il conteggio delle uova non corrisponde agli oneri dei vermi. Il FECRT può tuttavia essere standardizzato mediante randomizzazione degli animali in gruppi di trattamento per una dispersione uniforme dei conteggi di uova e dell’efficacia del farmaco, un dosaggio accurato per assicurarsi che nessun farmaco somministrato venga perso e una corretta etichettatura degli animali in ciascun gruppo di trattamento per garantire un campionamento corretto., Il nostro studio è stato condotto con la stretta aderenza al metodo di standardizzazione per garantire l’accuratezza dei nostri dati sui farmaci che abbiamo valutato.
L’obiettivo di questo studio era valutare la resistenza nelle capre nane dell’Africa occidentale a levamisolo, albendazolo e ivermectina e V. amigdalina.
2. Materiale e metodo
2.1. Progetto sperimentale
2.1.1. Animali da esperimento
Cinquanta capre sono state acquistate da famiglie senza storia nota di trattamento antielmintico. I proprietari di capre sono stati intervistati prima dell’acquisto per stabilire la storia del trattamento della mandria., Sono stati autorizzati a stabilizzarsi dando mangime, acqua e supplemento di leccata minerale. Dopo due settimane, gli animali sono stati divisi in quattro gruppi di trattamento(Gruppo A, trattamento con ivermectina, Gruppo B, trattamento con levamisolo, Gruppo C, trattamento con albendazolo e gruppo D, trattamento con V. amigdalina e gruppo E non trattato).
2.2. Trattamento antielmintico
I farmaci (ivermectina, levamisolo e albendazolo) sono stati acquistati da un negozio di farmaci veterinari situato nell’area di studio mentre l’impianto, V., amigdalina, è stata raccolta dall’ambiente e presa per l’autenticazione presso il dipartimento di botanica dell’istituzione. Le foglie di V. amigdalina dopo l’identificazione sono state portate al laboratorio in cui è stato preparato l’estratto acquoso. Due chilogrammi di foglie di V. amigdalina sono stati lavati a mano in due litri di acqua distillata e passati attraverso un setaccio di 2 mm e il filtrato è stato utilizzato entro un’ora. A ciascun animale del gruppo A è stata somministrata una dose di ivermectina iniettabile di 0,2 mg/kg di peso corporeo per via sottocutanea singolarmente. A ciascun animale del gruppo B è stata somministrata un’iniezione di levamisolo ad una dose di 8.,0 mg/kg di peso corporeo per via sottocutanea; il bolo di albendazolo è stato somministrato per via orale a ciascun animale del gruppo C ad una dose di 10 mg / kg mentre gli animali del gruppo D sono stati inzuppati con 5 mls per kg di peso corporeo dell’estratto acquoso vegetale. Al gruppo E non è stata somministrata alcuna forma di trattamento antielmintico.
2.3. Prelievo di campioni fecali
I campioni fecali sono stati prelevati freschi dal retto degli animali prima del trattamento e dopo il trattamento in sacchi a tenuta d’aria e portati in laboratorio per l’analisi. I campioni di post-trattamento sono stati raccolti nei giorni 1, 2, 4, 7 e 14., I campioni sono stati quindi sottoposti al conteggio delle uova fecali utilizzando il metodo Mcmaster descritto da . La cultura fecale, galleggiamento, e tecniche di sedimentazione di esame fecale sono state effettuate come descritto da . Sono stati registrati conteggi di uova fecali, ovuli di elminti e larve identificate.
2.4. Analisi dei dati
La percentuale di riduzione della conta delle uova fecali è stata calcolata per ciascun gruppo di trattamento utilizzando la media aritmetica della conta delle uova per ciascun gruppo al giorno 7 con il software FECR versione 4., La resistenza ad un antielmintico è stata considerata presente se la riduzione percentuale nel conteggio delle uova era inferiore al 95% e il limite inferiore di confidenza del 95% era inferiore a 90.
3. Risultati
Gli ovuli di elminti identificati durante l’esame fecale pretrattamento erano Haemonchus contortus, Trichostrongylus spp., Ostertagia ostertagi, Oesophagostomum spp., Chabertia sp., Strongyloides e Paramphistomum spp. Larve di Haemonchus contortus, Trichostrongylus spp., Ostertagia ostertagi, Oesophagostomum spp., Charbetia sp., e Strongyloides furono identificati a cultura di larva. H., contortus è stato identificato nel 70% delle capre, Trichostrongylus nel 61%, Oesophagostomum nel 56%, Chabertia nel 15% e Strongyloides nel 10%. Dopo il trattamento, le larve di H. contortus erano le più comuni seguite da Trichostrongylus spp. e Oesophagostomum spp. La riduzione percentuale nella conta delle uova fecali è stata del 96% per ciascuna di ivermectina, levamisolo e albendazolo e del 100% per V. amigdalina. L’analisi statistica ha mostrato un limite di confidenza inferiore del 95% (CL) di 89 per ivermectina e levamisolo e 91 per albendazolo (Tabella 1)., Questo risultato implica che vi è una bassa resistenza nei nematodi delle capre all’ivermectina e al levamisolo mentre vi è suscettibilità all’albendazolo e alla V. amigdalina. Le medie aritmetiche del conteggio delle uova fecali per i diversi gruppi sono presentate nella Figura 1.,=”6″>
4. Discussione
Farmaci antielmintici come albendazolo, ivermectina e levamisolo sono usati per trattare l’infezione parassitaria nei ruminanti. L’uso regolare di questi farmaci e l’uso talvolta improprio rendono inevitabile il problema della resistenza. Secondo, è stato osservato che l’uso frequente dello stesso gruppo di antielmintici, l’uso di antielmintici in dosi non ottimali, il trattamento profilattico di massa degli animali domestici e l’uso frequente e continuo di un singolo farmaco hanno contribuito allo sviluppo diffuso della resistenza antielmintica negli elminti., I rapporti di ricerca sulla resistenza antielmintica nelle capre in Africa sono stati relativamente pochi, sebbene ciò sia più probabile a causa del basso numero di studi effettuati in questo settore e non perché non siano stati osservati casi di resistenza. Questo studio ha dimostrato che esiste una misura di resistenza all’ivermectina e al levamisolo nelle capre nigeriane mentre l’albendazolo è ancora un farmaco efficace. Anche V. amygdalina ha dimostrato di essere una fonte alternativa di trattamento degli elminti nelle capre., Si raccomanda di tenere gli animali su un lotto asciutto per 12-24 ore dopo la sverminazione per garantire che le uova e le larve che sopravvivono agli antielmintici non vengano depositate su pascoli sicuri . Ciò presuppone che 24 ore dopo il trattamento non ci dovrebbero essere uova di elminti vitali; pertanto, la schiusa di uova vitali sette giorni dopo il trattamento nel nostro studio è un’indicazione che i vermi sono sopravvissuti. L’ivermectina, essendo la più utilizzata a causa del suo effetto contro gli ectoparassiti, è stata grossolanamente abusata; quindi è altamente suscettibile allo sviluppo della resistenza., Ciò è corroborato dalle opere di chi ha lavorato in Howell et al. negli Stati Uniti. I nostri risultati tuttavia differiscono dai lavori di chi ha lavorato sull’ivermectina nei nematodi delle pecore nello stato di Oyo, in Nigeria, ma non hanno registrato alcuna resistenza. Ciò è probabilmente dovuto ai diversi saggi utilizzati e alle specie di piccoli ruminanti coinvolti. Ademola ha utilizzato pecore e il test di sviluppo larvale (LDA) mentre le capre sono state utilizzate in questo studio e il FECRT è stato utilizzato come test., Sebbene capre e pecore abbiano generi simili di nematodi, è stato riportato che i nematodi nella mandria di capre di solito sviluppano una resistenza antielmintica più rapidamente . Inoltre, il FECRT che abbiamo usato è un’analisi in vivo mentre LDA è un’analisi in vitro che secondo può essere utile come supplemento a FECRT. In Etiopia, i rapporti che albendazole, ivermectin e levamisole erano efficaci in capre sebbene la resistenza ad albendazole fosse sospettata sono egualmente in disaccordo con i risultati in questo studio., Differenza di posizione, marca di farmaco disponibile, e razza di capra utilizzato per gli esperimenti e il livello di resistenza già sviluppato da elminti sono probabili ragioni per la disparità. Il levamisolo nelle capre è noto per produrre reazioni avverse come tremori muscolari e iperestesia con irritabilità anche alle dosi raccomandate; successivamente la somministrazione sottocutanea che induce un picco ematico più basso del farmaco è spesso preferita nelle capre ., Sulla base delle reazioni avverse nelle capre, il levamisolo viene quindi spesso somministrato con cautela utilizzando il range di dosaggio più basso, che a volte può risultare in un dosaggio non ottimale se somministrato per via sottocutanea, con conseguente sviluppo graduale di resistenza. L’efficacia 100% registrata per V. amigdalina è anche corroborata da un precedente rapporto di . Il risultato autentica anche i rapporti di . L’implicazione di questo è che la pianta potrebbe essere una buona alternativa agli antielmintici sintetici comunemente usati., La pianta è anche facilmente disponibile e si trova come arbusto nella maggior parte dei giardini rurali nei paesi in via di sviluppo a cui appartiene la Nigeria .
5. Conclusione
Lo studio ha dimostrato che gli antielmintici comuni utilizzati nelle capre nane dell’Africa occidentale (WAD) in Nigeria sono ancora efficaci sebbene sia stato registrato un basso livello di resistenza per ivermectina e levamisolo. Tuttavia, la presenza di qualsiasi grado di resistenza è preoccupante per la piccola produzione di ruminanti., Inoltre, concludiamo che Vernonia amygdalina presenta un’alternativa pronta che probabilmente si prenderà cura della resistenza antielmintica nei comuni nematodi di capra.
Le strategie raccomandate per controllare gli elminti includono un uso migliore dei farmaci esistenti, l’uso di vaccini per elminti, regolatori della crescita e controllo biologico . Tuttavia, mantenere i parassiti in refugia e non esporli agli antielmintici sono stati identificati come chiave nel controllo e nel ritardo dello sviluppo della resistenza perché i geni sensibili sono preservati ., Secondo Chiejina e Behnke, le capre di WAD dovrebbero essere esplorate per la loro unica resilienza e miglioramento genetico e studiate per ridurre l’uso di antielmintici chimici. In linea con queste raccomandazioni, dovrebbero essere effettuati un migliore uso e controllo della droga, nonché routine di trattamento mirate e pianificate per mantenere bassa la resistenza e garantire un adeguato controllo dei parassiti elminti in WAD nel sud-ovest della Nigeria. Anche l’uso di piante etnoveterinarie come V. amigdalina come fonte alternativa per un efficace trattamento antielmintico è altamente raccomandato., L’impianto presenta un’alternativa ecologica che ridurrà essenzialmente la dipendenza dall’uso di sostanze chimiche.
Conflitto di interessi
Gli autori dichiarano che non vi è alcun conflitto di interessi per quanto riguarda la pubblicazione di questo documento.
Riconoscimento
Gli autori riconoscono l’Università di Ibadan per la fornitura della borsa di ricerca del Senato che ha contribuito al finanziamento di questa ricerca.
