Le origini dei Pitti celtici

Di Jennifer Paxton, Ph. D., The Catholic University of America
La pietra Serpente Aberlemno Pittish, che mostra il serpente, il doppio disco, la Z-rod e lo specchio. (Immagine: Fulcanelli/)

Il termine ‘Pict’ non era in uso quando i Romani arrivarono per la prima volta in Britannia. Nel 2 ° secolo d.C., Tolomeo creò una descrizione geografica dell’impero romano chiamata Cosmographia., Cosmographia o Geographia non solo forniva i nomi tribali per molte aree dell’impero, ma forniva anche informazioni su luoghi come l’Irlanda e la Gran Bretagna settentrionale, che non erano sotto il controllo romano.

Tolomeo collocò la tribù popolare Caledonii nel nord, il cui nome eponimo ‘Caledonia’ è ancora usato come sinonimo di Scozia. Egli ha anche identificato Damnonii e Cornavii tribù nel nord, ma nessuno con il nome di Pitti mai emerso nel suo lavoro.

Anche se Tolomeo non ha ottenuto tutto bene, il punto rimane ovvio: nessuno nel 2 ° secolo aveva mai sentito parlare di Pitti.,

Questa è una trascrizione della serie di video The Celtic World. Guardalo ora, sui grandi corsi più.

L’origine della parola ‘Picts’

Non c’era alcuna menzione della parola Picts fino alla fine del 3 ° secolo. Tutto è iniziato quando una crisi nell’Impero romano ha portato gli autori romani a scrivere panegirici, o poesie di lode, su vari imperatori romani e le loro realizzazioni. Uno di questi testi ci ha dato la nostra prima menzione del termine ‘Pitti’, descritto come selvaggi seminudi.

All’inizio del iv secolo DC.,, c’era un intero catalogo romano di gruppi barbari chiamato la Lista di Verona. Ha sottolineato 53 nazioni controverse presenti ai confini dell’impero romano. Il titolo del testo recitava: “Gentes barbarae quae pullulaverunt sub imperatoribus”, ovvero ” Le nazioni barbariche che sorsero sotto gli Imperatori.”

Il testo accusava gli imperatori di aver lasciato che questi barbari prosperassero sotto il loro controllo. La critica potrebbe non essere stata giusta, ma il testo era inavvertitamente giusto quando ha reso i romani stessi responsabili della creazione dei Pitti., Perché non c’erano mai persone che andavano in giro a chiamarsi i Pitti. È ancora più un problema che con i celti, dove almeno c’erano alcune persone nel continente che si chiamavano Celti. Con i Pitti, erano solo i Romani che li chiamavano così. Se si dovesse chiedere a una persona con i tatuaggi nel 3 ° secolo su un Pict, non avrebbe idea a meno che non leggesse un sacco di panegirici latini.

Sito dell’antica strada romana nota come “Stangate”, situata all’interno del sito romano di Corbridge, Corbridge, UK., (Image: Moyn2000/Public domain)

C’era anche un secondo modo attraverso il quale i Romani inventarono i Pitti, e questo andò oltre la terminologia. Il gruppo di tribù che in seguito divenne noto come i Pitti erano essenzialmente simili ai britanni che vivevano a sud del Vallo di Adriano. Era solo che non erano romanizzati. Alla fine del 3 ° secolo, quando abbiamo iniziato a sentire il termine Picti, Picts, o dipinti, le due aree della Gran Bretagna erano completamente divergenti., I britannici a sud del muro avevano adottato le usanze romane e presumibilmente indossavano più vestiti e meno tatuaggi, mentre le persone a nord del muro non lo facevano.

Scopri di più sulle origini dei Pitti celtici.

I Quadri erano dipinti di blu?

Perché i Romani chiamavano questi popoli quelli dipinti? I Pitti si dipingevano di blu, come Mel Gibson in Braveheart? Una cosa di cui possiamo essere certi è che Sir William Wallace non si è dipinto di blu. I produttori di Braveheart erano ben consapevoli di quanto fosse diffusa l’idea che i Pitti si dipingessero di blu., E un semplice fatto che William Wallace è venuto mille anni dopo, non avrebbe mai impedito loro di andare con una visuale arrestante.

Quindi, da dove nasce l’idea dei Quadri che si dipingono di blu? Giulio Cesare una volta ha notato che i celti ottenuto pigmento blu dalla pianta di lana e che hanno usato per decorare i loro corpi. Non ci sono resoconti storici sopravvissuti di woad utilizzato in Scozia per dipingere la pelle umana. Le persone hanno, tuttavia, provato a testare il guado e l’hanno trovato molto meglio a tingere il tessuto rispetto alla pelle., Il guado era, infatti, ampiamente usato nel Medioevo per tutti i tipi di panni, compresi gli arazzi.

Una copia del 19 ° secolo di una targa d’argento dal Norrie’s Law hoard, Fife, con doppio disco e simbolo Z-rod. (Immagine: Johnbod / CC BY-SA / Public domain)

Gli account di prima mano di persone che hanno provato a testare woad su se stessi hanno scoperto che non solo non lascia un tatuaggio blu, ma brucia anche la pelle., È stato anche teorizzato che l’uso reale di woad era forse destinato a guarire le cicatrici dopo la battaglia. Il lungo e il corto è che non sappiamo se i Pitti si dipingevano di blu; ma se lo facessero, certamente non assomigliavano a Mel Gibson.

Allora perché i Romani li chiamavano i Pitti? I Romani erano forse sconvolti. Avevano bisogno di un outlier, e i Pitti erano sempre stati una minaccia militare per la Britannia romana. Tra il 367 e il 368 d.C., e in alcune altre occasioni, i Pitti si allearono attivamente con diversi gruppi di persone provenienti dall’Irlanda., I gruppi che potrebbero aver costituito il successivo regno irlandese di Dál Riata, che si trovava a cavallo del mare tra l’Irlanda nord-orientale e la Scozia sud-occidentale.

Questa cosiddetta “cospirazione barbarica” iniziò una guerra che durò e si spense fino al v secolo. E ad un certo punto, i Pitti ei loro alleati avevano persino stabilito un controllo temporaneo della provincia romana della Britannia. Un sofisticato, sforzo strategico che avrebbe richiesto una vasta conoscenza delle difese romane. Alla faccia dei Pitti come selvaggi nudi.,

Inoltre, la rivolta ha dimostrato che i britannici erano abbastanza disposti a essere sopraffatti dai loro compatrioti del nord. La Gran Bretagna è sempre stata una provincia problematica e i Pitti erano molto parte del paesaggio.

Eppure, la Britannia romana sopravvisse come provincia cristianizzata fino al v secolo.

Domande comuni sull’origine dei Pitti

D: I Pitti sono celtici?

I Pitti erano una confederazione tribale di popoli celtici, che vivevano nell’antica Scozia orientale e settentrionale., Si pensa che i Pitti siano i discendenti dei popoli Caledonii e di altre tribù celtiche menzionate dagli storici romani.

D: Qual è la differenza tra Pitti e Celti?

La differenza tra i Pitti e i Celti è un’etichetta applicata a un gruppo di persone da gruppi non celtici, come i Romani che chiamavano certi gruppi come Pitti.

D: I Pitti e gli scozzesi sono uguali?

I Picts e Scotts non sono gli stessi. Scotti era una tribù gaelica irlandese che occupava gli Altopiani e le isole.

D: Quando sono morti i Pitti?

I Pitti non si estinsero., I Pitti sopravvissero come gruppo fino all’inizio del 10 ° secolo. Non c’è traccia della loro estinzione o migrazione verso altri luoghi. È probabile che i Pitti si siano semplicemente sviluppati in una nazione multietnica di Scotti, Pitti, britannici e Angles, che ora chiamiamo Scozia.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *